Do jakiej frakcji jest najlepiej dołączyć i dlaczego?

[Baldwin]

Każda konnica ma przewalone, na choćby mniejszym wzniesieniu w starciu z Rhodockimi Piechurami. Sprawdź to. Ustaw z 20 Piechurów i ich zgrupuj, a z 20 metrów dalej ustaw 5-7 kuszników.

Ty to taktyk jesteś. Można się na jakieś szkolenie zapisać ?

[Peterov]

Tak. Zapisy w każdy wtorek w godzinach 8-16. Proszę wypełnić wniosek na naszej stronie, koszt szkolenia to około... 150 zł, ale dla olsztyniaka zrobię wyjątek. 149,99.

[piotrek1996]

A ja Nordów odradzam. Nie mają kuni. Jak można nie korzystać z kuni!? To takie hmmm... Mało epickie. Kuń musi być, ostry miecz, długa kopia, solidna tarcza i ihaaaa na wroga, Swadia najlepsza! :D

Ciekawe jest to że też zawsze rekrutuje Swadian i niby takie dobre jednostki a umie zawsze ich państwo układa jako pierwsze...hmm może to taki balans  frakcja z najlepszym wojskiem jest w środku mapy wniosek I swadianin dupa, kiedy wrogów kupa!!

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka

[rasterus]

Swadia walczy często na 3 fronty, dodatkowo jak stracą zamek to zaraz proponują pokój. Więc na własną prośbę demontują państwo swoje.

[piotrek1996]

Swadia walczy często na 3 fronty, dodatkowo jak stracą zamek to zaraz proponują pokój. Więc na własną prośbę demontują państwo swoje.

Na miejscu ich króla przejąłbym kontrolę nad granicznymi zamkami szczególnie przy granicy z Khanatem i przemieścił ich wojska w okolice suno i parven. Dobrym sposobem na skłócenie sąsiadów jest podbić zamek państwu X i oddać ich sąsiadowi Wojna murowana :))

Wysłane z mojego E2003 przy użyciu Tapatalka

[Torsten]

Najlepsza jest ta frakcja, którą lubi się grać. Ja najczęściej grałem w Swadii, ale ta ci** Harlus mnie denerwuje. Wypowiada wojnę 2 albo 3 innym państwom, a jak nas ktoś zaatakuje i zabiorą nam jakiś zamek albo miasto to zaraz pokój. Lubiłem też grać w Khanacie, ale nie wiem dlaczego Khan i nojonowie zawsze od samego początku są do mnie nie chętni. Ostatnio gram u Vaegirow i uświadomiłem sobie, że ta frakcja jest niedoceniana. Rycerze czy strażnicy nie ustępują tak łatwo Swadianom czy Rhodokom, a ich strzelcy to najlepsi łucznicy w Calradii. W ok. 600 dni mam u Vaegirow Wercheg, Tihr, Uxhal, Praven i kilka wsi po Nordach i przy wybrzeżu Swadii. Ponadto jestem marszałkiem i z większości bojarów oraz wsi stosunki mam na sporym plusie ;)

[Peterov]

Wyłącz redukcję obrażeń i wypowiedz się jeszcze raz

[Rodeel]

Każda frakcja jest w czymś lepsza. Moim skromnym zdaniem to Chanat jest najlepszy, choć wszystkie frakcje są sobie ogółem równe.

Tak w zasadzie wygląda cała ta dyskusja, no bo wszyscy mówią, że najlepsza jest ta frakcja którą oni najbardziej lubią, a prawda jest taka, że wszystkie są zbalansowane, co za tym idzie wszystkie są  częściowo najlepsze pytanie więc powinno brzmieć ''którą frakcję najbardziej lubisz'' i nie byłoby problemu. Całkowicie się zgadzam ogółem, ale nie mogę stwierdzać, że to Chanat jest najlepszy choć oczywiście pod pewnymi względami jest w czymś lepszy od pozostałych frakcji.

   W ankiecie nie zagłosuję z powodów podanych wyżej, ale powiem kogo najbardziej lubię- Rhodokowie, po pierwsze, na myśl o nich przypomina mi się Braveheart- Rhodocy to oczywiście Szkoci, a Swadianie- Anglicy. Po drugie- Veluca zasługuje na bycie stolicą świata, po trzecie- to bodaj jedyny naród, który nie jest w Carladii najeźdźcą, jeśli nie, to niech mnie ktoś poprawi.

Każda konnica ma przewalone, na choćby mniejszym wzniesieniu w starciu z Rhodockimi Piechurami. Sprawdź to. Ustaw z 20 Piechurów i ich zgrupuj, a z 20 metrów dalej ustaw 5-7 kuszników.

Każdy/a rhodocki/a piechur/ka ma przewalone, gdy konnica zaatakuje szyk na skrzydle albo w plecy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kusznik tym bardziej.

[Peterov]

Każda rhodocki piechur ma przewalone, gdy konnica zaatakuje szyk na skrzydle albo w plecy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Kusznik tym bardziej.

Każda Rhodocki piechur. Misa nie zgadzać się w twoja zdanie

[Rodeel]

Misa nie zgadzać się w twoja zdanie

Dlaczego?

[Peterov]

Zbita piechota przy asyście...

@Edit1

...kuszników robi pogrom nawet najcięższej kawalerii.

[Rodeel]

To racja, ciężko dyskutować.

[Bruce Campbell]

Jeśli nimi dowodzisz, tak. Jeśli nie, to nie. Prosta sprawa, AI jest dosyć głupie.

[Torsten]

Wyłącz redukcję obrażeń i wypowiedz się jeszcze raz

Tym chciałeś mnie obrazić czy nie dowierzasz w umiejętności gry? Obrażenia mam na normalnych, AL kampanii na najwyższych. Stopień trudności wynosi u mnie 118%, ponadto kiedyś grałem dwu- lub półtora ręką bez tarczy na blokowaniu "według ruchu myszy"(teraz to wyłączyłem bo gram z tarczą) i szło mi świetnie czy to w polu czy w trakcie oblężeń. Dlatego zignoruję tą zaczepkę.

W przypadku Rhodoków ważnym czynnikiem jest teren na jakim prowadzi się walki. Ja zawsze czekam aż wkroczą na w miarę równinne tereny, żeby wykorzystać potencjał kawalerii. Jeśli uda mi się zniszczyć ich armię to podbije sobie jakieś graniczne zamki, ale jakoś nigdy nie zapuszczałem się głęboko. No chyba że byli bardzo słabi, wtedy wykorzystuje okazję żeby osłabić ich jeszcze bardziej i zgarnąć parę nowych lenn :) W czasie bitwy staram się w miarę możliwości rozdzielać armię i zaatakować ze skrzydeł lub ze skrzydła i pleców. Atak frontalny kawalerią jest jak dla mnie mało efektowny i może przynieść duże straty.

[Peterov]

Nie miałem zamiaru kogokolwiek obrażać. Chciałem zobaczyć czy zorientowałeś się w tej redukcji czy nie. Co do ataku frontalnego. AI kawalerii jest na prawdę do d*&y. Pierwszych 5-6 wjedzie, a reszta stoi za nimi jak drewniaki.