[PP19] Karty "Puchar Polski 2010-2019"

[Dyktator]

Witajcie! Po 4 latach do Pucharu Polski wracają karty. Będzie to już moja trzecia seria, jednak tym razem chciałbym, aby wyglądało to trochę inaczej, stąd założyłem temat wcześniej, abyśmy mogli wspólnie przedyskutować, jak to zrobimy.

Jak wyglądały serie 2015 i 2016

(click to show/hide)

Dla osób, które pojawiły się na scenie po 2016 roku chciałbym na początek zaprezentować, jak wyglądały poprzednie serie, aby każdy wiedział o czym mowa w tym temacie.
Pierwsza seria ujrzała światło dzienne po zakończeniu Pucharu Polski 2015, gdy wspólnie z Prince'm stworzyłem serię kart pamiątkowych dla uczestników PP15. Karty miały ramki w różnych kolorach w zależności od zajętego miejsca (a więc były złote, srebrne i brązowe karty dla podium oraz czerwone dla graczy z miejsca 4 i pomarańczowe dla wszystkich pozostałych + specjalna niebieska dla Captain Lusta za pokrycie wielu naszych meczów swoimi streamami).
Druga seria powstawała już na scenie zagranicznej w latach 2015-2016 (czyli po PP15). Tym razem było 5 kolorów ramek (brąz, srebro, złoto, platyna i diament), jednak ponieważ karty miały być trochę bardziej uniwersalne (o ile pamiętam, to robiłem je podczas Warband Native League 5 oraz później Nations Cup 2016), to potrzebne było stworzenie nowych wymagań dotyczących zdobycia konkretnego koloru ramki. Dlatego tym razem postawiłem na doświadczenie i liczyłem udział w głównych turniejach europejskich (WNL, ECS, NC itd) oraz ilość zdobytych w nich pierwszych miejsc. Do tego powstało pudełko na karty oraz nawet grafiki tyłów kart. Druga seria nazywała się Warband Competitive Cards.

Karty PP 2015 -> https://forum.mountblade.info/index.php?topic=16461.0
Warband Competitive Cards 2015/16 -> https://forum.mountblade.info/index.php?topic=16899.0

Jak ma wyglądać seria 2019

Chciałbym, aby te karty ponownie były jak najbardziej uniwersalne, dlatego w tym roku pójdziemy bardziej w kierunku drugiej, międzynarodowej, serii kart. Aby zapobiec kolejnej ścianie tekstu rozpiszę w punktach, jak sobie to wyobrażam na ten moment:

• na ten moment mam w planach 6-7 kolorów ramek kart (tierów)
• kolor ramki zależy od tzw. dużych punktów
• 1 duży punkt dostaje się na dwa sposoby:
  
  • udział w jednej edycji Pucharu Polski (2010-2019)
  • uzbieranie pełnych 10 małych punktów (o nich niżej), z bezwzględnym zaokrąglaniem w dół (czyli 19 małych pkt to wciąż tylko 1 duży pkt)
• małe punkty można otrzymać na siedem sposobów (ale nie są warte w skali 1:1, tak jak duże pkt, o tym niżej):
  
  • zdobycie medalu (każdy medal inaczej punktowany)
  • administrowanie turniejem
  • sędziowanie meczów turnieju
  • prowadzenie relacji (nieważne czy pisanych, jak zapowiedzi i wywiady, czy w postaci wideo, jak streamy)
  • pomoc dodatkowa od osób spoza administracji (jak zrobienie grafik, pożyczenie serwerów, prowadzenie typerów, czy statystyk)
  • zdobycie korony króla fragów
  • wygranie ligi typerów
• powyższe rzeczy będą miałe swoje przeliczniki, np. zdobycie złotego medalu może mieć przelicznik x5, który oznacza, że jest to warte 5 małych punktów
• gracze tym razem NIE MUSZĄ sprawdzać swoich wyników samodzielnie; przygotowałem już arkusz, który liczy około 700 uczestników PP od 2010 roku, rozpisując tam ręcznie wszystkie aktywności liczone do dużych i małych punktów, więc jedyne co będzie trzeba zrobić, aby dostać kartę, to zgłosić się po nią w temacie i sprawdzić arkusz, czy na pewno wszystko się zgadza (robiłem to ręcznie, więc jakieś błędy są bardzo prawdopodobne)
• możliwe, że osoby, które odbiorą swoje karty podczas PP19 będą miały możliwość poprawienia swojego tieru ramki w kolejnych edycjach, więc śmiało można się zgłaszać nawet po najniższe (nie wykluczam jednak, że za rok będzie dostępna tylko opcja upgrade'u, a nie robienia nowych kart, a wtedy z brązowej mógłbym zrobić srebrną, ale nowej srebrnej dla osoby bez karty już nie)

Teraz potrzeba burzy mózgów

Tak jak w nagłówku - potrzebuję waszych pomysłów na przeliczniki małych punktów, aby było to jak najbardziej sprawiedliwe. Dla ułatwienia poniżej rozpiszę skrótowo co trzeba "wycenić":

• złoty medal
• srebrny medal
• brązowy medal
• A (administrowanie turniejem)
• A+ (head admin lub najaktywniejszy admin sezonu)
• S (sędziowanie meczów)
• S+ (najaktywniejszy/najlepszy sędzia/sędziowie danego sezonu)
• R (tworzenie relacji pisemnych/głosowych/wideo)
• R+ (najaktywniejsi/najlepsi w robieniu relacji danego sezonu)
• D (pomoc dodatkowa dla adminów, jak typery, staty, czy grafiki i serwery)
• D+ (największa pomoc w danym sezonie)
• M (MVP, król fragów)
• T (mistrz ligi typerów)

Rzeczy z plusem to wyróżnienia. Po co to wprowadzam? Bo w jednej edycji może być sędzia, który zjawi się na jeden mecz oraz inny sędzia, który sędziuje po dwa mecze w każdej kolejce. Wówczas takie wyróżnienia trochę rozgraniczają tych bardziej zasłużonych. Dodam, że dostaje je się jako dodatek do podstawowych wartości, czyli najlepszy sędzia sezonu dostaje punkty zarówno za S, jak i S+. Część wartości też się wyklucza. Bycie adminem nie pozwala np. na otrzymanie punktów za D/D+ (bo to ma byćwłaśnie pomoc dla adminów) oraz za S (ale za S+ już mogą, bo o ile sędziowanie wlicza się w zakres obowiązków admina, o tyle przodowanie w tej dziedzinie można już wyróżnić mimo sprawowania funkcji admina). Admin może mieć jednak liczone dalej punkty za R, gdyż tworzenie relacji nie leży w zakresie obowiązków administracyjnych.

Jakby ktoś jeszcze nie widział tego systemu, to rzucam przykład:

(click to show/hide)

Gracz ProPlayer1234567 zagrał w dwóch edycjach PP: 2007 i 2009. W pierwszej był zwykłym graczem, ale jego zespół znalazł się poza podium. W kolejnej edycji zaangażował się już w pisanie relacji tak dobrych, że został za to wyróżniony. Ponadto sędziował, ale nie na tyle aktywnie, by dostać S+. Jego zespół wygrał również całe PP09.

Przyjmując przeliczniki:

• złoty medal = 5
• R = 1
• R+ = 3
• S = 2

ProPlayer1234567 otrzyma 2 duże punkty (za udział w dwóch PP) oraz 11 małych punktów (wszystkie podczas PP09). Małe punkty przełożą się na 1 dodatkowy duży (bo jest pełnych 10), a więc finalnie ProPlayer1234567 uzbiera 3 duże punkty, które zadecydują o kolorze ramki jego karty.

Uderzajcie też śmiało, jeśli macie jakiekolwiek inne uwagi/pomysły. Myślałem, aby nie dodać jeszcze dwóch innych rzeczy, za które można dostać małe punkty: udział w lidze typerów oraz bycie kapitanem zespołu. Pierwsze wydaje mi się jednak za mało angażujace, by być coś warte, a drugie o ile fajnie nagradza tych, którzy zrobili swój team na PP (a doskonale wiem, jakie trudności może sprawiać pozbieranie zwłaszcza czegoś nowego), jednak nie wiem, czy da się to w ogóle zweryfikować licząc od pierwszej edycji. Czasem mogłoby to być za trudne do określenia, kto był kapitanem danego zepsołu, ak to tylko kontaktem do umawiania meczów.

[^IvE]

    złoty medal = 10 pkt
    srebrny medal = 8 pkt
    brązowy medal = 6 pkt
    A (administrowanie turniejem) = 10 pkt
    A+ (head admin lub najaktywniejszy admin sezonu) 15 pkt
    S (sędziowanie meczów) = 6 pkt
    S+ (najaktywniejszy/najlepszy sędzia/sędziowie danego sezonu) 8 pkt
    R (tworzenie relacji pisemnych/głosowych/wideo) 8 pkt
    R+ (najaktywniejsi/najlepsi w robieniu relacji danego sezonu) 8 pkt
    D (pomoc dodatkowa dla adminów, jak typery, staty, czy grafiki i serwery) 6 pkt
    D+ (największa pomoc w danym sezonie) 5 pkt
    M (MVP, król fragów) 8 pkt
    T (mistrz ligi typerów) 8 pkt

To jest moja propozycja czy to będzie zbalansowane czy nie... to zawsze będzie subiektywne. Ja np. cenię bardziej wkład w społeczność i organizacje bo to najwięcej wysiłku zajmuje. Ktoś zaraz przyjdzie i będzie lobbował za tym, żeby liczyły się fragi i miejsca.

Proponuje powyższe kryteria podzielić na osobnę kategorię i z każdej z nich można zdobyć "odznakę" za odpowiednią ilość punktów. Następnie liczba odznak i ich jakość definiuje wygląd całej karty. Jednocześnie zawrzemy wszystko i wyróżnimy każdego z osobna. Trochę to brzmi enigmatycznie a więc zaraz to zobrazuje.


Odznaka A - Administracja (tutaj mamy złoto (5) pkt /srebro (3pkt)/brąz (1) pkt) W tej kategorii mozemy zdobyć punkty za:  A (administrowanie turniejem) - 1 pkt i  A+ (head admin lub najaktywniejszy admin sezonu) 3 pkt
Odznaka B - Trofea (tutaj znów złoto (10pkt)/ srebro (7pkt)/ brąz (4pkt) W tej kategorii możemy zdobyć punkty za: złoty medal (3pkt) srebrny medal (2pkt) i brązowy medal (1pkt)
Odznaka C - Sędziowanie (tutaj mamy złoto 5pkt/srebro 3pkt/ brąz 1 pkt | W tej kategorii możemy zdobyć punkty za:     S (sędziowanie meczów) -1 pkt   S+ (najaktywniejszy/najlepszy sędzia/sezonu) 2pkt
Odznaka D - Community (tutaj mamy znów złoto 10 pkt/srebro 7 pkt/brąz 3 pkt | W tej kategorii możemy zdobyć punkty za    (tworzenie relacji pisemnych/głosowych/wideo) 1pkt (najaktywniejsi/najlepsi w robieniu relacji 2 pkt danego sezonu)   (pomoc dodatkowa dla adminów, jak typery, staty, czy grafiki i serwery) 1 pkt(największa pomoc w danym sezonie) 1pkt
Odznaka E - Mistrz Ligi Typerów (w range złotej odznaki) - osobna odznaka
Odznaka F - MVP - (w range złotej odznaki) - osobna odznaka
Odznaka G - Udział - za frekwencje złota 5kt srebrna 3 pkt brąz 1 pkt - za udział w każdej edycji PP po 1 pkt

Teraz aby zdefiniować ostateczny kolor tła karty trzeba nazbierać określoną liczbę punktów za odznaki.
Każda odznaka:
Złota odznaka - 3 pkt Srebrna Odznaka 2 pkt Brązowa 1 pkt

Kolory tło: Brąz - za 1-5 pkt
Kolory tła: Srebro 5-10 pkt
Kolory tła: Złoto - 10 pkt i więcej

Plus te kolory tła powyżej mogą być łamane na kolor tego w czym dany człowiek się najbardziej specjalizował czyli np. Luther Srebro ogółem łamane na kolor zielony (bo najwiecej punktów zdobył w odznacie sędzia) dzięki temu będzie też troszeczkę dywersyfikacja kolorów kart

Patologiczne zobrazowanie tego co mam na myśli jako efekt końcowy:

(click to show/hide)

Niestety pisałem to na szybko, mam nadzieję, że zrozumieliście. Głównie chodzi o to, żeby wyróżnić każdego z danej kategorii po to są te odznaki. Potem zaś wartość tych odznak składa się jakby na moc całej karty i jego unikalność czyli tło - czyli podsumuwujemy jakby całe zasługi.

[Dyktator]

Muszę powiedzieć, że nawet mi się podoba Twój pomysł IvE. Poza jedną rzeczą - nie można wykluczać punktów za udział w Pucharach, bo to miała być podstawa tej serii no i bez tego ponad 90% osób nie dostanie żadnej karty :p
EDIT: o, widze, że już zedytowałeś też te udziały.

Najfajniejsze wydaje się umieszczenie tych odznak na kartach, bo to by mogło nawet posłużyć za jakieś statystyki, co pozwoliłoby na stworzenie gry opartej o te karty.

A co inni sądzą o idei IvEgo? Bo różni się znacząco od tego, co proponowałem na początku. Który kierunek jest lepszy?

[Bruce Campbell]

Mi bardziej podoba się koncepcja Barbariana.