Forum Tawerny Four Ways
Mount&Blade => Rozmowy o M&B => Wątek zaczęty przez: Krzychu w Lutego 11, 2008, 15:09:33
-
Mam pytanie czy coś wam się nie podoba w M&B. Jeśli tak to dlaczego? I następne pytanie co wam się tam najbardziej podoba???
-
A mi to siem podoba, rze morzna być ryceżem i sie bić mieczem i ujerzdzać konia. A mi siem nie podoba rze nie morzna być czarodzieję i walić z magji i podpalać pszeciwnika i rze gra jest taka krutka...
[sorry, ale na takie pytania dobre są tylko głupie odpowiedzi :P]
-
Temat bardzo dobry.
Mozna pogadac o plusach i minusach, przy okazji podyskutowac. Co Ty od niego chcesz?
Gra jest uraczona swietnym designem i oryginalnym pomyslem. Walka na miecze, elementy RPG takie jak rozwoj postaci, dowodzenie armia, niezla symulacja strzelania z luku, czy swietna jazda konno. Szeroka gama statystyk przy rozwoju postaci i sredniowiecznego ekwipunku sprawia nie lada satysfakce graczowi, ktory jest w stanie opanowac jak najwiecej, zarowno na polu materialnym, jak i rozwojowym. Gra potrafi bardzo uprzyjemnic rozgrywke, niestety po dluzszym czasie i osiagnieciu wiekszosci - nudzi. Jest to w duzym stopniu spowodowane brakiem fabuly, powtarzajacych sie questow i liniowoscia/stalym schematem podczas bitew. Dobyrm rozwiazaniem byloby tu dodanie fabuly (The LAst Days sie klania) lub zrobieniem czegos na styl GTA, gdzie questy robimy kiedy chcemy i ddzialywuja one na dalszy rozwoj akcji. Gre mozna byloby przejsc fabularnie, ale nie trzeba by bylo jej konczyc. W Native niestety tego nie ma.
Ale odjechalem. Przejdzmy formalnie do minusow.
Niestety troche gorzej wypada wykonanie samego pomyslu. Mam nadzieje, ze do wersji 1.0. zostana wyeliminowane roznego rodzaju zacinki w grafice, czy bugi. Przydalby sie poprawiony interface zarzadzania druzyna. Przeglad druzyny, wychodzenie do mapy i naciskanie "Talk" itd. jest troche meczace. Szkoda mi rowniez tego, ze nie mozna podbijac zamkow/stolic wroga. Zdobywanie warowni zostalo wrecz zbesztane i chyba nie musze tlumaczyc dlaczego. Ponadto zbyt powierzchowny tutorial i podpowiedzi. Zaczynajac gre powinnismy byc dokladnie poinformowani o rozgrywce i (na razie nie istniejacej) fabule, tak abysmy nie musieli zadawac pytan "a jak, a co, a gdzie, a dlaczego...".
To na razie wszystko co mi przyszlo do glowy. Jakby co to dopisze.
-
Jak by to powiedziec... Plusem tej gry jest to, ze w ogole powstala... Jest to chyba pierwsza tego typu gra, gdzie mozna walczyc z konia. Bardzo fajnie zbudowany system walki i poruszania sie po mapie. Mozliwosc dostosowania grafiki do sprzetu (Gre mozna odpalic na naprawde archaicznym sprzecie).
Minusy... No coz, niedorobki i babole te wieksze i mniejsze :P Pare brakow w grze. Nacje sa troche zle zbalansowane, ale to jest tez spowodowane tym, ze konnica > piechota (ale od czego jest kawaleria zaciezna (caravan guard, mercenary, hired blade)). Jak juz wspomnial kolega wyzej. Brakuje troche fabuly i elementow strategicznych. AI przeciwnikow (wjezdzanie w niewidzialne i widzialne sciany). Arena jest troche malo rozbudowana :P W sumie nic tylko czekac na kolejne wersje :)
Pozdrawiam.
-
A nie przeszkadza wam zatrzymywanie się czasu podczas walki?
-
No wlasnie, jednym moze przeszkdzac drugim nie. Kwestia gustu i ambicji. To powinno byc do ustawienia w opcjach w ramach poziomu trudnosci. Jesli byloby wlaczone to moglibysmy sie spodziewac wsparcia dla przeciwnika lub dla nas z zewnatrz. Jesli byloby wylaczone to nie mielibysmy zadnych niespodzianek ;-)
A myslalem, ze czas plynie podczas bitew...
-
mi preszkadzają jedynie Że czas nie mija podczas walki i gdy się przebywa w mieście ,nie mozna atakowac zamkow, a po za tym nikt nie atakuje naszego zamku. no chyba cos w tym jest
a co do plusów podoba mi się to że można jeździć na koniku tarcze się niszczą (innych może to denerwować) i mozna strzelac z luku a po za tym ma sie swoja armie
minusem jest jeszcze to, że nasza postać jest "SZTYWNA" i wykonuje ciągle te same ruchy, a po za tym nic się nie dzieje raz trzeba kogoś zabić raz zrobić to i nic więcej :(
-
Mnie się podoba system walki zbliżony do Obliviona ... Poruszanie się po mapce strategicznej ( co prawda mało rozbudowanej ale zawsze jest ) jak w seriach Total War ... i toczenie walki odgrywane zza pleców bohatera ^^ cudo ;p.
Minusem jest brak fabuły ... ale mnie tam to nie przeszkadza lubie swobode a jesli mi sie to znudzi to od czego mam mody ;]
I masa bugów która mam nadzieje w wersji finalnej ulegnie zmniejszeniu.
-
mont end blejd jest zaawaliste i wogle jest spooko i nie ma zaadnhycch minusrow i wogle jest zawaliste
-
A mnie najbardziej denerwuje to, że jeśli walczę przeciwko konnym,( np. Khirgitom ) to kiedy na mapie pozostaje 1-3 wrogów muszę ich ganiać po całej mapie. Moi konni nie mogą ich dogonić a jak dogonią to nie potrafią im zrobić żadnej krzywdy. Całe szczęście, że w Warbandzie niedobitki uciekają z pola walki i nie ma już takiego problemu.
-
Na pewno minusem Mount & Blade jest archaiczna grafika. Denerwuje też liczba bugów ( np , zabiłem kherita , a ten spadając z konia .... utknął w yyy.... powietrzu ok . 2 m nad ziemią) . Brak fabuły jest tu chyba plusem , ale o tym można by było długo dyskutować . ;p ogólnie do niczego innego nie mogę się przyczepić , gra jest w porządku.
-
Fakt, archaiczna (w porównaniu z Wb) grafika, kilka bugów, mało możliwości ingerencji z otoczeniem (np nie można zostać królem/małżonkiem) i bugi bitewne (w Warbandzie troche ich zostało, np strzały wiszące w powietrzu, czy kołczany lewitujące nad powierzchnią). Też miałem "stojaco-lewitującego" trupa.
-
Zastanówcie się, czemu tu siedzimy i głupoty popychamy? Bo ta gra ma niesamowity urok. Ot, co.
-
Zgadzam się z Draviciem ale ona stawia na grę nie grafikę."Nie ważne jak ciastko wygląda tylko smakuje" :P
-
Gra ma fantastyczny klimat. Jak ktoś wcześniej wspomniał gra nie ma zbytnio fabuły. Daje nam to dużą swobodę.... Długo by wymieniać. Cieszyć się mogę tylko z tego, że M&B ma taką niezbyt ładną grafikę, ponieważ prawdopodobnie nie mógłbym w nią grać na moim baaardzo średniawym sprzęcie. ;)