Forum Tawerny Four Ways
Serwis Mountblade.info => Forum Ogólne Tawerny "Four Ways" => Wątek zaczęty przez: Szyder w Sierpnia 03, 2011, 21:49:23
-
Proponuję wprowadzić coś mniej więcej takiego http://swinkimorskie.org/sforum/viewtopic.php?t=9092
-
Popieram całym sobą. To jest bardzo dobry pomysł.
-
A ja nie. Ty Archimonde popierasz, bo nie podoba Ci się wygląd napisu ,,2 OSTRZEŻENIE'' pod nickiem. Ludzie rozważniej piszą posty mając na uwadze osty (lol zrymowało się.), a pod wpływem czegoś takiego mogą celowo łamać regulamin wiedząc, że już za niecałe pół roku winy będą odpuszczone. Jestem na nie.
DOWN: Ty już dostałeś drugą szansę, i ją zmarnowałeś. Jaki niby punkt ma temu zapobiec? ,,Nie dostawaj ostów z premedytacją''? Nie bądź śmieszny.
-
To do regulaminu można dodać punkt, zapobiegający temu. Mi się pomysł podoba, ponieważ według mnie powinno istnieć coś takiego jak ,,druga szansa" .
-
Także popieram ten pomysł, co ciekawe sam pomysł nasunęła osoba ktora nie ma ani jednego ostrzeżenia;d
A co do kolegi powyżej(hofiko) no niestety muszę się znim zgodzić;/ a moze takie cos wprowadzic ze jedne ostrzezenie zostanie usuniete ale jeśli znów coś użytkownik przeskrobie to dostanie 2 ostrzezenia
-
A mi się nie podoba. Odkąd udzielam się na forach (a było ich sporo), nigdy nie dostałem ostrzeżenia. Przypadek? Nie, po prostu trzeba myśleć co się pisze i jak się pisze. A amnestia to jak mówi Hofiko - ktoś sobie poużywa, za pół roku mu amnestia osty zdejmie i znowu sobie poużywa. Bez sensu.
Myślcie co piszecie, jak piszecie i po co piszecie, a ostów nie będzie. Ewentualnie zostańcie NIFNem.
-
W praktyce, "druga szansa" istnieje. :D
Ale mimo wszystko, jestem za. czasami się zdarza, że ktoś dostaje osta za stosunkowo niewielkie przewinienie. (za np. działanie w afekcie :P)
A później musi zyc z tym jakże paskudnym napisem pod ranga przez całe forumowe życie. :/
Uważam, że amnestia, jeśli wystarczająco restrykcyjna może być dobrym pomysłem. Ale amnestia może być tylko jednorazowa. Jeśli komuś zdejmie się osta, a on ponownie coś zbroi, powinien mu grozić ban, nie ost. To by zapobiegło przedstawionym wyżej zachowaniom.
-
W praktyce, "druga szansa" istnieje. :D
Ale mimo wszystko, jestem za. czasami się zdarza, że ktoś dostaje osta za stosunkowo niewielkie przewinienie. (za np. działanie w afekcie :P)
A później musi zyc z tym jakże paskudnym napisem pod ranga przez całe forumowe życie. :/
Uważam, że amnestia, jeśli wystarczająco restrykcyjna może być dobrym pomysłem. Ale amnestia może być tylko jednorazowa. Jeśli komuś zdejmie się osta, a on ponownie coś zbroi, powinien mu grozić ban, nie ost. To by zapobiegło przedstawionym wyżej zachowaniom.
I napisała osoba, która ma drugie, "legalne" multikonto (tak... 3 konto na forum), gdzie taki Mat, czy Oktawian na 2 ostrzeżeniach siedzą (a też "2" szansę dostali :P )...
...a mi bana dać nie chcą(!)
Pozdrawiam!
-
Będę złym adminem..... wróć....złym moderatorem i zamknę tą niepotrzebną i do niczego nie prowadzącą dyskusję. Od zaorania tego forum [z tego co wiem] nie zdejmuje się ostrzeżeń.