Forum Tawerny Four Ways
Mount&Blade => Rozmowy o M&B => Wątek zaczęty przez: dawidwiktor w Stycznia 02, 2011, 08:59:11
-
Którą jednostkę w Mount&blade bardzo lubicie ja lubię mieć Rhodockich sierżantów a wy ?
-
Ja Swadiańskich rycerzy.Są silni w polu i rozwalają 3razy większą armie.Pozatym w oblężeniach zastępują piechotę i nietrzeba rekrutować innych żołnierzy,chyba że kuszników.
-
Ja wybrałem Lansjerów dlatego że są konnymi włócznikami oraz posiadają łuki, ponadto pochodzą z mojej ulubionej frakcji .
-
Wybrałem huskarlów bo są silni,szybcy i miotają toporkami a Swadiański rycerz który zejdzie z konia to może im naskoczyć na topór: )
-
Ja wybrałem swadiańskich rycerzy rhodockich sierżantów i nordyckich huskarli, ale dlaczego nie ma do wyboru najlepszych łuczników vegairskich strzelców? Wtedy bym wybrał ich i sfadiańskich rycerzy i rhodockich sierżantów diabelskie połączenie.
-
Ja wybrałem Huskarli, bo to "małe chodzące czołgi".
PS. Brakuje trochę opcji khergickich łuczników.
-
Każda frakcja ma swoje zalety i wady lecz najlepszy odział to swadńska konnica oraz celne strzały strzelców i doskonale nacierających nordyckiej piechoty
-
Nordycki Huskarl, Swadiański Rycerz oraz (z braku Vaegirskiego bądź Khergickiego łucznika) Khergicki Lansjer.
Pierwszego chyba nie trzeba tłumaczyć - świetny przy oblężeniach, ale również w polu. W grupie niszczą znacznie większe armie piesze rhodoków czy swadianów.
Swadiański rycerze - kilkunastu takich może zniszczyć kilkakrotnie większe armie w czasie bitwy na polach. Świetnie walczą i szarżują, ale trzeba uważać, by nie wdali się w walkę pozycyjną z Nordami.
Khergicki Lansjer - szybki, zwinny, zabójczy. Żałuję braku łuczników z chanatu, bo też są świetni. Podobnie jak Vaegirscy, którzy są bardzo przydatni przy oblężeniach, zarówno w obronie jak i ataku.
In finis - witam wszystkich :)
-
Jak zwykle wybieram swadiańskich rycerzy!! Jak ja lubię ciężką konnicę xD
-
Swadiańscy rycerze. Galopować na wroga i słyszeć za sobą tętent 20 koni z rycerzami w siodle...bezcenne.
Dodałbym jeszcze łuczników konnych....jak się rozbiegną po mapie to trudno ich wogóle dogonić a co dopiero ubić!
-
Gdy skończą im się strzały- są bezbronni. Ale w otwartym terenie są rzeczywiście uciążliwi. Uciążliwi, nie znaczy groźni.
-
Jeślii chodzi o mnie to wybrałem Khergickich lansjerów ze względu na bardzo szybką ich rekrutację, zabójczą skuteczność w walce z piechotą a jeśli chodzi o starcia z ciężką jazdą także mają przewagę dzięki szybkości i mobilności.
-
50 Nordyckich huskarli , 50 Swadiańskich rycerzy i 50 Rhodockicb strzeleców z taką armią biegam po mapie i mlucę nią wszystko co się rusza... według mnie taka armia to armia idealna... zabujcze połączenie... idealna machina wojenna...
-
50 Nordyckich huskarli , 50 Swadiańskich rycerzy i 50 Rhodockicb strzeleców z taką armią biegam po mapie i mlucę nią wszystko co się rusza... według mnie taka armia to armia idealna... zabujcze połączenie... idealna machina wojenna...
...i dużo kasy na żołd...
-
Mogłem zacząć od tego że mam 4 zamki i 13 wiosek... koszt tej mojej "małej" armi jest dość niski... niestety moje ziemie rozsiane są prawie po całej mapie :( trochę ciężko jest to ogarnąć...
-
Ja wybrałem Swiadiański Rycerz (nie ma co najlepszy jeździec, nawet gdy nie jest na koniu potrafi zabić :D),Rhodocki Strzelec (Średniowieczny "Snajper" :P , bardzo ich lubię), Rhodocki Sierżant (zaraz po Huskarlu najlepszy czołg dzięki pawężom ;) )
Pozdro! :D
-
Ja uwielbiam swadianiskich rycerzy . Świetni w walce z piechotą i przy oblężeniach ( jeszcze kilku huskarli i vaegirskich łuczników i zamku nikt nie zdobędzie) . Owszem mają problem ze ściganiem szybkich khergitów w polu ale khergici na zamku przy oblężeniu to smar na miecz rycerza swadii!
-
Wybrałem Swadiański rycerz posiada ciężkiego konia i zawsze rozwalałem nimi najwięcej wrogiej armii
-
Omg !
Na głowe upadliście ?!
Przecież swadiańscy rycerze ma najgorsze bojowe statystyki !
Uważam że huskarle i rhodoccy sierżanci są najlepszą jednostką, oni mają najlepsze statystyki bojowe i najlepiej jest nimi grac :)
-
Dobrze niech mają najgorsze bojowe statystyki ale same statystki się nie liczą dla mnie. Dla mnie się tylko liczą same efekty ta konnica zawsze zabija połowę armii wroga przynajmniej przy moim dowództwie
-
A co do tego mają statystyki? To tylko jeden, maleńki czynnik, a swadiańscy rycerze miażdżą, nawet w walce wręcz. Statystyki, to się może liczą w metinie ;d
-
W M&B większą od statystyk rolę pełni uzbrojenie. Więc nie wciskaj kitu, że są do
-
Wybrałem lansjerów - za świetną mobilność, Vaegirskich gwardzistów - za zrównoważenie właściwości ofensywnych i defensywnych*, Vaegirskich rycerzy - po prostu dobrze ich pamiętam kiedy na podstawce stanowili 1/3 mojej armii i swoimi berdyszami mordowali armię wroga(będąc przy tym dość podatni na dmg, to była armia którą trzeba było umieć dowodzić w przeciwieństwie do ich swadiańskich odpowiedników).
*chodzi głównie o uzbrojenie, przy większej ilości tych jednostek mamy mix żołnierzy uzbrojonych w broń drzewcową, dwuręczną i jednoręczną, to sprawia że są wręcz idealni do osłony swoich genialnych łuczników(których z niewiadomych przyczyn w głosowaniu nie ma).
-
Ja wybrałem lansjerów za ich wygląd i uzbrojenie, szybkość .
-
Moja ulubiona to z piechty Huskarl. A do jeźdzców wybieram Najemną kawalerie gdyż prowadze wojne ze swadią i mam ograniczone możliwości ich rekrutowania ich rycerzy.
-
Swadiański rycerz, nordycki huskarl i zdecydowanie rhodocki strzelec
-
No oczywiście że Nordycki Huskarl ponieważ ta jednostka ma coś w sobie że uwielbiam mieć chociasz 1 wyszkolonego w oddziale :D .
-
Ja wybrałem:
Swadian Knight - Ponieważ jest bdb opancerzoną jednostką, ma fajne maczugi oraz hełmy, poza tym ciężko zabić mu konia.
Vaegir Knight - Nosi silną broń(topory), więc może zabić wielu wrogów.
Vaegir Guard - Bo nosi dwuręczne topory oraz dobrą zbroję, więc jest batem na konnych(raz widziałem jak jeden z moich Guardów przejechał 5x Swadian Man At Arms :D)
-
Swadiański rycerz bdb opancerzenie i uzbrojenie
-
Ja wybrałem swadiańskiego rycerza, bo to najlepsza jednostka konna oraz nordyckiego huskarla, bo to najlepsza jednostka piesza;)
-
Omg !
Na głowe upadliście ?!
Przecież swadiańscy rycerze ma najgorsze bojowe statystyki !
Uważam że huskarle i rhodoccy sierżanci są najlepszą jednostką, oni mają najlepsze statystyki bojowe i najlepiej jest nimi grac :)
nie chodzi o statystyki chodzi o efekt gówno ci po statystykach patrz na wyposarzenie.
-
Najlepsza jest Ciężka Kawaleria Swadi
-
Nie wiem jak wy,ale ja w I w SP,i MP używam huskarla
-
MP jest tylko w Warbandzie, a tu jest omawiana podstawka...
-
Według mnie najlepszą piechotą są Rhodyccy Sierżanci, a z kawalerii upodobałem sobie Swadiańskich Rycerzy.
-
Zdecydowanie swadiańskie rycerstwo. Ewentualnie nordyccy huskarle.
-
Moje ulubione jednostki to:
Rhodocki sierżant - ma włócznie(moją ulubioną broń), db pancerz i jest z mojej ulubionej frakcji.
Rhodocki strzelec - są dobrą jednostką do obrony zamku.
Nordycki huskarl - maja silną broń i db pancerz.
-
Moja armia składa sie tylko z konnicy czyli lansjerów i rycerzy
-
Moją ulubioną jednostką jest swadiański rycerz. To potężna broń w walce. Potrafi powalić nawet nordyckiego huskarla!
-
Ułani!
-
Ułani!
Gdzie ty masz ułanów w M&B ? :)
-
Gdzie ty masz ułanów w M&B ? :)
Pewnie chodzi mu o jazde vaegirów... Albo Swadii... Ale ułani jako tacy z nazwy to występują tylko w Ogniem i Mieczem...
-
Gdzie ty masz ułanów w OiM :O
-
Ułan-żołnierz jazdy lekkiej uzbrojonej w lance, szable oraz broń palną, charakterystycznej głównie dla kawalerii polskiej.Lekkiej jazdy a nie ciężkiej najbardziej to chyba lansjerzy khergiccy.W Temacie OiM to jeżeli Ułani to mógł ich pomylić z jednostkami tatarów.
-
Ułan-żołnierz jazdy lekkiej uzbrojonej w lance, szable oraz broń palną, charakterystycznej głównie dla kawalerii polskiej.Lekkiej jazdy a nie ciężkiej najbardziej to chyba lansjerzy khergiccy.W Temacie OiM to jeżeli Ułani to mógł ich pomylić z jednostkami tatarów.
Z tego co pamiętam to w OiM to była właśnie jednostka tatarska.... Jeżeli grałeś w Dzikie Pola to tam jak grasz przez neta i masz Chanat Krymski to tam podajże pierwsza jednostka to właśnie ułan. Tylko, że nie ma broni dystansowej xD
-
Ułani-wybrałem sobie jednostke z modu 1805.
-
Ułani-wybrałem sobie jednostke z modu 1805.
To jest temat o jednostach z Native Mount&Blade.....
-
Nikt nie podskoczy do Nordyckiego Huskarla, Tarcza taka jak on i długie topory... Tylko patrzeć jak Huskarl kroi twoich wrogów... Bardzo przyjemny widok :)
-
Medien musze sie niezgodzic bo moich 140 swadinaskich rycerzy rozwali wszysko i wszyskich na swojej drodze ;)
-
To fajne hacki masz, skoro 140 rycerzy masz. Albo no lifisz 24/7.
-
To nie są hacki ani nolife... jak masz w każdym mieście faktorię (tak jak ja;) to zarabiasz co najmniej 20k tygodniowo. Czy to jest za mało aby utrzymać 140 rycerzy? Ja mam 140 rycerzy 200 rhodockich strzelców, 200 rhodockich sierżantów, 70 sióstr miecza, jakieś niedobitki ze wszystkich królestw- 40 żolnierzy, a do tego często podróżuje z oddziałem 100-130 rhodków. Gram od połowy lipca po 1 godzinkę dziennie więc nolifem też nie jestem.
Więc lepiej pochwal się na kogo zagłosowałeś, a nie stawiaj błędnych tez!
-
Ja lubie huskrałów bo dzięki nim pokonałęm cał kraj rhodoków bez pomocy lordów Nordyckich
-
JA lubie huskrali nordyckich bo dzieki nim podbiłem rhodowków
-
Po co piszesz 2 razy to samo? Żeby nie był offtop najbardziej lubię swadiańskich rycerzy.
-
Wybrałem Swadiańskich rycerzy ponieważ są dla mnie najsilniejszą jednostką w grze. Wystarczy mi ich dwudziestu aby rozwalić 100 innych żołnierzy. Gram na normalnych obrażeniach dla mnie i moich rycerzy więc nie jest łatwo.
-
Ja lubię swadiańskich sierżantów, veagirskich rycerzy i khergickich lansjerów.
Szczególnie tych ostatnich, ponieważ w bitwie zmiotą każdą kawalerie.
-
Najlepsi są vaegirscy rycerze, gwardziści i huskarle.
Nie trzeba ich jakieś wielkiej ilości by pokonać 5 razy silniejszą armię, np. raz posiadając 200 osobową armię, posiadając ich łącznie ok. 40 pokonałem nordycką armię liczącą ponad 1000 wojowników. Dodam, że bardziej zaawansowanych jednostek od nich nie miałem, a uzbrojenie też nie było jakieś super wspaniałe.
-
Dlaczego nie ma vaegirskiego mistrza łuku? To jedna z najlepszych jednostek
-
Nordycki Huskarl bo mając ich 25 ( ja mam 129 bo mi popadali ) bierzesz Utrzymaj te pozycje , zgrupować ich to nawet swadiańscy rycerze nie mają szans.Ja posiadam Battle Sizer i gdy staną w kupie 129 huskarli to bez problemów niszczą całą konnice piechote wroga, a łucznicy nie mają nic do rozmowy
-
co tu dużo gadać Nordycki Huskarl
-
moją ulubioną jednostką jest nordycki huskarl, mają oni mocne tarcze.Posiadają zarówno miecze jak i topory.
-
dla mnie to jest swadiański Rycerz z konnicy a z piechoty Swadiański Siezant
-
Ja wybrałem Swadiańskich i Vaegirskich rycerzy - tak właśnie wygląda mój oddział i wymiatam.
PS: Może i huskarle(owie?) są dobrzy na zamki, ale nie ma to jak konnica.
-
Swadiański rycerz - według mnie najlepsza jednostka konna w grze, sam zawsze prowadzę armie Swadiańskich konnych (oczywiście z piechota i strzelcami :).
Nordycki huskarl - Mam upodobanie do nacji Wikińsko - podobnych :)
Rhodocki strzelec - taa... Pamięta się wielkie bitwy z Rhodokami gdy to mniejsze grupy pawężników chronionych ostrzałem z kusz swych Rhodockich sprzymierzeńców powalały większe armie, które trzeba było strategicznie poprowadzić do zwycięstwa.
Mój wybór :)
-
Nordycki Huskarl. Moim zdaniem najsmaczniejsza piechota w WB. Posiadają wyśmienite tarcze :) i pyszne toporki do rzucania.
Pozdrawiam
-
Swadiański rycerz koksi :)
-
Ja lubię miec huskarli, liczników i kusznikow wszyscy moji najbardziej ulepszeni żołnierze odrazu trafiają do zamku No może bez niektórych konnych. w moim najlepszym zamku mam 60 huskarli, 150 rhockich sierzantow i wiele wiele innych ( razem mam 480 żołnierzy w tym zamku )
-
Pewnie nie będę oryginalny - zaznaczyłem w ankiecie swadiańskiego rycerza, huskarla nordów i rhodockiego sierżanta. Kiedyś bardzo lubiłem khergickich lansjerów, ale szybko mi padali, ponieważ mają średniej jakości zbroje ( może jak mi się znudzi grać swadianami, to pogram khergitami ).
Aha, czemu tu nie ma vaegirskich strzelców? Spotkałem się z opinią, że vaegirzy mają najlepszych strzelców i prawie sie z nią zgadzam, więc chyba należy ją ustawić w ankiecie.
-
Więc tak:
Khergiccy Lansjerzy ze względu na swą szybkość i wszechstronność - są jeźdźcami, a niektórzy służą za łuczników. No i mają całkiem dobre opancerzenie lamelkowe. (zaznaczyłem właśnie ich)
Nordyccy Huskarlowie/Vaegirscy Gwardziści - pomimo tego, że ci pierwsi potrafią rzucać toporkami i mają większą witalność i siłę, to i tak Gwardziści nie są wcale gorsi ponieważ zarówno jedni jak i drudzy potrafią zabić większość przeciwników jednym ciosem z uwagi na to, że dzierżą bronie dwuręczne (większość przynajmniej)
Vaegirscy Mistrzowie Łuku - szkoda, że nie ma ich w ankiecie, bo właśnie ich bym zaznaczył. Biorę sobie ich 100 - 130 do oddziału plus 20 piechurów ich zasłaniających i zasypuję wrogów deszczem strzał. Łucznicy ci doskonale spisują się doskonale przy obronie zamków - dziesiątkują armię przeciwnika :D Są doskonałym sposobem na Huskarlów - większość z nich nie zdąży dobiec do Mistrzów Łuku i padają jak muchy :3 No ale jak już powiedziałem, najlepiej jak osłania ich piechota.
-
Zdecydowanie Swadiański Rycerz, Nordycki Huskarl i Vaegirski Mistrz Łuku.
-
po kilku testach wybrałem swoje ulubione jednostki z kazdego rodzaju oddziału
Kawaleria - Swadianski ciezki rycerz
Piechota - huskarl
strzelcy - konni lucznicy
-
ja wole siostry miecza i bohaterów.rycerze w górach są słabsi do bandytów(którymi też można fajnie grać,tani i dobrzy do obrony zamków co mnie zdziwiło)
-
Kawleria - swadiańscy rycerze
Piechota - nordycy huskarlowie i rhodycy sierżanci
Strzelcy - rhodycki strzelec