Forum Tawerny Four Ways

Serwis Mountblade.info => Forum Ogólne Tawerny "Four Ways" => Wątek zaczęty przez: Puzonix w Września 04, 2006, 17:56:49

Tytuł: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Września 04, 2006, 17:56:49
Jako, że ja, Covall i FoG osiągnelismy juz przedostatnie rangi - Man-At-Arms (co mnie miło zaskoczylo bo pomijając fakt, że zdarza nam sie spamować nie spodziewałbym sie, iż w tak krótkim czasie istnienia forum możemy napisac tyle postów) chciałbym was zapytac, czy nie myslicie, że mozna by porobić wiecej rang? tak, żeby było róznorodniej. W tej chwili wygląda to tak:

(http://www.ufotki.info/uploads/f40e818194.jpg)

Gdyby ktoś zaoferował pomoc przy robieniu takich fajnych gifków jak mamy w tej chwili to myśle, że byłoby zajebiscie jakbysmy zrobili np. 20 rang. Wypowiadac sie co wy na to.

Jak wrócę wieczorem to chcę miec tu komplet wypowiedzi moich the best userów i kilku zapyziałych adminów :)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Września 04, 2006, 21:35:20
hmm nazwe rang proponuje wziac z naszego forum;) a co do obrazkow to moglbym zrobilc gdybym mial czas w co watpie...

tak to mniej wiecej wyglada:

Peasant    1    
Chosen Infantry 15
Noble    40    
Pancerny Cossack    80    
Lisowczyk    140    
Winged Hussar    200    
Rotamaster    260    
Hetman    350    
Grand Hetman    420    
Magnate    500    
Prince    750    
King    1000

PS wiem ze to tak troche nijak ma sie do M&B ale tak jest przynajmniej po staropolsku:D i jest fajnie
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Września 04, 2006, 21:46:52
Są spoko, ale nie zastosujemy ich z trzech powodów:

1. Musi być oryginalnie :) Nie chcę po was ściągac...
2. Powinno być bardziej związane z M&B niz z WF&S, gdyż to wasz mod :)
3. Niektóre nazwy są po polsku, niektóre po angielsku...wolałbym to usytematyzować. Poza tym nie za bardzo wiadomo dlaczego jedna ranga jest lepsza od innej :P

Ale dzieki za fajny pomysł :*
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Września 04, 2006, 21:57:33
1 nie ma zadnego sciagania skoro ci zezwalam;)
2 to nie jest zwiazene z naszym modem, ale z tym ze to jest Polskie forum i mozna by zrobic wyodrebniony staropolski klimat...:P
3 wszystkie nazwy sa przetlumaczone na angielski (wkoncu nasze forum nie powstalo glownie dla polakow...) i po prostu niektore nazwy sa nazwami wlasnymi (nieprzetlumaczalne)

PS: jesli nie wiesz ktora ranga jest lepsza od innej to juz raczej wina twojego niedouczenia :P...
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Covall w Września 04, 2006, 22:43:00
no nazwy nie sa zle, ale teraz rysunki trzeba do nich skolowac, a to juz wyzsza technika :P
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Września 05, 2006, 07:20:38
Moje niedouczenie nie skminia tylko Noble - Pancerny Cossack - Lisowczyk.

Te 3 rangi sa na mniej więcej równym poziomie, także nie wiem jaki ma sens przejście od jednej do drugiej. (Powiedziałbym nawet, że jesli Noble'a sadzić na konia to będzie lepszy od Lisowczyka)

Poza tym nie wiem dlaczego nie przetłumaczony został ten nieszczęsny Pancerny Cossack. Nie lepiej Pancerny Kozak lub Armoured Cossack?

Na upartego po kilku (nastu?) zmianach rangi mozna wprowadzić.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: FoG w Września 05, 2006, 19:22:32
moze zrobic prosto, a nie po angieslkiemu. Po co sie silic na angielszczyzne przeciez to polskie forum ;]

mozna by zapodac cos w stylu: rolnik, chlop, robotnik, mieszczanin, potem jakis piechotnik :D zeby byly nazwy polskie to moja propozycja bylo by git :*

Edit by Puzon: Mimo całej sympatii jaka cie darzę, następnym razem za idiotyczne offtopowe nawijki w temacie do tego NIE przeznaczonym dostaniesz bana na kilka dni. Prosiłbym abys sie pilnował. (Covall zreszta tez troche przegina)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: FoG w Września 06, 2006, 23:02:04
ale nie rozumiem czemu sie denerwujesz, przeciez moje propozycje byly na serio, ziom!

wydaje mi sie, ze po prostu polskie nazwy byly by sympatyczniejsze i kazdy wiedzial by co oznacza dana ranga, a angielski niestety nie kazdy zna!
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Września 06, 2006, 23:15:14
Heh moze mu chodzilo o ogolny spam na forum:P
Ok zeby nie oftopowac moge powiedziec ze jak dla mnie moga zostac aktualne rangi, wkoncu nikt chyba dla rangi nie pisze nie?:P Ja bym na waszym miejscu szukal/dal ogloszenie jakiegos zjadliwego stylu do forum bo jakie jest teraz, kazdy widzi-.- Acha no i planujecie robic pozadek z emoticonami?(wkoncu ilez mozna wyrazac ironie tym czyms "-.-" :D:P)  no chyba ze tylko u mnie dalej ich nie ma?
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Września 07, 2006, 07:54:09
FoG: Chodziło mi o twoja rozmowę z Covallem, którą w całości wykasowałem z tego topica.

Jason:
1) Rangi jeszcze przemyslę...Na razie zostaje tak jak jest
2) Przejrzystych i zarazem ciekawych stylów do smf po prostu nie ma...;/
3) Emotki to jak dla mnie zbedny bajer, jednak jesli więcej osób ich zapragnie to trudno, będę musiał zrobić :(
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Morttis w Listopada 14, 2006, 15:03:28
A co myślicie o polskich rangach typu Miecznik, Halabardier, Łucznik itd?
wprawdzie łucznik nie brzmi tak pięknie jak bowman, a rycerz to juz nie to samo co knight ;p ale byłoby dosyc ciekawie

PS. Sorry FoG ale nie zauważyłem że napisałes o tym wczesniej=p dopiero teraz doczytałem, według mnie pomysł FoGa o polskich rangach jest bardzo dobry
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 14, 2006, 21:50:42
Ej puzz chyba jednak musisz dopisac pare rang... bo nie chce byc "do konca zycia" "knightem":P
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Listopada 14, 2006, 22:48:46
Ty Jasonie juz dawno zasłuzyłeś na moderatora. No chyba że nie chcesz :)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 14, 2006, 22:57:09
hmm przez grzecznosc nie odmowie;)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Puzonix w Listopada 15, 2006, 15:56:12
No to proszę :). Zrób trochę porządku, a ja wrócę po maturze :P
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 15, 2006, 16:00:18
Ok;) takze czujcie sie ostrzezeni - za spam nagradzam tylko w jeden sposob - moja kosa:D

A dzisiaj byles na maturze? bo u mnie to od dzisiaj sa...

PS: a co z menda?
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Morttis w Listopada 16, 2006, 22:10:11
Proponuje takie Polskie rangi:

Chłop- 0-10 wiadomości
Giermek- 10-25 wiadomości
Strażnik Miejski- 25-50 ...
Miecznik- 50- 100 ...
Pikinier- 100- 170 ...
Rycerz- 170-250 ...
Halabardier 250-350 ...
Konny Rycerz 350-500 ...
Król:) >500 ...

English rang's:

farmer- 0-10 wiadomości
armor-bearer- 10-25 wiadomości
watchman- 25-50 ...
footman- 50-100 ...
warrior-170-250 ...
Knight- 250-350 ...
Rebel Knight 350-500 ...
King >500

+ ranga dodatkowa
spamer >1000 hehe =p żart

Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 16, 2006, 22:14:05
Cytuj
Król:) <500 ...
fajnie kazdy na wejsciu bedzie krolem:D dobry uklad

Cytuj
spamer <1000 hehe =p żart
tyy ale zeby kazdy na wejsciu byl spamerem... to juz mi sie nie podoba...

PS: co maiales z matematyki? podstawowych znaczkow nie znasz... szykuj sie bo w liceum to juz hardcore z maty...
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Morttis w Listopada 17, 2006, 14:21:47
Rzeczywiście sie pomyliłem =p juz poprawiłem błąd =p powiedzcie co myslicie o takich rangach
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Misiumen w Listopada 19, 2006, 21:07:22
calkiem dobre ale Król troche nie pasi bo taki puzon i jason to by z miejsca walneli tyle postow byle krolem byc :p
ja proponuje zamiast krola pulkownik i dalej tak az do marszalka

Hmm? Sadzisz, ze my spamujemy? To moze wytlumacz mi, dlaczego moja ulubiona rozrywka jest wcinanie sie komus w posta? -J@$ON



Do kija!! oczywiscie...
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Morttis w Listopada 30, 2006, 23:38:27
To kiedy wejdą jakies nowe rangi? Pozwalam na przetwarzanie danych o moich rangach ;) tylko zeby było cos nowego, bo nudno..
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Sierpnia 20, 2007, 19:45:55
To co, jakies propozycje? Bo obecne rangi sa jakby... malo "szalowe".
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Gedus w Sierpnia 20, 2007, 20:32:58
a można by zrobić tak jak na taleswordach obrazki zamiast rang ?
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Sierpnia 21, 2007, 17:09:21
Prosilem o powazne propozycje a nie spam. Ogolnie chodzi mi o to ze obecne rangi nawet moga zostac w jakiejs formie, ale jest ich po prostu za malo. Wolalbym zeby zawieraly takie liczby jak 600 lub nawet 1000 postow. Jak jest obecnie mozecie zobaczyc na poczatku tego tematu bo nic sie wlasciwie nie zmienilo.

Co do obrazkow - wiem ze moga byc, bo byly obecne na poczatku ale cos sie z nimi stalo w pewnym momencie, w razie czego zajme sie tym. Ale przede wszystkim wazne sa rangi.


No ale nie odbiegajmy od innego tematu - mianowicie reputacji, bo nie wiedzialem ze ze piszac tutaj skazuje tamten temat na olanie.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 27, 2007, 07:58:20
Oto moje propozycje rang
Peasant 0-15 postów
Footman 16-50
Veteran 51-100
Warrior 101-200
Man-at-arms 201-300
Sergeant 301-400
Cavalier 401-500
Guardian 501-650
Knight 651-800
Lord 801-1000
Count 1001-1250
Duke 1251-1500
Prince >1500
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 27, 2007, 10:14:52
O nareszcie konkretna propozycja, jesli dzisiaj nikt nie bedzie mial zastrzezen, to wieczorem je wprowadze. Dzieki.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 27, 2007, 14:20:25
Dzięki Jason. Dałem takie duże liczby, żeby każdy musiał jeszcze trochę popisać, żeby stać się np. takim dukiem, nawet ty wg tego podziału jesteś dopiero lordem :)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Kolba w Listopada 27, 2007, 15:32:48
Bardzo fajne rangi, można wprowadzić. Można by też zrobić w pełni angielskie nazwy rang:


Peasant 0-15 postów
Footman 16-50
Veteran 51-100
Warrior 101-200
Man-at-arms 201-300
Sergeant 301-400
Cavalier 401-500
Esquire 501-650
Knight 651-800
Baron 801-1000
Count 1000-1250
Viscount 1251-1500
Earl 1501-1800
King >1800

Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: mielonka w Listopada 27, 2007, 18:25:30
Tak w ogóle po co jakies tam "knighty" itp?
Sama liczba postów nie wystarczy, by się mniej więcej zoorientować się w stażu, a kolorki to orientacja w funkcjach (admin/moderator/banita itp).
Zresztą widziałem kilka grup dyskusyjnych, w których nie było nawet naliczania postów.
Bo jeśli osiągnięcie jakiegoś "stopnia" spowoduje nagły wzrost tematów "o dupie Marynie" to ja dziękuję.

Swoją drogą - dlaczego jeśli już mają być nowe rangi, to na polskim forum bedą one w języku angielskim?
Jasiu_śmietana by to określił dwoma słowami.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 27, 2007, 21:15:07
Rangi sa funkcja czysto estetyczna i mimo wszystko daja jakies rozeznanie kto, ile czasu pisze. Ilosc spamu i glupich tematow zalezy nie tylko od tego, ale glownie od dzialalnosci moderatorow - jesli bedzie potrzeba, ich liczba sie powiekszy.

Na usuniecie licznika postow i rang decyduja sie glownie wieksze fora, z ogromna iloscia uzytkownikow. To, poki jest raczej kameralne, nie musi sie uciekac do czegos takiego.

Tak wiec obecne rangi uwazam za ostateczne, chyba ze kolejna osoba wysunie konkretna propozycje, tym razem z rangami po polsku (tez uwazam ze tak powinno byc)


PS: sorry za chaotyczny post ale wlasnie wrocilem do chalupy i nie jadlem nic od rana:/
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 28, 2007, 07:54:57
No nareszcie jakaś miła odmiana w wyglądzie rang. Sześć rang to jednak było trochę mało.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: mielonka w Listopada 28, 2007, 10:48:00
Sześć rang to jednak było trochę mało.

Dżizas... Nie wiem o co ludziom chodzi. Lepiej sie będziecie z tym czuli, czy co?
Choć, jeśli dzięki temu Wasze życie ma być ciekawsze, to sie bawcie.

BTW: jeśli już obecnie są "nowe" rangi, to niech ktoś poprawi błedy, dokładniej dodajcie 1 "r" do "wariora" :-)
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 28, 2007, 11:39:42
Tak, czujemy się z tym lepiej :).

Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Listopada 28, 2007, 13:07:07
Heh widze mielonka, ze na sile chcesz sie buntowac - rangi sa juz jakas tradycja na forum, chciaz przyznaje ze jeszcze mi osobiscie nie zdarzylo sie zwracac na nie wiekszej uwagi... ale przede wszystkim nie ma zadnych sensownych argumentow przeciw, wiec nikomu sie chyba krzywda nie dzieje.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Kolba w Listopada 28, 2007, 15:13:50
Heh, nie wiedziałem ,że Jason wprowadzisz moje ulepszone rangi :) Teraz wszystko wygląda IMO lepiej...

Ale to i tak nie to czego bym oczekiwal, polskie odpowiedniki jednak byly by najlepsze.
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Gedus w Listopada 28, 2007, 16:46:38
Kmieć 0-15 postów
Piechur 16-50
Weteran 51-100
Wojownik 101-200
Zbrojny 201-300
Sierżant 301-400
Kawalerzysta 401-500
Straż przyboczna 501-650
Rycerz 651-800
Lord 801-1000
Patrycjusz 1001-1250
Baron 1251-1500
Książe >1500

Co wy na to?
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Oktawian w Listopada 28, 2007, 17:13:18
Jestem za rangami po Polsku!Niech ktoś kto szanuje nasz polski język sie za mną stawi!
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 29, 2007, 12:48:14
Proszę bardzo. Tłumaczenie rang Kolby na polski
Chłop 0-15
Piechur 16-50
Weteran 51-100
Wojownik 101-200
Ciężkozbrojny 201-300
Sierżant 301-400
Kawalerzysta 401-500
Strażnik 501-650
Rycerz 651-800
Baron 801-1000
Wicehrabia 1001-1250
Hrabia 1251-1500
Lord 1501-1800
Król >1800

Pozwoliłem sobie zamienić kolejność Counta i Viscounta
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Misiumen w Listopada 29, 2007, 22:23:00
Wieśniak (ew. Lamka) 0-15
Piechur (badz tez Lokaj xD) 16-50
Kombatant (lub wiarus) 51-100
Wojak 101-200
Ciężkozbrojny (na to nie ma innej poprawnej formy) 201-300
Kapral (badz Sierżant) 301-400
Rojalista 401-500
Wielmoży 501-650
Szlachcic (lub Rycerz) 651-800
Magnat 801-1000
Wicehrabia (Kolba pomyliles kojelnosc Count i Viscount) 1001-1250
Hrabia 1251-1500
Lord 1501-1800
Król >1800

To tylko alternatywa nazw zaprezentowanych przez Szanownych Przedmówców xD
Tytuł: Odp: Rangi na forum
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Listopada 30, 2007, 07:46:48
Dobra, moja ostateczna (chyba) propozycja.
0-15 chłop (peasant)
16-50 piechur (footman)
51-100 weteran (veteran)
101-200 wojownik (warrior)
201-300 ciężkozbrojny (man-at-arms)
301-400 giermek (squire)
401-500 sierżant (sergeant)
501-650 kawalerzysta (cavalier)
651-800 gwardzista (guardsman)
801-1000 rycerz (knight)
1001-1250 baron (baron)
1251-1500 hrabia (count)
1501-1750 margrabia (margrave)
1751-2000 udzielny książę (duke)
>2000 król (king)
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Szwejk w Grudnia 01, 2007, 22:01:18
Dorzuce jeszcze swoją propozycję.

Chłop [0-20]
Paź [20-40]
Giermek [40-60]
Tarczownik [60-100]
Piechur [100-150]
Sieżant [150-200]
Kapitan [200-300]
Husarz (ku chwale Polski :) ) [300-400]
Rycerz [400-500]
Paladyn [500-600]
Senior [600-800]
Książe [800-1000]
Hrabia [1000-1300]
Lord [1300-xxx]



Przedział ilości potrzebnych postów jest chyba rozsądny, ostatnie rangi jest zdobyć ciężko, ale te pośrednie już leżą w zasięgu każdego.Myślę że więcej rang jak na razie nie ma sensu. Pozatym dobrze by było zoorganizować jakiś obrazek dla każdej rangi.
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Misiumen w Grudnia 01, 2007, 22:07:34
Ja sie upieram ze pierwsza range powinnismy nazwac Lamka badz Upierdliwiec bo zdobyc 20 pare postow jest raczej nietrudno wiec z ta ranga zostana najwyzej zbanowani i osoby z kontami kilkupostowymi wiec im nie bedzie zalezalo xD
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Grudnia 03, 2007, 11:02:11
Szwejk, twoje rangi wydają mi się trochę pomieszane np. giermek przed tarczownikiem i hrabia przed KSIĘCIEM???
A tak wogóle chyba na razie nie ma szans na zmianę rang na polskie, sądząc po tym temacie, który stworzył Kolba.
http://mountblade.info/forum/index.php?topic=629.0
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Kolba w Grudnia 03, 2007, 14:56:34
Nie, nie temat "Rangi Użytkowników" stworzyłem po to aby oznajmić wszystkim nowoprzybyłym jakie są rangi, aby poczytali coś o tym, a ten temat co czytacie wyznaczyłem do dyskusji o nich. Nie oznacza to ,że nie będzie polskich rang - jeśli takowe będą to aktualizuje temat z nazwami rang.
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Józef Sztacheta w Grudnia 03, 2007, 15:13:56
Znalazlem czas na wpisanie rang - wybralem rangi gedusa, za co dostal ode mnie plusa.
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Szwejk w Grudnia 03, 2007, 15:27:18
Szwejk, twoje rangi wydają mi się trochę pomieszane np. giermek przed tarczownikiem i hrabia przed KSIĘCIEM???
A tak wogóle chyba na razie nie ma szans na zmianę rang na polskie, sądząc po tym temacie, który stworzył Kolba.
http://mountblade.info/forum/index.php?topic=629.0


click (http://pl.wikipedia.org/wiki/Tytuły_szlacheckie)
Tytuł: Odp: Rangi na forum - dyskusja
Wiadomość wysłana przez: Arcylisz w Grudnia 04, 2007, 07:40:40
Sory za pomieszanego posta. Myślałem o dwóch rzeczach pisząc go, ale Szwejk chodziło mi o to, że tarczownika zrobiłeś ważniejszym od giermka i hrabię ważniejszym od księcia. A propos Twojego linka, przeczytaj tę klasyfikację :)