Forum Tawerny Four Ways
Mount&Blade Warband => Warband Singleplayer => Wątek zaczęty przez: blebuszek w Kwietnia 28, 2010, 21:24:47
-
Hej!
O co chodzi z tą karą z nieskutecznych podatków? normalnie miałem tego z -200 a nagle mam -8000 i zrobił się z tego problem...
więc co powoduje tę karę i jak temu zapobiec?
-
Hmmmm, ile masz wiosek i jaką versję gry. (i czy jest oryginalna:D)
-
Mam oryginalna wersje i zaczynam miec ten sam problem.... mam 2 zamki 2 miasta i z 10 wiosek.... trace coraz wiecej kasiory z tych nieskutecznych podatkow...
-
No to chyba jest tak, z tego co pamiętam, że im więcej ma się w swoim posiadaniu wiosek itp tym zarzadanie jest mniej efektywne, co objawia się właśnie nieskutecznymi podatkami. Chyba wpływ na to ma inżynieria albo jakaś inna umiejętność. Chyba jednym ze sposobów przeciwdziałania jest oddawanie niektórych ziem wasalom.
-
Witam, również mam z tym problem a nie chce zakładać nowego tematu. Otóż nie mam własnego państwa (podłączyłem się pod królestwo swadii) ale posiadam 1 miasto, 1 zamek i 5 wiosek, łączny tygodniowy bilans mam na około -800, a wszystko przez te nieskuteczne podatki (mam okolo 1000) chciałbym mieć chociaż minimalne zyski z własności, aby móc lepiej gospodarować pieniędzmi. Dodatkowo z każdego miejsca dobrze zbiera mi kasę, najgorsze stosunki mam chyba z miastem - Yalen (+4) a najlepsze z wioską Gism (+23), na razie nie mogę podbić stosunków, ale wszędzie mnie lubią i płacą podatki więc nie wiem z czego to wynika.
Dodatkowo gdy wchodzę w raport finansowy, dochody z wszystkich lenn wyświetlane są jako "BRAK", a pokazywane są tylko koszty utrzymania wojska, prawidłowe wartości są pokazywane dopiero przy rozliczeniu.
Posiadam wersje 1.112 oraz prawie pełne spolszczenie. Wie ktoś może jak rozwiązać problem?
(przypominam, że nie jest to moje państwo, tylko jestem Wasalem)
-
BRAK pokazuje Ci się po tygodniowym rozliczeniu, popatrz pare dni później na raport finansowy ;D U mnie jakoś mam strate z nieskutecznych podatków minimum 3000denarów ;o a mam 2 miasta i z 8 wiosek (brak pokazuje się również jeśli wrogi lord najedzie Ci wioskę) i dodam że w każdym z miast mam 350 szk. ludzi (tz nie na max ale nie są rekrutami). Dam wam radę jak macie brać lenna to tylko wioski i miasta, zamków nie bierzcie bo są marne przyrosty tygodniowe i tracicie kase. Najlepiej brać miasta co mają pod swoim władaniem 5 wiosek (ja np dostałem Shariz). Jeśli chcecie się bogacić to plądrujcie wioski wrogów (wybierzcie jednego lorda który ma kilka wiosek i plądrujcie tylko te którymi on włada, żeby nie narobic sobie kilku wrogów ;D) JAKBY DALEJ COŚ BYŁO NIE TAK PISZCIE W TEMACIE.
-
Ja tylko szukam sposobu na wyeliminowanie tych nieskutecznych podatków, skoro są nieskuteczne musi być sposób aby były skuteczne...
-
Nieskuteczne podatki można chyba też zmniejszyć gdy zdobędziesz większe "Prawo do rządzenia".
-
strongmas ja mam prawo do rządzenia 99 i co strate mam już ponad 4000 denarów <żal>
-
Zrobiłem mały eksperyment. Chciałem sprawdzić czy przy większej ilości miast i włości da się osiągnąć jakiś zysk lub - co bardziej prawdopodobne - jak duża będzie strata. W tym celu zwolniłem wszystkich moich wasali i przejąłem ich ziemie. Efekt zamieszczam na screenach. Niestety nie ma na nich pozycji z nieskutecznymi podatkami, ale można się domyśleć, że strata była ogromna.
(http://img256.imageshack.us/img256/6876/mb2h.th.jpg) (http://img256.imageshack.us/i/mb2h.jpg/) (http://img406.imageshack.us/img406/2157/mb1jl.th.jpg) (http://img406.imageshack.us/i/mb1jl.jpg/)
-
Jeszcze mam jedno pytanie - chciałbym się pozbyć zamku - więcej strat niż zysków. Jak mogę to zrobić? i czy da się oddać komuś z mojego królestwa, tak aby nie oddawać go wrogowi? (Jestem wasalem swadii)
-
To ja wam powiem moje przemyślenia :D
Im więcej mamy ziem tym mniejsze będziemy mieli zarobki z nich wszystkich... (bo do upilnowania mamy więcej rzeczy czyli nie możemy ich dokładanie nadzorować wszystkich).
Następnie im więcej mamy inżynierii/handlu/perswazji tym większe będą zyski... (marszałek najlepiej jak by również miał te statystyki wysoko).
Jeśli się ma własne królestwo to najlepiej miasta zostawić sobie a reszte rozdać swoim ludziom...
Lub co zamożniejsze wioski/miasta schowane głęboko w twoim kraju zostawić dla siebie... (mniejsza szansa na złupienie itp)
Do tego na skuteczność podatków wpływają również kontakty z wioską/miastem...
Im bardziej nas lubią tym większe zyski...
To na razie tyle z tego do czego doszłem...
Pozdrawiam
Wszelkie słowa użyte w tekście zawierające teoretyczne błędy językowe zostały użyte specjalnie...
-
No tak , wszystko pięknie jak przedstawił to Kalsiver tylko jak poprawić stosunki z dana wioska jak ma się np. relacje 2 a starszy wioski nie chce od nas zadań . Jedynie pozostaje dać im [wybudować] przynajmniej młyn i szkołę a następnie cierpliwie czekać miesiącami na poprawę :/
-
Chyba odkryłem od czego zależy ta kara z nieskutecznych podatków. Gdy miałem miasto Rivacheg i zamek obok niego (chyba Dramurg- nie pamiętam dokładnie) wszystko było ok. Ale w nieszczęśliwym zbiegu okoliczności dałem się obić w Rivacheg i je straciłem (szybko je odbiliśmy, ale nie dostałem ponownie go). Po szybkiej kampanii zdobyliśmy Veluca i tym razem miasto powędrowało w moje ręce. Wchodzę w raport finansowy i widzę karę z nieskutecznych podatków. Więc wychodzi na to, że zależy to od rozmieszczenia ziem. Gdy wszystkie lenna były w jednym miejscu było ok, a gdy się rozciągnęły zaczęły się problemy.
Teraz taki mały offtop- da się jakoś oddać lenno (jestem tylko wasalem, nie królem)?
-
to też nie jest to - raz mi się udało że miałem nieskuteczne podatki na 300, później już miałem na 1600 a ani miasta, ani stosunki sie nie zmieniły - raz już tylko brakowało mi 173 dennary aby wyjść na 0 :)
-
HMMM a nikt nie wpad łna to że to po prostu kolejny BUG ?
jak wcześniej z morale ? trzeba poczekać na patcha ale samodzielnie pozmieniać coś w plikach
-
Morale w wioskach odpada , bo nawet jak jest splądrowana to nie tracę na relacjach .
Moim zdaniem jest to spowodowane tocząca się wojną , bandytami którzy odstraszają ludność , napadane karawany . Zwróćcie uwagę , że nie tylko nasze [w królestwie] karawany kursują pomiędzy miastami .
Póki nie ma stabilizacji w Carladii to nie sądzę żeby udało się naprostować tą sytuację .
-
Trzeba pamiętać że najbardziej morale zbija wojna z państwem z którego dani żołnierze pochodzą ja mam teraz wojnę z Swadią to mi co dziennie przynajmniej po jednym swadianie ubywa wszyscy mają znakomite lub bardzo dobre a oni poniżej przeciętnej z powodu wojny...
-
Już wam pisze od czego to zależy agenciki ^^;
wioski:
1. Stosunki z ludnością.
2. Załatwienie potrzeb wioski.
zamki:
1. garnizon(nie za drogi, lecz liczny)
2. ilość więźniów(lordowie, książęta wasale itp.) najbardziej cennych.
miasta:
1. stosunki z ludnością.
2. stosunki z mistrzem gildi.
3. zaspokojenie potrzeb miasta (proste misje od Mistrza gildi)
dla wszystkich wsi,miast i zamków:
1. oczyszczenie szlaków handlowych z wszelkich oprychów(korsarze, bandyci itp.)
2. rozbudowa bonusowych budowli.
Moje obserwacje ^_^;
ver. 1.113
Świerzo podbite królestwo Nordów:
(http://dlarycerzy.livenet.pl/finanse.JPG)
-
Sir Kojan chyba nie ogarniasz.
My chcemy aby ten efekt był jak najmniejszy a nie jak największy
Możesz zamieścić screena jak Ci to spadło do np 2k to będzie jakiś dowód.
Póki co to jedynie teza ;)
tak czy siak dzieki za rade sam zaczne podobnie robić.
-
Sir Kojan ogarnia i napisał co robić, by z tym walczyć, a screen to chyba trochę inna sprawa, bo jeśli świeżo ich podbił, to raczej dopiero jest do wypracowania obniżenie tego, a liczba niezła;)
-
Bawiłem się w polepszanie spolszczenia do florisa i natknąłem sie w plikach na wskazówki co może być przyczyną. Chodzi chyba o to jaką politykę wewnętrzna królestwa ustawimy. Wybierając np "Wysoki poziom centralizacji zmniejsza szanse na bezskuteczne zbieranie podatków dla króla i zwiększa ją dla jego wasali. Polityka ta ingeruje w relacje króla z wasalami." Natomiast wybierając przeciwną drogę i ustawiając "wysoki poziom poddaństwa zmniejszamy szansę na bezskuteczne zbieranie podatków dla króla i jego wasali, którzy są… w stanie utrzymywać większe armie. Polityka ta niekorzystnie wpływa na morale żołnierzy."