Forum Tawerny Four Ways
Mount&Blade => Rozmowy o M&B => Wątek zaczęty przez: ][_, ([]) ][_, w Marca 21, 2010, 20:28:12
-
Od pewnego czasu mam problemy z moim koniem do szarży, bo zacząłem masowo atakować na karawany i na lordów (kcheregryckich), mają dużo konnicy i nie nadążam w pościgach,muszę zmieniać na rumaka, a co chwile i tak walczę z rhodami (bo z nimi też prowadzę wojnę) i jak każdy wie oni mają tylko piechte i muszę zmieniać co chwile konia. Denerwuje mnie to już; mógłby mi ktoś doradzić jakieś optymalne rozwiązanie? Z góry dziękuję z pomoc.
-
To se kup rumaka, który jest też koniem do szarży (bo chyba nie zatrzyma się przed wrogami i nie przestraszy się ich?) i wtedy już nie będzie problemów z "kcheregrytami" i "rhodami" :D
PS: Jak masz problemy z koniem to idź do mojego avatara :D
-
A ja Ci radzę: rzuć konia w diabły i walcz pieszo.
-
Naucz się smyrać ludzi czubkiem ciężkiej lancy. Wtedy żaden Rhodok cię nie dosięgnie. Ja jakoś grając Khergitą na rumaku nie mam z nimi problemów :)
-
Ja dam Ci uniwersalne rozwiązanie - graj na piechotę (pawęż, kusza, lekkie buty i inne sprawy ;p )
Jeśli natomiast koniecznie chcesz jeździć konno, polecam huntera - najlepiej spirited, albo heavy. Możesz inwestować również w Riding - każdy punkt zwiększa prędkość jazdy na koniu (ciekawe co nie ;P ) i przy wysokiej umiejętności nawet chargerem możesz ganiać khergitów..
Pozdrawiam!
-
Wybierz rumaka i miej ich kilka w ekwipunku, bo:
-są tanie
-są szybkie
-i tak długo wytrzymają
P.S
Czytając Twój post, o mało się nie zesikałem ze śmiechu xD Tyle tu dwuznaczności, że hej... Szkoda, że nie ma Mata, byłyby jajca xD
-
Przeciętny Khergita z tego co pamiętam ma około 6 "ridingu". Jeśli chcesz ich dogonić hunterem, musiałbyś mieć pewnie 9-10. No a do tego trzeba 30 zręczności :)
-
No nie wiem.. ja zawsze ganiałem moim chargerem khergitów... Czasami trochę to trwało, ale jak już wpadłem między nich, to nie było zmiłuj... To tak, jak zaganianie bydła do obory...
Odkąd przerzuciłem się na piechotę, nie mam problemów z nikim ;p
@DOWN: więc w czym problem? :P
Pozdrawiam!
-
Pewnie że można dogonić. Bot zawsze będzie botem i można go spokojnie brać "ścinając zakręty" lub pakować się przypadkowemu przeciwnikowi z lancą w bok.
-
Jeśli chodzi o lance to już kiedyś się na nich zawiodłem a szczegulnię wkurzają u swadi na turniejach. Już kiedyś walczyłem w piechcie ale miałem problem z transportem.
PS: Oczywiście jak jest dużo włóczników rghodyckich to schodzę z konia i wbijam się do nich długo nie wytrzymują ;]
-
A kim są - przepraszam - walczący "szczegulnię" i "w piechcie" włócznicy rghodyccy?
-
Kup adidaski i z buta ! xDDD
-
Ciekawym rozwiązaniem może być łuk na koniu i nawet jak jesteś za wolny to zawsze możesz poczęstować strzałą w plecy...
Ja przeważnie używam hunterów - szybki, niezła szarża i dobre hp.
Na szybkość bohatera ma wpływ cały ciężar zbroi czy tylko butów?
-
Wydaje mi się ,że cały ciężar opancerzenia .
-
A dlaczego miałby się liczyć tylko ciężar butów? o,0
No właśnie zawsze mnie to zastanawiało: czy ciężar ekwipunku spowalnia nas także na koniu? Na piechotę to widać od razu. Nigdy nie zwróciłem na to uwagi popylając rumakiem. Jestem prawie pewien, że im więcej masz plecaka zapełnionego czy to żarciem, czy czymś innym, tym wolniej jeździsz na mapie świata. Interesuje mnie:
>wpływ wagi uzbrojenia na jazdę konno podczas bitwy
>wpływ wagi całego ekwipunku na jazdę konno podczas bitwy
-
Żaden ciężar nie wpływa na szybkość jazdy na koniu. Kiedyś w item editorze źle wpisałem przecinek i było ok 250,000 wagi. Na pieszo nie mogłem się ruszyć, a na koniu poruszałem się normalnie.
-
Dalej się waham ale... na 60% jestem przy rumaku.
-
Weź sobie "Masywnej budowy huntera" jest "wyśrodkowany" :)
-
Na początku gry Rumak - szykość to podstawa, a później Masywny Hunter ("ścigacz" pada pod nami nadzwyczaj często) i nic więcej do szczęścia nie potrzeba. Rozwiązania "pancerne" są bez sensu, ktoś w ogóle jeździ na koniu bojowym/wojennym?!
A za khergitami się nie gania - taka jest ich taktyka. Grupujemy się na wzgórzu i czekamy na ich atak, po szarży "zaplątują" się i spokojnie ich zrzucamy z siodeł, a łucznicy nie są tak groźni.
Inwestuj tylko w przydatne umiejętności: wpływające na twoją walkę ( w tym wypadku jeździectwo) oraz związane z dowództwem
-
Ok spoko to już jadę do Praven po huntera. A co do tych kheregryckich łuczników to są moimi największymi wrogami moi 70 swadia knight nie padają prawie nigdy jak z rhodami walczyłem a takich 30 kgeregrycki lucznik weteranów mogli by mi bez tej taktyki rozwalić całe wojo!
-
Rób jak chcesz, ja polecam rumaka (najlepiej "zawodowy przedmiot: rumak"), ale nie jako konia, którym taranowałbyś szeregi przeciwników (np. rhodoków), ale jako konika do szybkiego ataku od flanki na początku bitwy z jakimiś innymi gościami na rumakach z twojej drużyny, a potem wbijanie lancy (byle szybkiej) w przeciwników z dużą prędkością. Osobiście mam zawodowego rumaka i próbowałem różnych kombinacji ekwipunku... Najlepszym rozwiązaniem okazało się coś takiego: wyważony przedmiot: długa pika (jako szybka lanca i chyba najlepsza do walki konno), wyważony przedmiot: berdysz (do bezlitosnego zabijania wrogów w górach, lub gdy zatrzymują się przy krawędzi mapy), 2x długie włócznie (te do rzucania takie metalowe) jedne wyważone, a drugie duża torba. Najlepiej gdyby zamiast tych wyważonych były mistrzowskie, ale jeszcze mi się nie udało znaleźć.
PS: A co do huntera (łowcy) to nie uważam, że jest to najlepszy wybór, gdyż ta jego "pośrodkowość" często zawodzi, gdyż za khergitem nie nadążysz, a taranowanie nie będzie zbyt silne. Zresztą według mnie bardziej liczy się szybkość i zwrotność konika, gdyż gdy masz do czynienia z dużą ilością piechoty to jak się w nich wbijesz i koń się zatrzyma to oni cię po prostu zjedzą (a rumakiem ze względu na szybkość i tak można nieźle taranować pojedyncze jednostki). I jeszcze jedna sprawa co do wypowiedzi 'pogromce' - jeśli się umiejętnie walczy na rumaku (tzn. unika się strzał lub głupich ciosów i eliminuje wszystkich lancą na odległość lub zsiada się, gdy jest to konieczne) to nie ginie tak szybko. Zresztą odkryłem, że zawodowe rumaki nawet jeśli zginą kilka razy to mają wyjątkową odporność na "kulenie" lub śmierć ostateczną.
-
No właśnie tak się składa, że walczę z rhodami i ja mam dobrą choć banalną taktyke w której pancerny mi się przydaje pancerny jest to po prostu szarża z moimi 50 swadia knight z szarży wale nawet po 40 a lance rycerzy wszystko dokańczają,
PS: tak mi namieszaliście że nie wiem co wybrać hunter pancernego(raczej nie bo nikt mi go nie proponował) czy rumaka!
-
No jeżeli szarżujesz prosto na piechotę, to koń powinien być pancerny. Rumak szybko padnie.
-
][_, ([]) ][_, z tego co piszesz wnioskuję, że jesteś raczej ciężkim kawalerzystą. No w tym wypadku polecam jakiegoś konia z pancerzem, który zada masakrycznie dużo obrażeń przy wjeździe w piechotę, ale jeśli chcesz walczyć z khergitami to masz kłopot bo cię zjedzą.
PS: Dobrze by było gdybyś podał jaki masz ekwipunek bo wtedy łatwiej będzie dostosować odpowiedniego konika.
EDIT: NIFN nie chodziło mi o ekwipunek w stylu pancerz, ale o to jaką bronią walczy. Np. z dwuręczniakiem gdy zwolni rozbijając piechotę może siec wszystkich ile wlezie bo chargerowi i tak piechota by nic nie zrobiła, natomiast na rumaku lepiej wbijać każdemu po kolei lancę z pełną prędkością "między czwarte, a piąte żebro". Zgadzam się natomiast z tym, że najlepiej mieć i rumaka, i chargera.
Pozdro for all!
-
PS: Dobrze by było gdybyś podał jaki masz ekwipunek bo wtedy łatwiej będzie dostoować odpowiedniego konika.
Hmm.. a co ma ekwipunek do wyboru konia? Przecież na byle sumpterze można w pełnej płytówce jeździć i jeszcze strzelać z łuku...
Najrozsądniej będzie posiadać 2 typy konia -- Rumaka i Chargera. Pierwszy do walki z khergitami na polu (wyeliminuj ich w końcu...), a drugi by rozgnieść piechotę. Chyba, że zainwestuje punkty w jeździectwo, wtedy to i khergitów Chargerem może ganiać...
Pozdrawiam!
-
Dobra, podsumowując:
Rhodocy - to prawie sama piechota, więc najlepszy był by charger do taranowania, a gonić i tak nie ma co
Vaegirowie - dobra konnica i łucznicy, charger mógłby być trochę za wolny i ze względu na "gonienie", i na unikanie strzałów. War horse będzie lepszym wyborem.
Swadia - najlepsza ciężka kawaleria i dosyć dobrzy kusznicy, tu się waham pomiędzy chargerem, a war horsem, ale bardziej jestem przy tym drugim ( z podobnych względów jak u vaegirów).
Nordowie - najlepsi piechurzy i dobrzy miotacze toporów, tu zdecydowanie charger, gdyż w starciu z nimi można nieźle po koniu oberwać. Polecam także do tego ciężki pancerz by również ciebie nie zdjęli z toporka.
Khergici - najlepsza lekka kawaleria i świetni łucznicy, nie mają piechoty, a ich konie są strasznie szybkie ( do tego dochodzi jeszcze umiejętność jazdy konnej na ok. 6 ), więc koń do tratowania ci się w ogóle nie przyda, gdyż: a) nie ma co taranować b) jest za wolny. Na nich ewidentnie rumak lub ewentualnie koń stepowy.
PS: Najlepiej mieć ( o ile kogoś stać ) wszystkie te trzy konie w ekwipunku, bo raz, że będzie można zmieniać, a dwa, że zwiększą szybkość ruchu armii na mapie. Zdecydowanie nie polecam huntera (zobacz parę postów wyżej dlaczego)
@DOWN: No to kup sobie te trzy koniki i narazie rozjeżdżaj swadianami rhodoków na chargerze, a jak już zdobędziesz to królestwo to zaciągnij lżejszą kawalerię i na chanat (tylko pamiętaj by samemu zmienić konika)! Jeszcze jedno - skoro szarżujesz ciężką kawalerią to polecam kupić lance, bo atak będzie wtedy skuteczniejszy (pochylona kopia może zadać ponad 300 dmg!
Jak zwykle wszystkich pozdrawiam! ;]
-
No to chyba oczywiste ,że jak się gra swadią to główną taktyką jest szarża.
A jeśli chodzi o eq to : wspaniały hełm, najlepszy dwuręczny topór w grze (bodajże wyważony przedmiot: wieli topór), łuk (jeden z najlepszych) i 2x strzały
gruby przedmiot: zbroja płytowa, chyba żelazne nagolenniki i rękawice te najlepsze; więc jak widzicie u mnie z eq nie najgorzej ;]
Ps: stać mnie na konie mam ponad 30k denców ;]
@EDIT : Wypróbowałem huntera weście żenada słaba prędkość nie da si dobrze szarżować nie mówiąc o tym ,że nie mogłem nawet przejechać przez szyk nordów !!!!!!!
-
Heh... Trzeba było mnie słuchać... Mówiłem, że hunter to lipa i nie nadaje się do wszystkiego (to nie jest błąd, to celowe). Zresztą jak lubisz konnych i szykujesz się do kupna warbanda to polecam gać na rumaku bo jest najszybszy i jak się dobrze wymanewruje to żadna strzała w niego nie wleci. Zresztą wytrzymałość i tak ma sporą, a jak będziesz bił każdego lancą to wróg ci nic nie zrobi. Ogółem dość obszernie już się wypowiedziałem w tym temacie na temat koni (w końcu wiem o nich dość dużo).
PS: Jeszcze raz polecam rumaka ;)
@"do pana na dole" :) : Jak to nie? Bardzo proste... Jedziesz na grupkę wojów, lanca pochyla ci się automatycznie przy dużej prędkości, zabijasz jednego, jedziesz dalej, zawracasz, rozpędzasz się, i tak w kółko, aż ich wyrżniesz... Chyba, że będziesz po prostu "spamował" lancą co przyda się jeśli planujesz zakup warbanda (ja tak robię ;) ).
Pozdrawiam!
-
A zna ktoś jakiś mod w którym jest jakiś lepszy koń na przykład czymś się odznacza albo jest nadzwyczaj silny lub szybki.
Czyli tak podsumowując większość jest za rumakiem.
Do pana na górze : mi tam nie szkodzi jedna bitwa w której nie zabiłem 15 rhodów od tego się ma rycerzy w drużynie.
Czekam może ktoś jeszcze zabierze głos w temacie chętnie się dowiemy coś jeszcze i wysłuchamy opini !!!
Co do lancy : jakoś nigdy nie udawało mi się regularnie trafiać lancą z szarży :/
-
Np. PoP - Koń Odchłani o ile się nie mylę to istny czołg(ok 500hp ok 50 pancerz) - nie do zabicia
Są też tam świetne Noldorskie konie i masa innych. Jak dla mnie rumak za szybko ginie.
-
Dla mnie też. Na pewno rumak nie nadaje się przeciwko Nordom lub ich odpowiednikom w modach. Wystarczy, że jakaś łazęga rzuci oszczepem i rumak pada ;]. Osobiście gram głównie w mody i zwykle wybieram tam raczej opancerzone ale, żeby miały jak największą szybkość(reguła 37-38 szybkości w przypadku "czołgów").
-
kup sobie rumaka na kawalerie i wojennego konia do ataku najlepiej na nordow i rhodokow
-
Lepiej kup sobie huntera jest nieco wolniejszy ale rhodocy zawsze tworzą szereg a tobie chyba nie jest potrzebny koń aby przebijać przez zwartą grypę żołnierzy więc lepszy jest hunter a khergitów to z łuku na koniu.
-
Widziałeś datę wcześniejszego posta?
-
Dla mnie zdecydowanie czołgi liczą się najbardziej...jeśli nawet nie po to żeby tratować wrogą piechotę to po to aby mój hero był bezpieczny podczas bitew z przeważającym wrogiem. Od ganiania za uciekającymi szybkimi przeciwnikami mam NPC na szybkich koniach i lansjerów, że nie wspomnę o swadiańskich rycerzach. Zresztą zawsze w ekwipunku trzymam drugiego, szybkiego konia...
-
Ja preferuję konia do szarży, ponieważ gdy wbijam się z innymi to na zwykłym łowcy czy rumaku odrazu by mi padł co daje również zgubę mnie (jak mam dać radę np na 20 chłopa wokół ;D), a taki opancerzony koń to jest wytrzymały i chociaż mam czas żeby wyjechać z zasięgu broni wroga :D.
Pozdrawiam!
-
Ani czołg, ani rumak. Ten pierwszy jest za mało zwrotny, jeżeli czujesz, że twoje umiejętności są chociaż podstawowe, to nie warto go brać, poradzisz sobie na innym, szybszym. Rumak? Trzy strzały i leży. Najlepszym koniem jest Hunter (łowca) ^^ Silny, szybki, zwrotny, wytrzymały. Nawet jeżeli mnie stać na dwa konie do szarży, jednego bojowego i trzy rumaki, zawsze zostaję przy hunterze.
-
A ja wogóle nie używam konia bo najczęściej gram nordami...
-
Ja tam wole ciężkie konie do szarży ale każdy ma swój gust i inny styl gry więc to jaki koń jest lepszy zależy od tego jak gramy:)
-
HUNTER IS THE BEST !!!!!!!!!
-
Ja używam Łowcy, który jest szybki i wytrzymały czyli coś między Rumakiem a koniem do szarży. Polecam go.
-
Także używam Łowcy i go polecam dla mnie tylko go się najbardziej opłaca kupować
-
A ja używam wszystkich oprócz jucznego i osiodłanego i stepowego, konia do szarży na rhodoków, bojowego na nordów, łowcę na vaegirów lub swadian, rumaka na khergitów według mnie każdego powinno się posiadać bo np. Rumakiem nie przebijesz się przez rhodoków i nordów łowcą by się dało ale lepiej koniem do szarży lub bojowym. Vaegirskich rycerzy i jeźdźców nie dogonisz na bojowym lub do szarży więc najlepiej łowcą bo jest szybki i silny a khergitów nic nie dogoni tylko rumak.
-
Ja używam huntera tym koniem dobrze sobie radzę z każdą nacją, jak dla mnie bardzo dobra prędkość i zwrotność.
-
Ja wolę bojowe konie , bo są dostosowane do wyższych szarż...Taranuję sobie takim piechotę , zresztą walcząc w zwarciu to nie potrzebne mi konie szybsze i zwrotniejsze.
-
Ani czołg, ani rumak. Ten pierwszy jest za mało zwrotny, jeżeli czujesz, że twoje umiejętności są chociaż podstawowe, to nie warto go brać, poradzisz sobie na innym, szybszym. Rumak? Trzy strzały i leży. Najlepszym koniem jest Hunter (łowca) ^^ Silny, szybki, zwrotny, wytrzymały. Nawet jeżeli mnie stać na dwa konie do szarży, jednego bojowego i trzy rumaki, zawsze zostaję przy hunterze.
Nic dodać nic ująć, ja zawsze i wszędzie tylko na łowcy tnę wroga. Jak do tej pory nie padł mi jak gram na singlu bądz jakiegoś moda. W multi też z niego korzystam, rumak za szybko pada. A tzw"Czołgi"są tak zwrotne jak imperialny czołg parowy, czyli nie da się ciekawie manewrować. Na dobrą sprawe jeśli już ktoś jedzie na owym to ginie prędzej jezdziec niż "czołg". Często sie widzi na multi że niektórzy gracze całkowicie skupiają się na człowieku a konia sobie darują bo długo trzeba go ubijać. No wyjątek to chyba zgraja nordów z toporami do żucania...Ale podsumowując, jako że każdy człowiek jest inny to i inny typ wierzchowca wybiera. I nie ma sensu mówić co jest dobre a co złe, jeśli ktoś pewnie się czuje na szybkim rumaku i częściej zabija na nim niż na łowcy to chyba wiadomo co dla niego lepsze. Oj rozpisałem się, ale wiadomo raczej co chciałem przekazać;)
-
Wg. Mnie to zależy ale najlepiej do lucznikow rumak by unikac strzał szybko a do piechoty koń- puszka
-
Jak dla mnie to rumak jest strasznie słaby jeśli chodzi o hp.Z tego powodu rzadko z niego korzystam tylko czasami na khergitów.Za to nie ma nic lepszego niż tzw. "czteronożny imperialny czołg parowy" :P zwłaszcza na piechotę.Ten koń może rozwalić słabszą piechotę samą szarżą,przebija się przez prawie wszystko.Manewrowanie nie jest szczególnie potrzebne przy walce z nimi.W walce z kawalerią po uprzednim podniesieniu zdolności jeździectwo też radzi sobie całkiem dobrze.Padł mi tylko 1 raz i to wtedy kiedy chciałem sprawdzić jak to jest walczyć stacjonarnie z 300 Nordami (król i paru lordów,chyba łatwo się domyślić co się stało potem).Nie ma nic piękniejszego niż szarża około 10 bohaterów i mnie na wroga jadących tymi wierzchowcami.Hunter jest też dobry korzystałem z niego póki nie dorobiłem się pancerniaka i dobrze sobie radzi w każdej sytuacji.Nie ma słabych stron,lecz nie jest też szczególnie wybitny.Rumak natomiast moim zdaniem kompletnie nie nadaje się do szarży w moim stylu czyli prosto na wroga i bum z lancy i potrącanie wszystkich wokół.Owszem można nim robi ataki na skrzydło wroga,ale jeśli wpadniesz w większe zgrupowanie piechoty to jesteś zgubiony.
Ogólnie najlepszy jest chyba taki zestaw:
-Na piechotę tylko i wyłącznie koń bojowy
-Na kawalerię to co wyżej albo hunter
-Jak chcemy postrzelać z konia to rumak
-
Ja wole konia opancerzonego. Nic mnie to nie obchodzi, że wolniejszy tylko te konie bez opancerzenia są słabe i jak walczę z porządnym przeciwnikiem, który ma całkiem dużo wojska to jak wplączę się w walkę z piechotą to mi zabiją tego rumaka.
-
Ja wole konia opancerzonego. Nic mnie to nie obchodzi, że wolniejszy tylko te konie bez opancerzenia są słabe i jak walczę z porządnym przeciwnikiem, który ma całkiem dużo wojska to jak wplączę się w walkę z piechotą to mi zabiją tego rumaka.
jak wjerzdżaż rumakiem w piechotę to się nie dziwię że ci go zabiją trzeba umieć jeździć jak go zabiją to co za problem aby sobie znajść innego który stoi w miejscu bez jeźdźca (po drodze do tego konia zabijając każdego wroga) i jechać dalej.
-
jak wjerzdżaż rumakiem w piechotę to się nie dziwię że ci go zabiją trzeba umieć jeździć jak go zabiją to co za problem aby sobie znajść innego który stoi w miejscu bez jeźdźca (po drodze do tego konia zabijając każdego wroga) i jechać dalej.
Napisałem po pierwsze jak się wplączę czyli przez przypadek. Piechota sama umie zbloczyć. A konie zabitych uciekają nie wiem czy wiesz, a i nie podważaj mojej umiejętności jazdy bo nawet nie wiesz jak jeżdzę.
-
A ja ci mówie: zostań przy Chargeru.Może i wolny ale co to za problem?Są dwa wyjścia:
1:Ściągasz Item Editor i edytujesz Chargera na szybszego
2:Uczysz sie w końcu strzelać z łuku.
Polecam tą drugą opcje.Na Khergitów nie będziesz musiał zmieniać konia.
-
Mnie jakoś dorwać nie umią. A łuk jest niezbędny przy walce z khergitami.
-
Wiadomo.Są szybcy a na koniu ich trudno złapać więc jedzie sie za nimi i strzela sie im w głowe.Jest dużo czasu na wycelowanie bo oni mało kiedy skręcają.
-
Ja tam wolę ich rumakiem gonić. Szkoda że nie miałem jakiegoś fajnego programu do filmowania bo miałem fajną akcje. Opowiedzieć?
-
No jasne:D
-
Ok:). To tak biłem się z khergitami na rumaku z ciężką szablą tarczą, łukiem i strzałami. Gdy bitwa zbliżała się ku końcowi jeden lansjer zabił mi konia a byłem blisko miejsca gdzie pojawiają się nowi wrogowie gdy go zabiłem tego lansjera to pojawili się nowi z dwudziestu a ja stoję bez konia rozglądam się a tu stoi sobie wierzchowiec biegnę do niego a oni jadą wszyscy na mnie (reszta mojego woja była na drugim końcu mapy) myślałem że nie zdążę ale dobiegłem i gdy wsiadałem jeden lansjer przejechał szablą mi nad głową drugi obok mnie a trzeci wjechał do mnie i koń stanął mu dęba (wyglądało to jak w matriksie tylko spowolnić) reszta z łukami zaczynała krążyć wokół mnie potem wyciąłem wszystkich po kolei.
-
Fiu fiu.To niezła akcja.A spowolnić mogłeś ctrl+f9 i by fajny efekt wyszedł.Jedyny cheat który używam przez całą grę.
-
Mam wyłączone aby mnie nie kusiło ;D
-
Rumak. Szybszy jest :)
-
Wolę konia do szarży, nie ma to jak szarża razem ze swadiańskimi rycerzami na wroga. No totalna rzeź.
-
Taa...zagraj na najtrudniejszych ustawieniach...dodaj do tego większą ilość wojsk po obu stronach.I zagraj chociaż by w moda "Nowa Ojczyzna"tam znacznie zwiększyli realność zabijania rumaka bronią drzewcową...Tak wiem że da się wygrać ale spróbuj a zobaczysz że kolorowo jest na łatwych ustawieniach.Odbiegłem od tematu ale musiałem "ugasić"Twoją pewność siebie względem Twego przykładu,uwierz...sam miałem 50 swadiańskich rycerzy...na 300 nordów....i zgadnij czy wygrałem;)
-
Zapewne nie. Nawet taki kloc jak rycerz Swadii zginie naparzany przez tylu piechurów.
-
Taa...zagraj na najtrudniejszych ustawieniach...dodaj do tego większą ilość wojsk po obu stronach.I zagraj chociaż by w moda "Nowa Ojczyzna"tam znacznie zwiększyli realność zabijania rumaka bronią drzewcową...Tak wiem że da się wygrać ale spróbuj a zobaczysz że kolorowo jest na łatwych ustawieniach.Odbiegłem od tematu ale musiałem "ugasić"Twoją pewność siebie względem Twego przykładu,uwierz...sam miałem 50 swadiańskich rycerzy...na 300 nordów....i zgadnij czy wygrałem;)
Nordowie nie mają samych huskarli i weteranów. Ja gram na najwyższym poziomie trudności i rozgramiałem armie Nordów przy mniej więcej takiej liczbie jaką podałeś.
(50 vs 300)
SWADIAN KNIGHT THE BEST
-
Z Batlle Sizerem na 50?Może 100?Jakbyś zagrał na 350 to byś zobaczył że w kupie siła : DD
DOWN:
Myślisz że bym tak zrobił,to Twój największy błąd: P
-
Heh. Jasne mi wystarczy z 40 łuczników trochę jazdy trochę piechoty. Ustawisz se wojo, ty sam zajedziesz na tyły wroga i sami wystawiają dupy na ostrzał resztę dokończy piechota i kawaleria i posprzątane. W kupie nie zawsze siła.
-
A ja robiłem sobie teścik. Ja sam na 30 rycerzy... Riding 6, natchniony rumak... Wygrałem, te klocki były 2x wolniejsze ode mnie, a zabiłem ich po prostu robiąc koła i wyłapując tych z tyłu nabijając ich na lancę.
-
osobiście wolę konia do szarży-"prowadzi się" go topornie ale przynajmniej nikt mnie nie zatrzyma przy szarży...
na konnice jest sposób , szczególnie na swadiańskich rycerzy...stajesz pod samym końcem planszy i jak z impetem wpadną w twoje szeregi to koniec planszy ich zatrzyma...wtedy dajesz komendę "wszyscy do ataku" i zero szans :)
wiem wiem są różne frakcje i różni jeźdźcy - lansjerzy khergitów są ciężcy bo zanim się zbliżą to potrafią zasypać strzałami...ale jak przeżyjesz to zrobią tak jak swadiańscy wyżej.
trochę to cheat ale na swadiańskich stanąć np w jakimś wąwozie czy innym terenie niższym to czyste samobójstwo ...
-
Wole Rumaka, bo oczywiście o dużo silniejsze obrażenia od prędkości a w tłum ludzi nie wjeżdżam tylko osobnych żołnierzy "Kroje"... jedyny minus to mało HP. ale jak zawsze zabiją konia to zawsze dosiąde innego konia na polu bitwy :)
-
null
-
Musisz wyczyć co wolisz :
Rumak:Szybkość mobilność a przy dużym rozpędzie obalenie lecz bez utraty HP
Koń Bojowy:Wolny ciężki lecz w szarży zabija :D