Forum Tawerny Four Ways
Serwis Mountblade.info => Forum Ogólne Tawerny "Four Ways" => Wątek zaczęty przez: Puzonix w Maja 28, 2007, 15:22:36
-
Jak w temacie. Zauwazyłem, że wprowadziliście reputację. Co ona symbolizuje? Kto może ją dodawać, odejmować, za co?, dlaczego? Strasznie duzo pytań, a jakoś zaden z was tego nie opisał. Dziękuję za wysluchanie :)
-
Jakie was, sam jestem zdziwiony - ja mam jeszcze pytanie kto i ile razy moze wystawic komus "plusa" bo z tego co widze nieograniczone, chociaz to moze dla tego ze jestem adminem...
-
No to soner niech nam powie dlaczego rozwiera zwieracz...ee...znaczy co z ta reputacją. I czy moge sprawdzić kogo mam zbanowac za tego minusa com dostał? :P
-
Widziałem taką reputację na innych forach. Służy ona chyba do ''nagradzania'' tych , którzy rozwiążą kilka problemów użytkowników i w jakiś sposób wsławią się na forum (dobrowolne datki) - sam kiedyś dostałem kilka takich pochwał na innych forach. Mogą ją tylko dawać moderatorzy i admini (przynajmniej tak mi się zdaje).
-
Niezupełnie Kolba. Reputację mogą zmieniać wszyscy. Sam przed chwilą organoleptycznie to sprawdziłem.
W sumie nie wiem czemu ma to służyć. W sensie właśnie teraz. Na większość logicznie nasuwajacych się pytań odpowiedziano już jakiś czas temu i teraz większość pytań to zazwyczaj odgrzewane kotlety osób, które nie potrafią/nie chce im sie użyć opcji "search".
Mojej osobie to nie przeszkadza, ale nie uważam tego za niezbędny element forum
-
Uwielbiam takie gdybanie :) No coz, wprowadzilem system reputacji, dla... bajeru. Pomogles komus? mozesz dostac taki punkcik. Plusa/minusa mozesz dac komus raz na 24 godziny, wiec raczej nie bedzie to naduzywane. W ogole to w blizszym lub dalszym czasie moze zostac zainstalowanych kilka modow w celu, oczywiscie, dobajerowaniu naszej malej spolecznosci lub usprawnieniu jej dzialania.
I czy moge sprawdzić kogo mam zbanowac za tego minusa com dostał? :P
Szukać nie musisz, bo to ja Ci go dalem ;P Oczywiscie w celach testowych.
aha, jak pewnie zobaczycie/zauwazliscie zmienilem system reputacji na liczbowy calkowity, ktory teraz pokazuje aktualny stan punktow dodanych ( i odjetyczh). No, to na tyle :)
Plusik za zrobienie reputacji :)
-
No i teraz rozumiem jak punkty sa razem. Oks, już nic nie mówię.
-
Cos nie bardzo podoba mi sie ta reputacja - ktos przez przypadek palnie cos glupiego, to od razu kilka osob daje mu minusa przez co w krotkim czasie ma minusowa reputacje... zaobserwowalem juz cos takiego na forum, chyba nie tak to powinno dzialac, a wy co myslicie?
-
Myślę, że nie podoba mi sie twoje myślenie. Myslę, że wymyśliłem minusa dla ciebie :P
(nie stresuj sie - to zabawa :P)
-
Właśnie, a poza tym to kto z nas traktuje to poważnie? ;))
Poza tym może sie przecież zdażyć i tak, że ktoś za jedną dobrą odpowiedź dostanie ze +5 rep pointów :)
Moim zdaniem dzieki reputacji bedzie mniej głupich, nudnych i niczego nie wnoszących wypowiedzi (takich jak ta).
W każdym razie mi sie podoba :p
Dobra postawa - masz plusa :)
-
No to w takim razie ok, skoro nie ma sprzeciwu... mam nadzieje ze nie beda na tym forum osoby tzw. "wyludzacze plusow" etc. jesli ktos bedzie nachalny bedzie musial dostac ostrzezenie.
Jednak mysle ze administracja powinna byc wylaczona z tego typu "zabawy" (o ile to mozliwe)- i tak jesli ktos ma jakies konkretne zastrzezenia do danej osoby moze zalozyc temat "ksiega zazalen" czy cos podobnego.
-
Kto zdobędzie -5 ten otrzyma przydomek Forumowa Piczka, a kto +5 ten Lame Horse. Toteż odjąłem ci Jason punkta, zebyś nie miał przydomku. Piszę głupoty? Tak bo jest późno a ja piłem.
Teraz coś ważnego! Jak ktoś daje lub odejmuje repa to niech mówi za co, bo dochodzi do sytuacje, w której ktoś miał wczoraj 3, a dzisiaj ma -1. Uzasadnienie ludzie, uzasadnienie!
-
No ja np. mam -1 a uważam że niczym sobie na to nie zasłużyłem, a jeszcze niedawno miałem +1 -.-
No dokładnie o twój przypadek mi chodziło. Zdziwiłem sie, że masz minusowe. Ja jak komus daje minusa lub plusa to wam edytuje posty i to pisze. Wy tez starajcie sie uzasadniac, a nie cichaczem komus psuc reputację.
-
Ekhm...no tak, wszysko było by pięknie, zeby ludziska się do tego jeszcze stosowali. :(
Ja też mam pare zażaleń, ale nie bede tu wytykał paluchami \/
A poza tym to już sobie wyobrażam jaki bałagan i burdel powstanie, jak każdy odpowiedz pod odpowiedzią bedzie sobie wytykał duperele, z którymi ktoś sie nie zgadza. A już o spamowaniu nie wspomnę :/
-
Tja, widze ze najlepiej jakby teraz kazdy zostal moderatorem i mial opcje edytowania postow:) W takim razie mam pytanie do sonera - jakie mody sa do tego, najlepiej jakies ktore by ograniczaly przydzielanie punktow albo ograniczaly by ta mozliwosc do moderatorow.
Ja też mam pare zażaleń, ale nie bede tu wytykał paluchami \/
spoko mozesz smialo pisac, chodzby na PW. Nie jestem 24h na forum i nie zauwazam wszystkiego co sie dzieje, podobnie Kolba.
-
puzonie dalem ci minusa gdyz... musialem niemalze wnosic do domu ostatnio i nawet mi piwa za to nie postawiles :D
-
Tak w chwili zadumy przez chwile się nad całą ta reputacją zastanowiłem i chyba odkryłem pewnien jej aspekt, który mozna uznac za pozytywny.
Mianowicie jesli komuś tam zalezy na wysokiej liczbie tych całych smiesznych ptk reptacji (nalezy dodać, że liczbie będącej na plusie), to być moze zmieni się charakter wypowiedzi niektórych osób.
Znikną jednozdaniowe (nie piszac o skladających się z 1 słowa) wypowiedzi, lub może ich jakość sie poprawi.
Zaś osoby, którym pisanie z sensem ewidentnie nie idzie, może ograniczą udział takowych postów do minimum lub zera.
Wg mnie obie sytuacje są na "+". To drugie może grozić zastojem forum, jednak cóż.
Może wierzę w Utopię, jednak cóż za to mogę...
-
Jeśli ci którzy piszą bezsensowne wypowiedzi przestaliby wogóle pisać, to pozostałyby może z 3 osoby na forum :P Z tym jest podobnie jak przeklinaniem. Jeśli naród polski przestanie przeklinać to 90% społeczeństwa przestanie wogóle mówić.
-
Mianowicie jesli komuś tam zalezy na wysokiej liczbie tych całych smiesznych ptk reptacji (nalezy dodać, że liczbie będącej na plusie), to być moze zmieni się charakter wypowiedzi niektórych osób.
Tak, zmieni się charakter - na podlizywanie się i miłe słówka. I nawet już to działa. Przynajmniej wg. mnie.
Z tym znikaniem ludzi to zgadzam się z Azraelem. Cóż taka już jest ta nasza Polska...
-
Po jakimś czasie doszedłem do wniosku że troche to pochrzanione że każdy może komukolwiek zacokolwiek lub za nic dać plusa albo i minusa. Przykład? Swojego czasu miałem tutaj niezłą dodatnią reputację chociarz trochę mnie to dziwiło, bo niepomagałem aż tyle. Lecz później zaczeła mi ona spadać (myśle sobie wtf no ale i tak mialem dodatnią). Spadła mi do zera (wkurzyłem się trochę bo niewiedziałem za co), a teraz nic głupiego nienapisałem i spadła mi do 2 X(. Jeśli to nie jest na poważnie to po licho to jest? Dla nowoprzychodzących na forum mogło by to pokazać że jak ktoś ma + ileś tam to jest spox, a jak ktoś ma minus to jest chu.. (wackiem).
Albo naprzykład Error - za co ma -1? co on takiego zrobił? Zamiast reputacji powinny być punkty pomocy których niemożna by było odjąć i przypisywali by je moderatorzy i admini w wypadku gdyby ktoś komóś pomógł, oczywiście ten ktoś, kto potrzebował pomocy by musiał potwierdzić że mu pomógł.
Wniosek: zmienić reputacje na punkty pomocy lub zacząć pisać za co się daje minusa lub plusa.
Mnie się ten pomysł od początku nie podobał, a teraz to szkoda gadać.
Dostałeś ode mnie + bo napisałes dokładnie to co sam chciałem napisac, ale nie mogłem sie zebrać. Jak dla mnie jest to bez sensu. Albo do wywalenia albo do zmiany na punkty których nie da sie odejmować.
-
Taa... tylko ze ja od samego poczatku o tym pisalem, ale wszyscy caly czas mieli jakas nadzieje-.- Na przyklad ja, widzial ktos kiedys cos zebym komus pomogl 7 (swego czasu 9) razy?? buahaha
a tak na powaznie - do kasacji? Bo sprawdzalem menu i ten plugin ma strasznie malo opcji konfiguracyjnych. Ewentualnie moge ustawic ze plusy/minusy moze dodawac tylko ktos kto ma 650 postow, w efekcie czego tylko ja bym sie tym zajmowal. Albo lepiej 300 wtedy ci najstarsi uzytkownicy mieli by taka opcje.
-
Taak, tylko to też ma wadę - spamowanie.
Każdy będzie chciał nabić sobie te 300-ke...
-
No i reputacje wylaczylem. Mialo to byc tylko bajerkiem na forum, a zrobil sie z tym wiekszy balagan, trudno.
-
hej w sumie ten pomysl z kilkoma osobami rozdzielajacymi punkty moze jakims cudem sie udac, tylko potrzeba wiecej wypowiedzi na ten temat.
w takim razie niech sie wypowiadaja, mi to w zasadzie wszystko jedno, ale wolalem wylaczyc skoro tak narzekaja - s.
-
Ja bym dał taka opcję tylko adminom. W moemencie ukarania lub nagrodzenia jakiegoś usera, admin pisze pod postem za co ten punkt. Innej opcji nie widzę.
-
hehehe no mozecie dac ta opcje tym co maja powyzej 300 postow :D jestem w sumie za :D <zło_mode_on> huahuahuahuahuahua <zło_mode_off>
-
W sumie ja tez jestem za 300, wtedy 4 osoby pelnily by funkcje przydzielaczy. Latwiej bylo by to kontrolowac bo kazdy moze dobrowolnie komus przydzielic plusa za przysluge, i nie bylo by ocen `niewiadomoskad` a w razie czego mozna latwo sprawdzic kto, kiedy i za co.
A z tym limitem 300 to mysle ze to bylaby raczej dynamiczna wartosc, aby zapobiec niepotrzebnemu spamowaniu, po osiagnieciu przez te osoby kolejnej puli postow wartosc by rosla.
Ale co tak malo wypowiedzi? Czy wszyscy juz wyjechali?
-
Ja nigdzie nie zamierzam wyjeżdzać ;)
A co do tej reputacji to ja jestem bardziej za tym żeby admini tylko mogli dodawać/odejmować punkty ;]
-
ja jestem za 300 a nie tylko "obsluga" ale za kazdym razem trza by bylo okerslic jednoznacznie (mniej lub bardziej) za co :d aha i jesli jest mozliwosc to dla zabezpieczniea przede mna dajcie mozliwosc cosfniecia + lub - :)))))))))) btw od jutra ide do pracy!!!!!!!!!!111111111111111111onedupa!!
-
nie do konca zrozumialem... moze za malo trzezwy jestem.
PS: I jak tam? amnestia cie objela?;) czy jestes w tych 10%?
-
ja tam w miare rozumiem wypowiedz (pisalem naje...pijany ;p). mature zdalem bez amnestii pana g. ;p slabo ale zdalem ;]
-
Jestem za 300, ale wtedy zaczną się wielkie wyścigi w pisaniu i każdy będzie spamował.
-
Jak wczesniej wspomnialem nie ma mowy o zadnych wyscigach, bo pulap caly czas bylby podwyzszany aby zbyt wiele osob sie tym nie zajmowalo, poza tym od czego sa ostrzezenia.
-
ja pulap zlapalem, ciezko ale jednak. oj ciezko bylo dzis, a jutro moze byc lepiej :D a o co chodzilo? :D aaaaaaa no ten. za tym 300 sie opowiadam :D (odrazu pisze za ewidetny blad w wyrazie kupa, gowno, szczochy, kurwa, cipa, chuj dalbym minus :D)
-
Pomysl ma isc do piachu, czy co? Czemu nikt sie nie wypowiada?
-
no ja sie wypowiadzielaem i cisza sie zrobila. chyba umarl pomysl ;/
-
pomysl raczej nie umarl tylko pulap 300 postow raczej nie bedzie osiagalny dla mas bo spam bedzie usuwany (mam nadzieje) wiekszosc tu wbija z 1 zapytaniem w porywach do 2 lub pytaja sie o cracki wiec... obnizcie do 150 :P
-
Ale pomysl polega wlasnie na tym zeby masy nie decydowaly o tym a gora 2-3 osoby. Wtedy zaweza sie krag podejrzanych o "niuzasadnione nabijanie' ;)
I jeszcze raz powtarzam - pulap 300 postow bylby caly czas podwyzszany aby w efekcie ni mniej ni wiecej osob sie tym nie zajmowalo.
-
eh no to ja sie juz nie wypowiem w tej sprawie bo 300 postow to dla mnie pol roku roboty
-
Widze ze pogubiles sie w tym pomysle wiec moze wyjasnie sprawe od poczatku zeby zainteresowani tematem napisali czy chca takiego systemu czy nie:
Jak zauwazyliscie, w okresie eksperymentalnym, gdzie kazdy mogl dac komus plusa lub minusa nagromadzily sie sytuacje gdzie w ciagu krotkiego okresu czasu osoba dostala "nie-wiadomo-za-co" minusa/plusa.
Dlatego aby zapobiec tego typu sytuacji byla by stworzona grupa ok 3 osob ktorzy zajmowali by sie tym na wylacznosc. W tym przypadku jesli ktos komus za cos daje plusa/minusa pisze to na forum, shoutboxie, lub na PW i sprawa zalatwiona - wtedy odpowiedzialnosc za niespodziewane oceny ponosily by te 3 osoby.
Mam swiadomosc ze ten sytem nie jest w pelni doskonaly, jednak nikt nie zaproponowal lepszego.
-
Możesz jeszcze poczekać na głos paru innych osób, jak się zgodzą to można od razu takie coś wprowadzić.
-
Ja sie zgadzam na to co Jason powiedział ale pod jednym warunkiem ;] Żeby wśród tych 3 osób byli Kolba i Soner (No i trzeci Jason).
-
Ja popieram słowa Haldira. Tylko w takim razie po co ten pułap 300? Nie lepiej wyznaczyc na zawsze już te 3 (czy tam ile ma byc) osób, a nie podwyższac ciągle tego pułapu? Jeśli plan zakłada jak najmniejszą liczbę głosujących to tak jak mówię: wyznaczyc stałe i (co najważniejsze) sprawiedliwe osoby i po problemie.
W każdym razie, ja to popieram :)
-
Ja popieram słowa Haldira. Tylko w takim razie po co ten pułap 300? Nie lepiej wyznaczy na zawsze już te 3 (czy tam ile ma by) osób, a nie podwyższa ciągle tego pułapu? Jeśli plan zakłada jak najmniejszą liczbę głosujących to tak jak mówię: wyznaczy stałe i (co najważniejsze) sprawiedliwe osoby i po problemie.
Dlatego wlasnie napisalem, ze plan nie jest doskonaly, tzn z tego co widze w opcjach nie da sie wybrac dokladnie ktore osoby maja taka mozliwosc. Dlatego musialo by sie to odbywac poprzez ww pulap 300 postow. Patrzac na statystyki forum obecnie taka mozliwosc maja osoby: MrocznyBaton, Puzonix, Kolba no i ja. Puzonix raczej nie bedzie sie tym zajmowal bo tu nie zaglada a Soner za malo spamowal;) ale na pewno jako admin tez sie bedzie liczyl. Ale mysle ze ta ekipa nie budzi zastrzezen.
-
pulap 300 jest dla mnie okej bo wtedy i ja sie zalape :D ja i tak nie czytam innych tematow poza offtopem wiec raczej bym duzo nie ocenial chyba ze wlasnie tu w offotpicu. i to tyle ode mnie ;]
-
Dlatego wlasnie napisalem, ze plan nie jest doskonaly, tzn z tego co widze w opcjach nie da sie wybrac dokladnie ktore osoby maja taka mozliwosc. Dlatego musialo by sie to odbywac poprzez ww pulap 300 postow. Patrzac na statystyki forum obecnie taka mozliwosc maja osoby: MrocznyBaton, Puzonix, Kolba no i ja. Puzonix raczej nie bedzie sie tym zajmowal bo tu nie zaglada a Soner za malo spamowal;) ale na pewno jako admin tez sie bedzie liczyl. Ale mysle ze ta ekipa nie budzi zastrzezen.
Jestem za!
-
Jestem za a nawet przeciw ! :P
A tak poważnie pomysł nie budzi żadnych zastrzeżeń i jestem jak najbardziej za
-
Ok, reputacja przywrocona. Widze ze zapamietaly sie jeszcze poprzednie punkty, wiec musze kazdemu wyzerowac (jakbym kogos przeoczyl to niech sie upomni-.-, poza tym ktos musi mi tez licznik wyzerowac)
Stworzylem tez nowe rangi aby osoby punktujace byly lepiej oznaczone... na razie nazwa jest prowizoryczna bo zupelnie nie mam pomyslu jak nazwac - jakies propozycje?
-
Jako ze mamy spore zamieszanie z ta reputacja proponowalbym zmienienie zalozen tej reputacji. Otoz plusy i minusy powinni dawac ludzie tylko do tego wyznaczeni, a nie jak jest teraz wszyscy majacy ponad 200 postow. Byloby to na przyklad 5 osob, nie zwiazanych z redakcja. Reszta wysylala by w PM powod dania plusa lub minusa dla kogos kto im pomogl badz tez kto naruszyl regulamin do tych osob wyznaczonych. Mozna by tez powiazac jakies rangi z reputacja, np. PCK z reputacja 5 i w gore, a za reputacje -3 ban czasowy.
P.S Co do tych osob to tylko niesmiala propozycja :P Wszelkie obiekcje i poprawki mile widziane. Aha i moznaby wtedy dla tych osob to ograniczenie czasowe w dawaniu reputacji zmniejszyc lub wylaczyc
-
Jako ze pomysl z reputacja to calkowita porazka, wylaczam ta opcje. Byc moze jeszcze kiedys wroci.
Jako ze mamy spore zamieszanie z ta reputacja proponowalbym zmienienie zalozen tej reputacji.
Dziwne, ze masz takie zdanie dopiero wtedy, kiedy dostales od niewiadomokogo minusa... do tej pory byles wrecz zachwycony reputacja:/
-
Bo sama idea reputacji jest ok ale własnie takie anonimy potrafią nieźle dokopac.
Rzecz w tym, ze dla mnie glownym powodem nie byly anonimy...
-
Bylem bo wydawalo mi sie to sensownym pomyslem. Watpliwosci mnie naszly gdy Gregorius dostal nie wiadomo czemu 3 minusy w ciagu 2 godzin, takie anonimy jak u mnie i u mata. Czlowiek moze sie zdenerwowac, a taki tekst
Dziwne, ze masz takie zdanie dopiero wtedy, kiedy dostales od niewiadomokogo minusa... do tej pory byles wrecz zachwycony reputacja:/
naprawde wku..ia i zapewniam cie ze gdyby to dotyczylo tylko tych anonimow to wogole bym sie nie wypowiadal w tym temacie, a jako ze mamy niezly burdel chcialem zarzucic jakis pomysl.
P.S znowu mi zdania jakies pokraczne wychodza ;/ walic swieta
-
Bylem bo wydawalo mi sie to sensownym pomyslem. Watpliwosci mnie naszly gdy Gregorius dostal nie wiadomo czemu 3 minusy w ciagu 2 godzin, takie anonimy jak u mnie i u mata. Czlowiek moze sie zdenerwowac, a taki tekst
Dziwne, ze masz takie zdanie dopiero wtedy, kiedy dostales od niewiadomokogo minusa... do tej pory byles wrecz zachwycony reputacja:/
naprawde wku..ia i zapewniam cie ze gdyby to dotyczylo tylko tych anonimow to wogole bym sie nie wypowiadal w tym temacie, a jako ze mamy niezly burdel chcialem zarzucic jakis pomysl.
P.S znowu mi zdania jakies pokraczne wychodza ;/ walic swieta
Hmm, mam rozumieć, że gdybyś nie dostał tego minusa to byś nie protestował?
Poza tym, przypominam ci że to ty dałeś jednemu kolesiowi minusa za jeden błąd ortograficzny...:/
A co do tej reputacji to powinna być przyznawana przez wybranych ludzi (np. Puzona, Batona, Sonera itp.)
Takie jest moje zdanie.
-
Dlatego reputacja została zniesiona. To nie prowadziło do niczego sensownego. Zauważyłem, że Misiek i Mat zaczęli wykorzystywać ten jakże ogromny pierwiastek władzy. Wjazdy na nowych userów, ogolne panoszenie się na forum, jakby conajmniej modami byli. Toteż wczoraj dla testu dałem obu po minusie. No i co? No i efekt taki jak sie spodziewałem: wielkie oburzenie w SB, wzajemne kasowanie minusów i zamieszanie jakby stało sie coś strasznego. A już tekst mata (cytuję: " <mat berserker> bo wystarczy jeden taki (wstaw słowo) aby zniszczyc wszystko") rozwalił mnie kompletnie.
Reputacji nie będzie bo nic nie daje, za to robi syf na forum. Dziękuję za uwagę.
-
No i sie stalo wszystko jasne i przejrzyste. A i Emil gdybym go nie dostal i tak wyszedlbym bym z ta propozycja bo dzial sie burdel i cos z tym trzeba bylo zrobic, a ze to juz napsialem po tym jak dostalem minusa to wynik moich dosc dlugich przemyslen nad tym co mam napisac. A puzon mogles mi napisac ze to ty mi dales minusa i nie byloby takiej tragedii, bo minus taki z nieba to wnerwia zdeczka.
P.S Nie dalem mu wtedy minusa za tamten jeden konkretny blad tylko za caloksztalt
-
System reputacji nie obejmował podpisywania się przez autora ewentualnego plusa czy minusa ani podawania przyczyny. A skoro cię wnerwiają takie rzeczy, to znaczy, że albo nie dorosłeś do korzystania z forum, albo nie masz w sobie ani odrobiny luzu i przejmujesz się błahostkami. Tyle ode mnie.
-
Moze skoncze pisac w tym temacie bo wyjdzie ze jestem nadwrazliwym emo badz jakims hejterem.
Pochwalam ten pomysł, gdyż nie uważam żeby w temacie reputacji, której de facto już nie ma było jeszcze coś do dodania.
-
to ja jeszcze cos od siebie dorzuce: ta reputacja calkiem niezle sie trzymala dopoki pewni uzytkownicy sie do niej nie dobrali. tak wiem ze bylem za tym zeby wiecej osob moglo minusy i plusy dawac i teraz szczerze tego zaluje :)
a tymczasem ide do polo bo piwa jakies lepsze przecenili na 1,50 zl :D
JAKIE?!! To powiem joko zeby przed przyjazdem w Kutnie kupiła :P
-
Reputacja sama w sobie nie była zła, bo wiedziało się czyje zachowanie na forum się chwali, a czyje gani. Problem zrobił się jak widzę w święta bo nowo mogący dawać plusy i minusy nadużywali tego przywileju, a sami za to nie dostawali minusów. Myślę, że ten temat nie powinien umierać, bo może jeszcze reputacja wróci kiedyś, jeśli Jason spróbuje z nią drugi raz.
Nie sądzę.