Forum Tawerny Four Ways

Społeczność Mount&Blade => Turnieje zakończone => Eventy i turnieje => [PLK] Polska Liga Kawalerii => Wątek zaczęty przez: Moontoor w Stycznia 15, 2018, 15:25:50

Tytuł: [PLK I]Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Stycznia 15, 2018, 15:25:50
Tutaj można rozmawiać na tematy dotyczące ligi.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Stycznia 15, 2018, 16:52:44
No więc Monitor mam parę pytań:

1) Po cholerę są te ograniczenia? Jaki to ma cel?
2) Co to znaczy aktywny?
3) Od jakiego czasu gry dla klanu można mówic o stałym członku?
4) Na jakiej podstawie oceniacie czy ktoś gra dla danego klanu czy nie? Rozumiem, że prowadzone są szczegółowe statystyki każdego klanu?
5) Czemu nie pozwolicie założyć pułku tylko na turniej?
6) Czemu ten turniej wygląda na taką patologię?

Może ja po prostu nie rozumiem geniuszu stojącego za organizacją tego turnieju... Oświećcie mnie
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Stycznia 15, 2018, 19:33:17
1. Wydaje mi się, że otwarcie się na pułki piechoty i klany z innych modułów to nie ograniczenia. Początkowo były plany stworzenia małej ligi dla kilku klanów. Otwieramy się na innych pod warunkiem, że będą spełniać zasady jakie ustaliliśmy. Celem ligi jest podtrzymanie aktywności istniejących klanów które na codzień grają bez względu na ligę. Jeżeli mamy zamiar jakoś nagradzać zwycięzców ligi to chcielibyśmy aby był to faktycznie grający klan, nie zbiorowisko z różnych zagranicznych klanów. My jako rada widzimy różnicę między reprezentacją a klanem, jest ona naprawdę istotna.
2. Tak naprawdę nie wymagamy aby każdy wypisany gracz był aktywnym graczem, liczymy po prostu, że Nikt nie będzie oszukiwać, i grać będą ci sami ludzie którzy grali w danym klanie przed ligą. Nie dopuszczamy sytuacji w której grają ludzie z zewnątrz i którzy nie graliby z danym klanie gdyby nie liga.
3. Nie ma określonego czasu, nie jesteśmy robotami i sami potrafimy określić, czy jakiś klan wypisał swój roster czy osoby z zewnątrz.
4. Znamy się na scenie, wiemy kto gdzie gra. Tyle wystarczy.
5. To się mija z celem istnienia ligi. Liga ma być cykliczna i tylko dla klanów które mają na scenie jakiś staż. Takie były nasze założenia od samego początku.
6. Każdy turniej ma swoje zasady, można się z nimi zgadzać lub nie. Jednak jeżeli ktoś chce w nim grać to musi je akceptować, każdy inny może ją po prostu zignorować.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Stycznia 15, 2018, 19:42:05
Dodajcie do regulaminu wymóg posiadania grupy na facebooku z conajmniej 30 lajkami... XDD
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Stasiulek w Stycznia 15, 2018, 20:56:23
Początkowo były plany stworzenia małej ligi dla kilku klanów.
Od razu przejdź do ich realizacji, zacznij od zmiany nazwy tego turnieju.
Otwieramy się na innych pod warunkiem, że będą spełniać zasady jakie ustaliliśmy.
Jako reprezentant tych "innych" stwierdzam, że niemożliwym jest spełnianie większości zasad, które ustaliliście, bo jeżeli chcecie (albo raczej chcesz, bo we wszystkich wątkach wykazujesz się odrobinę większą aktywnością niż Twoi "koledzy" z "Rady", którzy aktualnie jedynie pozgłaszali swoje pułki) zorganizować turniej dla kogoś więcej niż tylko pułków kawalerii, to naprawdę należałoby znacznie pozmieniać zasady, dotyczących zapisów...
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: MrMatinh w Stycznia 15, 2018, 22:32:45
4. Znamy się na scenie, wiemy kto gdzie gra. Tyle wystarczy.

No własnie pokazaliście jak wygląda wasza wiedza, a wygląda to mniej więcej tak: "O nie, 12pp ma graczy, którzy rozwalą wszystkich z naszej słabej ligii! Jednogłośnie wywalamy ich! Nie pozwolimy na naruszenie naszej patologii! Won z dobrymi graczami!" Walić to, że np. Zahari jest wpisany do składu od początku grudnia, Dzastinek gra od początku pułku a Amue jest naszym rezerwistą od paru miesięcy itd. Moontoor wie lepiej kto gra w MOIM składzie a kto nie gra, dziwne tylko, że wskazuje zawsze na graczy, którzy mogliby z palcem w dupie i połową składu rozwalić jego słaby pułk.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Stycznia 15, 2018, 22:35:14
Jak się zasady nie podobają to nie bierz udziału i zrób własny turniej.
Perełka :D Chłopie ty na pewno masz te 23 lata tak jak jest napisane w profilu? Bo ja nie wiem co o tym myśleć xD


Ja po prostu jak widze głupotę to się odpalam, a tutaj głupoty jest nadmiar. Po prostu moje poczucie estetyki nie pozwala pozostawić czegoś takiego bez komentarza.

1. Wydaje mi się, że otwarcie się na pułki piechoty i klany z innych modułów to nie ograniczenia. Początkowo były plany stworzenia małej ligi dla kilku klanów. Otwieramy się na innych pod warunkiem, że będą spełniać zasady jakie ustaliliśmy. Celem ligi jest podtrzymanie aktywności istniejących klanów które na codzień grają bez względu na ligę. Jeżeli mamy zamiar jakoś nagradzać zwycięzców ligi to chcielibyśmy aby był to faktycznie grający klan, nie zbiorowisko z różnych zagranicznych klanów. My jako rada widzimy różnicę między reprezentacją a klanem, jest ona naprawdę istotna.
2. Tak naprawdę nie wymagamy aby każdy wypisany gracz był aktywnym graczem, liczymy po prostu, że Nikt nie będzie oszukiwać, i grać będą ci sami ludzie którzy grali w danym klanie przed ligą. Nie dopuszczamy sytuacji w której grają ludzie z zewnątrz i którzy nie graliby z danym klanie gdyby nie liga.
3. Nie ma określonego czasu, nie jesteśmy robotami i sami potrafimy określić, czy jakiś klan wypisał swój roster czy osoby z zewnątrz.
4. Znamy się na scenie, wiemy kto gdzie gra. Tyle wystarczy.
5. To się mija z celem istnienia ligi. Liga ma być cykliczna i tylko dla klanów które mają na scenie jakiś staż. Takie były nasze założenia od samego początku.
6. Każdy turniej ma swoje zasady, można się z nimi zgadzać lub nie. Jednak jeżeli ktoś chce w nim grać to musi je akceptować, każdy inny może ją po prostu zignorować.

1) To że ktoś gra w reprze to ma się tutaj jak piernik do wiatraka. Inny turniej, inna sprawa. Przyznaj, że by ci wciurzyli i po prostu ty i inni gracze nie chcecie łomotu. Jeśli nie są tacy dobrzy i możecie ich rozjechać to w czym problem, żeby im pozwolić grać. Po prostu 100%, że się chłopaki umówiliście, że tych nie bierzecie bo dostaniecie wp*****l.
2) A co to ma za znaczenie? Nawet w NW to chyba normalne, że ludzie czasem zmieniają pułki. Chyba nikt normalny nie podpisuje kontraktu...
3) Czyli decyzja czysto subiektywna i stronnicza.
4) UP
5) To jak tak znacie wszystkich na ten moment to po prostu napisz kto może a kto nie... Obejdzie się bez tej bzdurnej rekrutacji i zapisów...
6) Zajebisty argument... Chłopaków na debatach oksfordzkich to byś tak poskładał. Już mniejsza z błędami logicznymi tego argumentu, ale po prostu zasady te są do pupy i są trochę kontrowersyjne nawet dla Nativa takiego jak ja to co dopiero dla aktywnego gracza NW.

Ale no dobra nie będę się już czepiał... To chociaż zmień nazwę na coś bardziej adekwatnego jak: Polska Zamknięta Liga Kawalerii dla Polskich Pułków Powstałych Minimum Miesiąc Temu albo Zamknięta Liga Kawalerii dla Polskich Graczy Za Wyjątkiem Repry. Masz fajny skrót PZLKDPPPMMT albo ZLKDPGZWR i możesz z tego robić swój paździerzowy brand. Polecam drugi, bo łatwiej wpada w ucho.

Wyobrażam sobie np na PP "SRC to repra i chłopaki grają w zagranicznych klanach i nam spuszczą łomot, więc oni nie mogą"
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bruce Campbell w Stycznia 15, 2018, 22:46:14
Jak się zasady nie podobają to nie bierz udziału i zrób własny turniej.
Co prawda nie jestem jakimś Dyktatorem w robieniu turniejów, ale kilka już zorganizowałem, więc dam ci tipa Moontoor: pisanie czegoś takiego to zły pomysł. To jest tekst, który zazwyczaj pada, kiedy brakuje już racjonalnych argumentów. Gorzej byłoby tylko, gdybyś zaczął ludzi wyzywać.
@up: fajne nazwy Bojer :D
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Zahari w Stycznia 15, 2018, 23:40:44
Zaczynając od samego początku. Powiedziano nam jakiś +/- miesiąc temu, iż zostanie zorganizowany turniej kawalerii na polskiej scenie. Jako grupa znajomych/kumpli chcieliśmy się zapisać, ale otrzymałem informacje, że nie możemy tego zrobić, ponieważ nie gramy aktywnie w polskich regimentach. Oczywiście fakt, że rekreacyjnie raz tygodniu gramy wszyscy wspólnie jakiś event/meczyk na NW (nie wliczając meczy nations cup'a) się nie liczy. Nikt też nie rozumie tego, że tworzymy swego rodzaju community i oprócz NW gramy razem w inne gry takie jak total war'y, pubg etc. Dlatego postanowiliśmy stworzyć GacPB, żeby niejako ''uprawomocnić'' nasze istnienie. Nasz plan zawiódł. Stwierdziliśmy, że zrobimy tak jak Montor mi mówił na początku tzn. dołączymy do innego regimentu (sam proponował mi 2rds). Skutki są takie jak widać.

Apropo Rastignaca i NWL'a. Na wczorajszym meczu 12pp vs 8th Rasti był obecny przez przynajmniej 2-3 pierwsze rundy.

Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: MrMatinh w Stycznia 16, 2018, 00:12:30
Apropo Rastignaca i NWL'a. Na wczorajszym meczu 12pp vs 8th Rasti był obecny przez przynajmniej 2-3 pierwsze rundy.

Jako pułkownik i dowodzący na spotkaniu potwierdzam, ci gracze są normalnie wpisani w nasz skład na nwl, tam podane są ich id, nicki itd. Radzę ci dobrze Moontoor, skończ szybko tę żenadę póki jako tako możesz jeszcze wyjść z twarzą o ile dobrze zorganizujesz turniej.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Stycznia 16, 2018, 23:14:02
I jak tam paraolimpiada? Cos slabo z zapisami mordy
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ejsun w Stycznia 30, 2018, 16:24:13
Czemu to zostało zmienione? Przed turniejem był dokładny zapis, że jest to dopuszczalne i to chyba nikomu nie przeszkadzało, że można było żonglować jednostkami podczas gry.


Na posiedzeniu rady został zmieniony 2. punkt regulaminu.

2. W czasie meczu wszyscy członkowie drużyny muszą mieć wybraną tę samą klasę. Nie jest dozwolona  zmiana klasy lub frakcji w czasie meczu. Zarówno wybraną frakcję jak i klasę należy zgłosić sędziemu tuż przed meczem.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Stycznia 30, 2018, 16:25:12
W głosowaniu podanie zostało odrzucone: 3 osoby były przeciw, 1 się wstrzymała. Powodem jest zbyt krótki staż w pułku oraz niestabilna sytuacja w pułku sugerująca iż pułk ten może nie dotrwać do końca ligi. Jeżeli przetrwacie do następnego sezonu to nie powinno być problemów z zapisaniem.
Czekam na dodanie linków do profili.
"Powodem jest zbyt krótki staż w pułku"
~kto ma tam mały staż? Praktycznie każdy jest od początku istnienia.
"oraz niestabilna sytuacja w pułku"
~Sytuacja jest stabilna i to bardzo, nie ma żadnych sprzeczek itp. po prostu chwilowo nie ma na tyle czasu ,żeby dowodzić więc do "rezerwy"
"Jeżeli przetrwacie do następnego sezonu to nie powinno być problemów z zapisaniem".
~Czyli mamy zakaz gry na pierwszy sezon ? Ciekawi mnie tylko dlaczego.

Po 1. Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow bo z reguły nje są one stabilne a liga będzie trwać kilka miesięcy, po 2.  Czy o tym, że w 1psl źle się dzieje może świadczyć fakt iż Jerzy Burza jest szeregowym w pułku ktory dopiero co sam założył. Tak mamy wywiad w postaci Filsona który jest z nimi w korpusie i dokładnie przedstawił sytuację tego pułku. W przeciwieństwie do twojego turnieju Fiksie tutaj zapobiegamy za wczasu aby turniej w całości przebiegł zgodnie z poszanowaniem obowiązujących zasad. Tak jak pisałem wcześniej: Jeżeli tylko 1psl dotrwa, to nie sidzę przeszkód aby grało w następnym sezonie. Następne takie posty będę usuwał. Od takich dyskusji jest specjalny temat
"Jerzy Burza jest szeregowym w pułku ktory dopiero co sam założył".
Jestem rezerwistą lel.
"Jeżeli tylko 1psl dotrwa, to nie sidzę przeszkód aby grało w następnym sezonie".
~Czyli jednak mamy zakaz na ligę?
Edit
"Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow".
Powstaliśmy we wrześniu to nie są 2 tygodnie ,że może się pułk rozpaść w każdej chwili. lol
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Fiksiu w Stycznia 30, 2018, 16:26:48
Droga administracjo, lożo szyderców wraz z Ganczem, szanowna widownio, oponenci.
Cytat: Monitor
Po 1. Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow bo z reguły nje są one stabilne a liga będzie trwać kilka miesięcy, po 2.  Czy o tym, że w 1psl źle się dzieje może świadczyć fakt iż Jerzy Burza jest szeregowym w pułku ktory dopiero co sam założył. Tak mamy wywiad w postaci Filsona który jest z nimi w korpusie i dokładnie przedstawił sytuację tego pułku. W przeciwieństwie do twojego turnieju Fiksie tutaj zapobiegamy za wczasu aby turniej w całości przebiegł zgodnie z poszanowaniem obowiązujących zasad. Tak jak pisałem wcześniej: Jeżeli tylko 1psl dotrwa, to nie sidzę przeszkód aby grało w następnym sezonie. Następne takie posty będę usuwał. Od takich dyskusji jest specjalny temat

No to ten, żeby życie miało smaczek, raz piechota, raz koniarze. Na koniec zostawię odpowiedź na tekst odnośnie mojego turnieju, bo to będzie wisienka na torcie :)

Primo: Jak się już udzielasz, to używaj przecinków tam gdzie trzeba, bo oczy bolą miszczu. (23-latek powinien chyba opanować podstawy interpunkcji, mój polonista mówi, że na maturze się tego srogo czepiają)

Secundo: Jeśli już przyjmiecie nas (7pp) w ogóle do waszej ligi, to już będą 4 pułki zaangażowane w rozgrywki. Nie wiem ile wy meczy chcecie rozegrać przez te KILKA MIESIĘCY, ale sądzę, że powinniście raczej starać się zachęcić jak najwięcej nowych pułków do grania, bo przez powtarzające się bitwy przeciwko tym samym adwersarzom sami się rozpadniecie.

Tertio: Fakt, że pułkownicy się zmieniają w pułkach, nie jest chyba niczym aż tak nadzwyczajnym. Pamiętam, że odszedłeś z 13ph kiedyś na jakiś czas, po czym, gdy nigdzie cię nie chcieli, wróciłeś na rekruta, a po kilku dniach nagle na steamie większość twojej podoficerki już była bez tagów, a ty z powrotem na stanowisku pułkownika xD

Quatro: Widać Filson jest znacznie lepiej poinformowany niż, jak mówisz, EX-pułkownik zainteresowanego dołączeniem pułku i bardziej polegasz na jego opinii, czy pułk jest stabilny i się nie rozpadnie. Nie no, spoko, ale nie dziwię się już, że cię pewna część sceny nie lubi. Masz w końcu okazję pokazać, jak bardzo masz wywalone jajca na niektórych ludzi, szanuję. (Sorki za kolokwializm) Zostawmy każdemu dowolność interpretacji, czym można sobie zasłużyć na takie wysokie poważanie z twojej strony.

Quinto: No i dochodzimy do porównania tego czegoś do mojego turnieju. Gdy organizowałem turniej, choć jak Dykciu stwierdził:
Cytat: Dykciu
nie był jeszcze zdecydowanie gotowy do tej roli
to wzorowałem się na spisanych już i wykorzystanych w innym turnieju zasadach, które bądź co bądź nie były uniwersalne i perfekcyjne, ale jednak były w miarę rozsądne i dawały graczom jasne wymogi, czego się od nich oczekuje, gdy chcą dołączyć. MPNW2017 były pełne luk i niedopracowań, za co będę pokutował cały czas na tym forum, ale jednak stwierdzenie, że tutaj "w przeciwieństwie do mojego turnieju" zapobiegacie łamaniu zasad, to jest już po prostu chamstwo mordeczko ;)

- Przy ograniczaniu możliwości zapisów dla premade teamów, jasno daliśmy znać Karpiom, że to o nich chodzi.
- Złamano w trakcie turnieju zasady, które były wcześniej spisane i jasno określone, więc po prostu zamilcz, jak nie jesteś w temacie. Pamiętam jak płakałeś, że powinniśmy zmienić nazwę na "Mistrzostwa Piechoty", bo nie chcieliśmy dać wam grać cav, przez co nie zapisałeś 13ph.
- Starałem się zachęcić jak największą ilość mniejszych pułków do udziału, żeby pokazać im, jak można się na polskiej scenie dobrze pobawić. Latałem po teamspeakach tych wszystkich 20pp i 18ps, bo mi na nich zależało. U was chyba nie jest już  celem rozruszanie sceny, a raczej wyłonienie, który z waszych lichych pułków to Ubermenschen. (Proszę mi nie dawać punktów, bo to jest tematyczne nawiązanie z historii, a nie nazistowska agitacja xd)

Dziękuję za uwagę. Proszę już nie porównywać tej pseudo-ligi do mistrzostw, bo uwłacza to zarówno uczestnikom, jak i wszystkim organizatorom.

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Stycznia 30, 2018, 16:35:38
Ale mnie denerwuje usuwanie postow eh. Powtarzam ponowbie: zmiencie nazwe na Liga Czterech Pułków Wzajemnej Adoracji i Tych Ktorzy Nie Graja Kawaleria
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Laalaa w Stycznia 30, 2018, 16:37:37
Z tą ligą jest jak z wyborami w Rosji, niby jeszcze się nie zaczęły ale i tak wiadomo kto wygra z obecnym systemem akceptowania zespołów.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Stycznia 30, 2018, 16:43:21
Czemu to zostało zmienione? Przed turniejem był dokładny zapis, że jest to dopuszczalne i to chyba nikomu nie przeszkadzało, że można było żonglować jednostkami podczas gry.

Osobiście wolałem poprzednią zasadę, jednak przedstawiciele pozostałych decydujących pułków (2rds, 8pu i 7ph) zmieniło zdanie i postanowiło przegłosować tę regułę. Jeszcze raz poruszę ten temat w następnych zebraniach.
"Powodem jest zbyt krótki staż w pułku"
~kto ma tam mały staż? Praktycznie każdy jest od początku istnienia.
oraz niestabilna sytuacja w pułku
~Sytuacja jest stabilna i to bardzo, nie ma żadnych sprzeczek itp. po prostu chwilowo nie ma na tyle czasu ,żeby dowodzić więc do "rezerwy"
Jeżeli przetrwacie do następnego sezonu to nie powinno być problemów z zapisaniem.
~Czyli mamy zakaz gry na pierwszy sezon ? Ciekawi mnie tylko dlaczego.Jerzy Burza jest szeregowym w pułku ktory dopiero co sam założył.
Jestem rezerwistą lel.
Jeżeli tylko 1psl dotrwa, to nie sidzę przeszkód aby grało w następnym sezonie.
~Czyli jednak mamy zakaz na ligę?

Przepraszam, ten post pisałem na szybko z telefonu podczas przerwy w pracy przez co napisałem nie do końca to co miałem namyśli. Nie chodziło mi o staż graczy w pułku tylko o staż samego pułku. Nie przyjmujemy nowo powstałych pułków, dokładnie tak jak w przypadku GacPB powstaliście za późno dlatego nie jest możliwy start w lidze. Tak jak pisałem jeżeli dotrwacie do 2 sezonu nie będzie żadnego problemu, jednak teraz jesteście zbyt nowi.


Postu Fiksa nie chce mi się komentować, bo nie kręcą mnie dramy rodem z gimnazjum. Odniosę się do punktu 2. razem z 1psl oraz licząc klany które wyraziły chęć wzięcia udziału wyszło na to iż w turnieju weźmie udział 8 drużyn co oznacza 14 tygodni ligi. Czyli będzie trwać aż do połowy maja. Nie potrzeba nam dużej ilości drużyn, i tak turniej potrwa dosyć długo zwłaszcza, że na jesień planuję 2 sezon ligi.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Stycznia 30, 2018, 16:53:17
NAJWIDOCZNIEJ MUSZĘ POWTÓRZYĆ.
"Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow".
Powstaliśmy we wrześniu to nie są 2 tygodnie ,że może się pułk rozpaść w każdej chwili. lol
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Dyktator w Stycznia 30, 2018, 17:14:08
(click to show/hide)

Ja tam dalej Cię lubię, sympatyczny z Ciebie chłopak. Ale będę się wypowiadał, bo koniec końców, efekt Twojej nieobecności był taki,  że turniej prawie się rozleciał. I to był pierwszy moment, kiedy trzeba było faktycznie coś zrobić, bo nastała sytuacja kryzysowa, a Ciebie nie było wówczas w ogóle. Wcześniej jedynym dobrze zrobionym elementem, który wymagał większego nakłądu pracy i/lub skupienia były streamy, a za to odpowiedzialny był Veinrus. Także ciężko stwierdzić, że poprowadziłeś ten turniej dobrze. Albo że w ogóle go poprowadziłeś. Bo też znikając nikomu nie przekazałeś sterów, nie poprosiłeś nikogo, by wziął się za naprawienie tego.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Stycznia 30, 2018, 17:28:03
NAJWIDOCZNIEJ MUSZĘ POWTÓRZYĆ.
"Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow".
Powstaliśmy we wrześniu to nie są 2 tygodnie ,że może się pułk rozpaść w każdej chwili. lol


Ale po co te nerwy? Sam przecież pisałeś, że 1psl na paraolimpiadę się nie zapisze.


Turniej jest dla każdego kto spelnia warunki takie same jakie spełniają pułki założycielskie. Jezeli ktoś nie potrafi ich spełnić to nie jest to dla niego turniej. I proszę nie płakać z tego powodu. Już niedługo sam mam zamiar zorganizowac turnieje takze dla teamow. Mam duzo pomyslow w glowie i mam zamiar je zrealizowac. Ale od ligi wara - mamy seoje warunki i bedziemy sie ich trzymać. Bardziej mi osobiście zależy na uczciwosci anizeli rozmachu turnieju.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Stasiulek w Stycznia 30, 2018, 17:32:50
Bardziej mi osobiście zależy na uczciwosci anizeli rozmachu turnieju.
To powodzenia w uczciwym niedopuszczaniu normalnych pułków do gry oraz w uczciwym ustawianiu zasad pod siebie. Ach... Zapomniałem wspomnieć o pewnej ciekawej radzie, która to kieruje się bardzo skuteczną zasadą jednomyślności! Historia pokazała, że kierując się nią, można zajść daleko! ;P
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: vtz w Stycznia 30, 2018, 17:34:59
Inicjatywa całego turnieju jest w porządku, jednak zgadzam się że turniej ten jest bardzo zamknięty, przez co jego ranga jest bardzo niska.
Moim zdaniem zmiana nazwy na taką, która informowałaby o tym, że jest to prywatny turniej wyłącznie dla drużyn spełniających dość trudne do spełnienia i niejasne wymogi organizatorów rozwiązałby cały problem jaki tu powstał.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Stycznia 30, 2018, 17:49:49
(...)Turniej jest dla każdego kto spelnia warunki takie same jakie spełniają pułki założycielskie. Jezeli ktoś nie potrafi ich spełnić to nie jest to dla niego turniej. I proszę nie płakać z tego powodu. (...) Ale od ligi wara - mamy seoje warunki i bedziemy sie ich trzymać.(...)
OK
zobaczmy zasady turnieju jeszcze raz może jestem ślepy, pijany bądź niespełna rozumu. Jedyna zasada dotycząca zapisów to zasada nr1:
(click to show/hide)
Mam pytanie gdzie złamałem tę zasadę?
(click to show/hide)
Jedyne takie podanie to było podanie Paulinek. A odrzuciliście też 1PS-L i 12pp, gdzie te pułki złamały regulamin?
EDIT:
Od kilku miesięcy każdy nowy rekrut w 13ph, to osoba która sama się o to starała. Mógłbyś przestać kłamać.
Wczoraj/przedwczoraj nie pamiętam dokładnie Alpaca powiedział mi przy tobie i Filsonie o tym ,że pisał do członków innych pułków (np. Mnie próbował zrekrutować [choć mu nie pykło xd]) Więc nie kłam i zmień nazwę lepiej na Prywatna Liga Moontora czy coś w tym stylu.
(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Alexander de la Valette w Stycznia 30, 2018, 18:06:54
Ach, te dramy i dramy... A tak serio serio, po co iść do kina, skoro można włączyć wątek o turnieju cav, i już można porządnie się pośmiać, poczytać, a najlepsze, że nawet z domowego fotela nie trzeba się ruszać! ;)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Stycznia 30, 2018, 18:14:23
Ach, te dramy i dramy... A tak serio serio, po co iść do kina, skoro można włączyć wątek o turnieju cav, i już można porządnie się pośmiać, poczytać, a najlepsze, że nawet z domowego fotela nie trzeba się ruszać! ;)
Ja dałem 5/5 w rozrywce na forum na ankiecie lol
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Amue w Stycznia 30, 2018, 18:28:14
 Co to za ,,Polska Liga Kawalerii'' skoro niektórzy gracze nie mogą wziąć w niej udziału?
Czy naprawdę tak trudno zmienić nazwę tego ,,turnieju''?
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Azorekt w Stycznia 30, 2018, 22:22:55
"Powodem jest zbyt krótki staż w pułku"
~kto ma tam mały staż? Praktycznie każdy jest od początku istnienia.
"oraz niestabilna sytuacja w pułku"
~Sytuacja jest stabilna i to bardzo, nie ma żadnych sprzeczek itp. po prostu chwilowo nie ma na tyle czasu ,żeby dowodzić więc do "rezerwy"
"Jeżeli przetrwacie do następnego sezonu to nie powinno być problemów z zapisaniem".
~Czyli mamy zakaz gry na pierwszy sezon ? Ciekawi mnie tylko dlaczego."Jerzy Burza jest szeregowym w pułku ktory dopiero co sam założył".
Jestem rezerwistą lel.
"Jeżeli tylko 1psl dotrwa, to nie sidzę przeszkód aby grało w następnym sezonie".
~Czyli jednak mamy zakaz na ligę?
Edit
"Nie przyjmujemy nowopowstalych klanow".
Powstaliśmy we wrześniu to nie są 2 tygodnie ,że może się pułk rozpaść w każdej chwili. lol

Patrząc na cały twój post, życzę ci powodzenia na testach gimnazjalnych z J.polskiego.

Napisałeś, że powstaliście we wrześniu? Faktycznie temat klanu został założony 13 września, ale po 76 dniach został zawieszony. Przez okres 50 dni byliście nieaktywni. Według moich obliczeń wynika, że na dzień dzisiejszy pułk ma aktywnych 89 dni, a nieaktywnych 50. Myślę, że moja odpowiedz pomoże ci zrozumieć, co chciał przekazać ci Montor.
https://imgur.com/a/9IA4p (https://imgur.com/a/9IA4p)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Stycznia 30, 2018, 22:46:11
Doświadczony jurysta obali to na luzie :)
(...) powstaliście za późno dlatego nie jest możliwy start w lidze.

Powstali we wrześniu i de facto mogliby być aktywnie 5 minut a resztę nieaktywni i i tak spełnialiby warunek postawiony przez monitora.

A to, że monitor zostawił loophole w swoich własnych zasadach i ma problemy z jasnym/klarownym formułowaniem swoich myśli to już inna bajka...

Z tego co pamiętam to na UW są fajne zajęcia z retoryki, ale to tak btw (wcale nie sugestia) :)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Stycznia 30, 2018, 22:49:30
Doświadczony jurysta obali to na luzie :)
Powstali we wrześniu i de facto mogliby być aktywnie 5 minut a resztę nieaktywni i i tak spełnialiby warunek postawiony przez monitora.

A to, że monitor zostawił loophole w swoich własnych zasadach i ma problemy z jasnym/klarownym formułowaniem swoich myśli to już inna bajka...

Z tego co pamiętam to na UW są fajne zajęcia z retoryki, ale to tak btw (wcale nie sugestia) :)


Ciężko napisać idealny regulamin w którym wszystko byłoby idealnie wyjaśnione tak aby każdy wszystko rozumiał (bo kto każdemu dogodzi?). Właśnie dlatego punkt 1. regulaminu wygląda tak jak wygląda.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Stycznia 30, 2018, 23:59:40
No co ty gadasz... Akurat zasady w taki sposób skopać jest trudno, a dyskusje zazwyczaj dotyczą formatu (w native chodzi o ilość osób w drużynie, liga czy puchar itd.) czy szczególików.

Ale wiesz co różni dobry regulamin od twojego??? Ilość przestrzeni, gdzie admin musi polegać na swojej subiektywnej ocenie. U ciebie de facto całość tego "regulaminu" jest subiektywna, bo tak jak sam napisałeś i co można wywnioskować z reszty twoich postów to to, że najważniejszy jest dla ciebie punkt 1), którego i tak nie umiesz interpretować chociaż sam go napisałeś...

"1. Do turnieju mogą dołączyć różne klany z różnych modułów, jednak nie są dozwolone grupy graczy łączące się w klan ze względu na turniej. Każde podanie będzie rozpatrywane przez radę złożoną z osób ustalających zasady turnieju. Mają oni prawo odrzucić w głosowaniu każde podanie które uznają za niezgodne z regulaminem."

Dajmy przykład tego klanopułku tego kolegi Śniega. Powstał we wrześniu, czyli nie powstał na turniej, bo jeszcze nie było o nim wtedy informacji, więc na jakiej podstawie zostali odrzuceni? Innego podpunktu dotyczącego rekrutacji nie ma, więc najprawdopodobniej chodzi o ten. Jestem po prostu ciekaw procesu myślowego, który być może zachodzi w głowach osób zatwierdzających i odrzucających podania. Po prostu nijak tego nie umiem połączyć. I ciekaw jestem na czym ta uznaniowość polega.

Napisałbyś coś takiego "administracja ma nieograniczoną dowolność w interpretacji regulaminu" albo "administracja akceptuje podania tylko i wyłącznie na podstawie swojej subiektywnej oceny, szanse na pozytywne rozpatrzenie rosną wprost proporcjonalnie do ilości pieniędzy przelanych na konto 43 3000 (...)" to bym ci przyznał rację. Ale po prostu sam piszesz tam, że interpretujesz na podstawie regulaminu, więc cholernie jestem ciekaw jak bardzo to zinterpretowałeś i na podstawie jakiego podpunktu tego regulaminu :).

Spójrz jak to wygląda chociażby przy WNL6:

(click to show/hide)

Jeśli umiesz czytać w tym dziwnym tajemnym języku to najpewniej zauważyłeś, że administracja w tym turnieju nie interpretuje regulaminu, ale zachowuje się według zasad w nim spisanych. Czyli zajmuje się rozstrzyganiem kwestii spornych, zatwierdzaniem meczów i ewentualnymi oszustwami (wallhacki np.). Ale zasady, które trzeba przestrzegać są w tym regulaminie cholernie przejrzyste.

A co do tego, że trudno jest napisać regulamin...

To nawet Kokosz ma o niebo lepszy regulamin. A szczerze to nie znalazłem gorzej napisanych zasad niż twoje, a przejrzałem zasady z 20 archiwalnych turniejów.

A jak masz z tym problemy to do zajęć z retoryki dorzuciłbym jeszcze zajęcia z podstaw prawa.

(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Lutego 02, 2018, 15:54:14
W głosowaniu podanie zostało odrzucone: 3 osoby były przeciw, 1 się wstrzymała. Powodem jest zbyt krótki staż w pułku oraz niestabilna sytuacja w pułku sugerująca iż pułk ten może nie dotrwać do końca ligi. Jeżeli przetrwacie do następnego sezonu to nie powinno być problemów z zapisaniem.
Czekam na dodanie linków do profili.
Wczoraj dostałem informację od Filsona ,że był "za" ,więc w takim razie wyniki przez Ciebie opublikowane są niezgodne z prawdą.
Nie jestem już pułkownikiem od jakiegoś tygodnia a pułk nadal funkcjonuje normalnie więc wszystko wskazuje na to ,że sytuacja jest stabilna.(ew. mogę zostać Imperatorem 1PS-L i znów będę dowódcą i będzie już stabilnie ta ?)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Lutego 02, 2018, 16:15:52
Wczoraj dostałem informację od Filsona ,że był "za" ,więc w takim razie wyniki przez Ciebie opublikowane są niezgodne z prawdą.
Nie jestem już pułkownikiem od jakiegoś tygodnia a pułk nadal funkcjonuje normalnie więc wszystko wskazuje na to ,że sytuacja jest stabilna.(ew. mogę zostać Imperatorem 1PS-L i znów będę dowódcą i będzie już stabilnie ta ?)


Filson się wstrzymał. Świadkowie mogą ci to potwierdzić. Dalej jesteście w grupie ryzyka biorąc pod uwagę fakt iż wcześniej przestaliście grać bardzo szybko. Będziemy jeszcze się naradzać.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Laalaa w Lutego 02, 2018, 17:17:56
Wczoraj dostałem informację od Filsona ,że był "za" ,więc w takim razie wyniki przez Ciebie opublikowane są niezgodne z prawdą.

A nie wpadłeś na to, że to ktoś inny głosował na nie? xD
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Lutego 02, 2018, 19:19:34
A nie wpadłeś na to, że to ktoś inny głosował na nie? xD
Wpadłem gdyż wiem ,że Moontoor był na "nie", ale skoro chociaż jedna osoba była na "tak" znaczy ,że niemożliwy jest wynik 3 na "nie" i 1 "wstrzymujący".
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Alexander de la Valette w Lutego 02, 2018, 19:31:48
Ja rozumiem że z powodu waszego odrzucenia teraz chcecie [1PSL] w każdy możliwy sposób ukazać brak organizacji w tym turnieju (Zdanie większości zainteresowanych całym tematem) ale czepianie się teraz tego 1 głosu, który totalnie nic nie zmienia, skoro było 3:1 jest już przesadą...
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Lutego 02, 2018, 19:37:29
Ja rozumiem że z powodu waszego odrzucenia teraz chcecie [1PSL] w każdy możliwy sposób ukazać brak organizacji w tym turnieju (Zdanie większości zainteresowanych całym tematem) ale czepianie się teraz tego 1 głosu, który totalnie nic nie zmienia, skoro było 3:1 jest już przesadą...
Podwazanie autorytetu administracji turnieju zawsze cos zmienia Tobek, nie ma gadania. Monitor to kombinator, przeciez nikt wam nie zabronil zrobienia turnieju 4 Zakolrgowanych Pulkow I Tych Ktorych Zaakceptuja
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Moontoor w Lutego 02, 2018, 22:49:59
Wpadłem gdyż wiem ,że Moontoor był na "nie", ale skoro chociaż jedna osoba była na "tak" znaczy ,że niemożliwy jest wynik 3 na "nie" i 1 "wstrzymujący".

Jeszcze raz ci powtórzę: Nie było osoby na tak. Rozmawiałem z Filsonem powiedział ci, że jemu OBOJĘTNIE czy zagracie, a na głosowaniu się wstrzymał.

Podwazanie autorytetu administracji turnieju zawsze cos zmienia Tobek, nie ma gadania. Monitor to kombinator, przeciez nikt wam nie zabronil zrobienia turnieju 4 Zakolrgowanych Pulkow I Tych Ktorych Zaakceptuja

Nikt nam nie zabrania - dlatego taki właśnie robimy. Dobranoc.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Lutego 02, 2018, 23:29:16
To nazwijcie to odpowiednio zamiast sie blaznic xD
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Lutego 03, 2018, 09:42:29
Monitor podejmiesz rękawicę i SPRÓBUJESZ jakkolwiek mi dorownac w merytorycznej dyskusji, czy też będziesz mnie ignorował będąc tylko miękką fujarą.

A co do tematu to po prostu boicie sie przerżnąć z lepszymi od siebie. Nazwijcie ten turniej może Noob NW Cup.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 09:57:35
Czemu za wszystko, za każdą decyzję jaką podejmie rada ligowa (czy jak to się tam nazywa) obrywa się tylko moontoorowi wszyscy się tu plują do moontoora za decyzję rady, w radzie jest jeszcze kilku innych pułkowników ale do nich nikt nic nie ma, ale za wszystko trzeba moontoora oskarżać. Nie ze wszystkim się zgadzam co powie moontoor ale jak już chcecie zrzucać na kogoś winę to nie tylko na moontoora. 1psl jak dla mnie może dołączyć, nie widzę problemu ale zrozumcie też moontoora popatrzcie trochę z innej perspektywy, kiedy dołączy 10 pułków które po tygodniu stwierdzą, że nie chce im się grać to się wypisują, i zapanował by chaos i jedyną osobą jaka by się starała to naprawić to moontoor bo nikomu innemu niezależy na tej lidze jak jemu. A tworzenie team'ów pod ligę jest bez sensu, jeśli zrobimy sobie jeden uber team pod ligę to wynik jest przesądzony.

Jeśli są jakieś błędy to przepraszam piszę na telefonie i czasami nie zauważe jak autokorekta coś namiesza.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Lutego 03, 2018, 10:04:57
Jaki uber team pod lige? Wszyscy doskonale wirdza ze gramy razem od wiekow, to nie. Nie dopuscimy was bo jestescie lepsi i tylko pod lige. 10ph faktycznie mialo staz tylko na turnieje, jeszcze w polsce bo taki prestiz. Nawet nie slyszalem o grze w kalambury i karty nocami na tsie. Team pod lige!
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 10:16:50
Nie wiem co jest teraz z 10ph, z tego co wiem to nie istnieje (nie wiem jak jest teraz w tych pułkach, ale wydaje mi się, że nie istnieje) a jest powiedziane, że jest dla aktywnych klanów (chyba, szczerze nie czytałem zasad więc nie wiem) jeśli jednak stare 10ph które ze sobą tam gra ale formalnie nie istnieje to chyba logiczne, że nie może brać udziału w turnieju. Jeśli uważasz, że "skill" umożliwia wam naruszanie zasad to jesteś w błędzie. Jeszcze raz powiem nie wiem jaka jest sytuacja u was ale jeśli jesteście pułkiem, który ma "stabilną" sytuacja według rady (z tą stabilną sytuacją to się nie zgadzam, jest bez sensu według mnie) i macie te kilka miesięcy aktywności to dla mnie możecie wystąpić.


Jeszcze jedno, nie jestem agentem Moontoora,  który ma tajną misję żeby ratować mu dupe i nie ze wszystkim się z nim zgadzam, też go próbowałem przekonać co do niektórych rzeczy.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Lutego 03, 2018, 10:42:10
Czegoś nie rozumiesz. Mowie o 10ph jako grupie osob, nie klanie. Nie chce mi sie wymieniac nickow, ktore wszyscy znaja. Chodzi o to ze nie mozemy startowac jako GacPB, nie mozemy zagrac jako gracze 12pp ani cokolwiek innego. Jestesmy blokowani nie przez zasady tylko przez widzimisie monitora i to jest fakt, ktory kazdy widzi :)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Bojar w Lutego 03, 2018, 10:59:39
Czemu za wszystko, za każdą decyzję jaką podejmie rada ligowa (czy jak to się tam nazywa) obrywa się tylko moontoorowi wszyscy się tu plują do moontoora za decyzję rady

Masz rację... Dajcie mi resztę tych gości. Jednego po drugim ich zdejmę...

Jeśli uważasz, że "skill" umożliwia wam naruszanie zasad to jesteś w błędzie.

Ale tutaj piękne jest to, że tylko idiota może powiedzieć, że naruszają zasady. Nie ma tam ani słowa o "stabilności" pułku. Jest tylko jeden podpunkt:
"1. Do turnieju mogą dołączyć różne klany z różnych modułów, jednak nie są dozwolone grupy graczy łączące się w klan ze względu na turniej."

Ale według słownika PWN klan to:
2. «hermetyczna grupa ludzi wzajemnie się popierających»

Dodatkowo ci gracze grają razem w NW, stanowią dość zamkniętą grupę. A nikt nigdy nie sprecyzował słowa klan, że musi być np. spisany na tawernie w formie tematu.

Więc możemy założyć, że ten podpunkt spełniają. Dura lex sed lex

Po prostu nikt nigdy nie był tak zrąbany, żeby wymyślać tego typu zasady. Ale pojawił się ON - Monitor i jego 3 padawanów i wszystko się zmieniło.

Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 10:59:56
Siedzę na tsie prawie codziennie z moontoorem, wiem, że chce jak najlepiej to zrobić, żeby było jak najwięcej klanów. Moontoor nie ma doświadczenia w robieniu ligi. Nie wiem czemu moontoor niedopuścił was jako 12pp czy GacPB chyba chodziło o to, że poszliście do 12pp, żeby wziąć udział w lidze, nie wiem nie pamiętam, wiem, że moontoor chce, żeby było dużo osób i wiem też, że niedopuszcza was dlatego, że jesteście skillowi tylko ma tam jakieś swoje, czasami słabo uargumentowane powody. I powiem jeszcze raz bo widzę, że chyba nie dotarło, nie zgadzam się z moontoorem że wszystkim ale jest on niedoświadczony w organizowaniu tego typu eventów. Możecie uznać, że liga w tym sezonie będzie się nazywać Prywatna Liga Moontoora ale jeśli naprawdę wam zależy na tym, że musicie moontoora tak obwiniać, że wszystko jego wina i widzimisię (przypominam, że tam jest rada nie tylko moontoor) to z pewnością mu w następnym sezonie pomożecie zorganizować lepiej ligę.


Co do tego co napisałeś Bojarze to jak pisałem już, nie czytałem zasad nie wiem, jeśli nic nie było o stabilność to muszę się zgodzić, że moontoor tu nie ma racji (o tym też pisałem że się z moontoorem nie zgadzam co do niektórych rzeczy) ty Bojar przynajmniej zrozumiałeś, że nie tylko moontoor jest winny lecz cała rada za takie zasady...
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: IndiaN w Lutego 03, 2018, 11:28:28
(click to show/hide)
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: JerzyBurza w Lutego 03, 2018, 11:38:21
Po 1 Moontoor sprawuje tam faktyczną władzę(w tej radzie ofc) Filsonowi jest obojętny on chce po prostu zjechać wszystkich bo wie ,że wygra. 2RDS widać ,że nie chce im się w to bawić ale zostali zaproszeni to przyszli i zostali "wplątani" w tą całą radę. 7ph chce podobnie jak Filson, i oczywiście trzymają stronę Moontoora bo to jeden korpus.
Po 2 Wszystko jest na Moontoora gdyż tylko on z tej rady się udziel na dziale turnieju
Po 3 odrzucenie GacPB, 12pp, czy 1PS-L było nieuzasadnione w jakikolwiek logiczny sposób (Ci to tylko teamem są, ci mają invite'ów a nie skład, a ci to niestabilną sytuację mają).

Nie szkalować 10ph bo wygrali z 13ph 10:0 ! Ave VIe
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Dyktator w Lutego 03, 2018, 11:46:22
Czegoś nie rozumiesz. Mowie o 10ph jako grupie osob, nie klanie. Nie chce mi sie wymieniac nickow, ktore wszyscy znaja. Chodzi o to ze nie mozemy startowac jako GacPB, nie mozemy zagrac jako gracze 12pp ani cokolwiek innego. Jestesmy blokowani nie przez zasady tylko przez widzimisie monitora i to jest fakt, ktory kazdy widzi :)

Sam jestem za zmianą nazwy turnieju na bardziej neutralną, ale też trzeba jedno przyznać - nie przyjęto GacPB ze względu na niestabilność, czy jak to tam uargumentowano. No i co? Zapisy jeszcze nie dobiegły końca, a GacPB już nie istnieje, o ile się nie mylę. Teraz jest 14pk, które też składu identycznego nie ma. A cały czas mowa jest w ogóle o 10ph, które nie istnieje już oficjalnie od dłuższego czasu (i również miało jeszcze inny skład). Zasady zasadami, ale jak już Moontoor i jego rada robią kameralny, zamknięty turniej, gdzie bardzo im zależy, by nitk się nie rozpadł w trakcie ani ich nie strollował, to trudno się dziwić, że odrzucono wasze pierwotne podanie.

Sądzę, że byłoby wam łatwo się z nimi dogadać po tym odrzuceniu, by was jednak przyjęli, gdybyś (chyba głównie Ty, ale też nie obserwuję tego regularnie, by mieć pewność) Ganczo nie pokazywał im na każdym kroku, jak to nimi gardzicie i jacy to dobrzy jesteście (tylko uważajcie, żeby syndrom 16pp się nie włączył). Bo z takiej postawy wręcz emanuje pewność, że wolno wam wszystko. A takim najbliżej do strollowania turnieju, szczególnie, gdy uważają go za nieistotny i bez większej wagi (no a taka będzie ta liga najwidoczniej).

Z drugiej strony nie kupuję argumentów Moontoora, ilekroć tylko mówi, że tej ligi nie może wygrać pułk, który się rozwiaże chwilę potem i który został specjalnie na turniej powołany. Przecież nie dla wygrywania, a dla pobudzenia sceny powstała ta liga. W takim razie wszyscy powinni zabegać o jak najwiećej uczestników, bo inaczej robi się kółko wzajemnej adoracji, które dzieli scenę, zamiast ją pobudzać.

Poza tym naprawdę - wciąż możecie się dogadać. Wystarczy tylko trochę ludzkiej empatii ... A na ostudzenie emocji przypomnę, że odbędą się jescze mistrzostwa Polski na NW (być może nawet kawaleryjskie), gdzie już każdy będzie dopuszczony.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Eltarek w Lutego 03, 2018, 12:15:09
Oferuję półprofesjonalne usługi mediatorskie. Mam obszerną wiedzę w zakresie erystyki i kilka GODZIN doświadczenia (miesiąc temu przeczytałem książkę Beaty Witkowskiej-Maksimczuk).


Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 12:27:20
Po 1 Moontoor sprawuje tam faktyczną władzę(w tej radzie ofc) Filsonowi jest obojętny on chce po prostu zjechać wszystkich bo wie ,że wygra. 2RDS widać ,że nie chce im się w to bawić ale zostali zaproszeni to przyszli i zostali "wplątani" w tą całą radę. 7ph chce podobnie jak Filson, i oczywiście trzymają stronę Moontoora bo to jeden korpus.
Po 2 Wszystko jest na Moontoora gdyż tylko on z tej rady się udziel na dziale turnieju
Po 3 odrzucenie GacPB, 12pp, czy 1PS-L było nieuzasadnione w jakikolwiek logiczny sposób (Ci to tylko teamem są, ci mają invite'ów a nie skład, a ci to niestabilną sytuację mają).

Nie szkalować 10ph bo wygrali z 13ph 10:0 ! Ave VIe
Nikt nie szkaluje 10ph, od tego zacznijmy. A to, że moontoor sprawuje faktyczną władze to tylko dlatego, że reszta tej rady mało się tam interesuje tym, moontoor chciał zrobić event, rozruszać scenę ale, że nie na doświadczenia to wszyscy się do niego przyczepiają. Jeśli moontoor nie umie to ktoś się przyłączy do rady, wy wiecie jak to powinno wyglądać, zrobicie na pewno lepiej niż moontoor
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Ganczo w Lutego 03, 2018, 12:56:38
Mnie samego irytuje fakt odrzucania naszej grupy z byle jakiego powodu. Jestesmy czescia sceny czy sie to komus podoba czy nie. Sklad GacPB i 14pk to właściwie to samo, po prostu chlopaki chcieli uhonorować starszych kolegow. Sama nazwa "polska liga kawaleryjska" sugeruje to, ze powinni grac przede wszystkim polscy kawalerzysci, a my mamy ochote razem pograc w zorganizowanym turnieju, zamiast grac sparingi z 8th czy jakimis niemcami. Powaznie, mogę poreczyc ze nikt nie planuje zadnego trollingu, uznalismy ze jak jest liga a my mimo rozwiazania 10ph trzymamy sie razem (repra, 8th, 14pk, jakies smieszkowe eventy) to powinnismy miec mozliwosc zagrania. Nie wiem na jakiej zasadzie odrzucanie podanie jest argumentowane "bo nie gracie co dwa dni eventu jak my to jestescie banterem zeby wygrac". Dodatkowym faktem jest to, ze zagralibysmy HCav na ktora chlopaki sobie po prostu nie radza, moglibyscie przyjac to jak mozliwosc rozwiniecia swoich pulkow. Bez nas i tak wygra 8pu, sa po prostu od was lepsi z tego co zdazylem wywnioskowac, wiec co za roznica czy sobie pykniemy i wprowadzimy aktywna, mocna i stabilna druzyne, czy zagracie w mniej pulkow na dosc srednim poziomie z jednym faworytem? Sugeruje przemyślenie swojej decyzji i wyjscie z twarza z sytuacji ktora obecnie sie wytworzyła.

Boze jak ja nie lubie pisac z telefonu :/
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Zahari w Lutego 03, 2018, 13:04:23
Gracze 10ph/14pk przestali udzielać się już na ten temat ---> w takim wypadku proszę brać opinię Gancza tylko jako jego opinie. Co do 14. poczekamy sobie do kolejnej edycji, jeżeli zasady o przyjmowaniu klanów się zmienią (mówię też o innych klanach patrz 1psl, które ma problem z zapisem) to prawdopodobnie sobie pogramy.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Matim w Lutego 03, 2018, 13:17:30
Zasady są sensowne tylko jeśli klany NW mogłyby wziąć udział w turnieju poprzez zaproszenie przez organizatorów, co by odzwierciedlało zamknięty i niszowy charakter turnieju, jak na początku wspomniał Montoor. Jeśli turniej miałby być otwarty na wolne zapisy, zasady powinny zostać zmienione mniej więcej w kierunku wskazanym przez Bojara.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Rastignac w Lutego 03, 2018, 13:40:53
Gracze 10ph/14pk przestali udzielać się już na ten temat ---> w takim wypadku proszę brać opinię Gancza tylko jako jego opinie.

Tak.

Wszystko już zostało napisane i ponawianie tej samej awantury pod pretekstem kolejnego już odrzuconego podania mija się z celem. Każdy, kto ma wiedzieć, wie już od dawna, że to "lewy" event, że czwórka pułków stanowiących "radę" to w szerokim kontekście całego NW pułki najniższego możliwego szczebla i nie ma znaczenia, kto wygrzebie się na pierwsze miejsce w tego rodzaju towarzystwie.

Dlatego na tym etapie to już tylko dolewanie oliwy do wygasłego ognia i takie próby przedłużania dramy na siłę stają się powoli równie żałosne, co zachowanie organizatora. Tylko pokazujecie w tym momencie, że szalenie was interesuje uznanie i akceptacja Muntora i zamierzacie o nie walczyć do upadłego... xD 
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 15:03:24
Dlatego na tym etapie to już tylko dolewanie oliwy do wygasłego ognia i takie próby przedłużania dramy na siłę stają się powoli równie żałosne, co zachowanie organizatora. Tylko pokazujecie w tym momencie, że szalenie was interesuje uznanie i akceptacja Muntora i zamierzacie o nie walczyć do upadłego... xD

Eeeh, szkoda słów i czasu na to... Po pierwsze zastanów kto stara się przedłużyć drame bo na pewno nie moontoor i jego specjalni agenci wysłani by bronić go w tej dyskusji. Zawsze jak patrzyłem na dyskusję 10ph- Monntoor to zawsze patrząc na to to się płakać chciało po tym co moontoor pisał, teraz patrzę, że wasze posty, tok myślenia nie jest lepszy niż u moontoora. Postanowiłem sobie coś napisać w dyskusji no bo to nie tylko wina moontoora, to sobie napisałem coś w jego obronie... I odrazu jest, że szukam jego zainteresowania takie argumenty to działały w podstawówce. Patrząc też na to można wywnioskować, że nie czytałeś poprzednich postów albo poziom czytania ze zrozumieniem jest na poziomie drugiej klasy podstawowej. Jeśli uważacie to za paraolimpiade to nie bierzcie udziału i tyle, nazwijcie jak chcecie, w następnym sezonie zagracie jeśli wam zależy, uważam też, że nazywanie polską ligą kawalerii z takim postępowaniem organizatorów jest nie na miejscu, wiem, mówienie też, że wszystko jest winą moontoora jest nie na miejscu bo, napiszę poraz kolejny jest rada tej ligi więc to nie tylko wina moontoora i co do tego co śnieg napisał, że rada tu nic nie ma do gadania bo (nie będę pisać wszystkiego można sobie zajrzeć), to wina rady, że nie ingeruje w to i tylko moontoorowi zależy, żeby coś tu zrobić więc to nie tylko wina moontoora. I jak zahari napisał, zagracie w następnej edycji,  jak moontoor nabierze wprawy w organizacji i coś zmieni bo teraz nie ma to sensu, staram się go przekonać w niektórych kwestiach ale monitor też święty nie jest i jak wiadomo trudno go przekonać do czego kolwiek. Też rozumiem to, że nazywanie tego ligą jest bez sensu jak nie możecie wystąpić. Trochę macie rację trochę nie. Postaram się przekonać moontoora żebyście wystąpili bo dla mnie nie ma problemu.

PS. Nie lubię pisać długich wiadomości bo czasami coś powtarzam coś źle sformułuje więc sorki jakby coś było nie tak. Możemy też pogadać na ts jeśli ktoś chce, będzie wygodniej
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Rastignac w Lutego 03, 2018, 15:53:44
Patrząc też na to można wywnioskować, że nie czytałeś poprzednich postów albo poziom czytania ze zrozumieniem jest na poziomie drugiej klasy podstawowej.

Twoich akurat rzeczywiście nie czytałem, skupiam się na postach osób znanych mi w jakimś stopniu.

Zgadza się natomiast poziom czytania ze zrozumieniem na poziomie szkoły podstawowej, oceniłeś się bardzo trafnie, zważywszy, że pisałem do osób nieprzyjętych, które wciąż nie dają za wygraną (cytat, do którego się odniosłem chyba sugerował to dostatecznie jasno dla wszystkich z wyjątkiem ciebie).
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Cygan. w Lutego 03, 2018, 16:15:36
Tylko pokazujecie w tym momencie, że szalenie was interesuje uznanie i akceptacja Muntora i zamierzacie o nie walczyć do upadłego... xD

zważywszy, że pisałem do osób nieprzyjętych, które wciąż nie dają za wygraną

Patrzyłem na ten cytat (ten pierwszy), tutaj nie piszesz do osób nieprzyjętych tylko do osób które interesuje uznanie i akceptacja Muntora.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Hawriił w Lutego 03, 2018, 19:49:48
Tak.

Wszystko już zostało napisane i ponawianie tej samej awantury pod pretekstem kolejnego już odrzuconego podania mija się z celem. Każdy, kto ma wiedzieć, wie już od dawna, że to "lewy" event, że czwórka pułków stanowiących "radę" to w szerokim kontekście całego NW pułki najniższego możliwego szczebla i nie ma znaczenia, kto wygrzebie się na pierwsze miejsce w tego rodzaju towarzystwie.

Dlatego na tym etapie to już tylko dolewanie oliwy do wygasłego ognia i takie próby przedłużania dramy na siłę stają się powoli równie żałosne, co zachowanie organizatora. Tylko pokazujecie w tym momencie, że szalenie was interesuje uznanie i akceptacja Muntora i zamierzacie o nie walczyć do upadłego... xD

Rastignac - mógłbyś z łaski swojej odejść od atakowania 2RDS? Nie używaj słowa "najniższego", bo nie masz powodu do atakowania Nas - ustalasz sobie cel i walisz bez powodu. Trochę zluzuj... :/
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Rastignac w Lutego 03, 2018, 21:35:32
To nie atak, to rzeczowe stwierdzenie faktu, który każdy z "obrażonych" pułków może zweryfikować gdy tylko zechce, rozgrywając mecz z jakimkolwiek cieszącym się renomą pułkiem spoza naszego zaścianka. Gdybym nawet was bardzo lubił, musiałbym napisać dokładnie to samo, bo taka jest po prostu prawda, a prawda nie jest kwestią mojego "zluzowania".

Ale teraz już całkiem poważnie; napisałem wszystko, co miałem do dodania, kończę. Gdyby ktoś miał mi coś jeszcze do powiedzenia, to jest PW.
Tytuł: Odp: Wątek dyskusyjny.
Wiadomość wysłana przez: Scorpiion w Lutego 19, 2018, 09:27:11
Z takiego względu, że jest nowa zasada o możliwym dopisywaniu członków do ligi w każdą niedzielę. Nie każdy mógł pamiętać o tym wczoraj to proszę jako że to pierwsza taka sytuacja, to można wpisać w tym wątku do 21:00, bo wtedy będzie ustalane jak zawsze i sprawdzanie wpisanych osób. Jeszcze dlatego, że nie ma Moontoora po zaakceptowaniu tych osób w tym wątku, będą one mogły grać a jak tylko wróci Moontoor to je dopisze do głównego wątku ze składami klanów.