Forum Tawerny Four Ways
Rozmowy Różne => Archiwum Sesji RPG => Sesje RPG => One planet too far => Wątek zaczęty przez: Rzokable w Marca 17, 2017, 16:49:19
-
Masywne pomieszczenie w którym obradują członkowie parlamentu Interremedium.
Ilość posłów: 244
Leseferyści: 100
Interwencjoniści: 95
Narodowcy: 29
Izolacjoniści: 20
-
"Obecna sytuacja naszej planety, pozornie stabilna, powoli stacza się na wzór tej z Ery Ołowiu." - Rozpoczyna przemówieniem do parlamentu Jaelt Pesmov, Główny Przewodniczący Interremedium, znany ze swoich ambicji i stanowczości w wypadku problemów. "Nie możemy dopuścić do takich sytuacji, że znani celebryci, jak i prości ludzie otwarcie popierają zbrodnicze i antycywilizacjne ideologie. Na początku zaznaczę, że nie zamierzam w żadnym razie proponować ograniczenia wolność słowa, ani wprowadzania jakiś drakońskich regulacji na takie skrajne przypadki... ale nie mogę też patrzeć bezczynnie na takie zjawiska. Obiecuję, że znajdę rozwiązanie, nie pozostawimy tej sprawy." - przerywa i po krótkiej chwili kontynuuje. - "Chciałbym też zaproponować utworzenie stanowisk "naczelnych" w naszym parlamencie, którzy pełniliby funkcję przedstawicielską członków parlamentu i mieliby za zadanie zajmować się określonymi dziedzinami pełnienia władzy, gdyż w obecnych czasach nie jesteśmy w stanie efektywnie prowadzić działań państwowych bez żadnych wyższych urzędników. Proponuję następujące stanowiska: Przewodniczący Ekonomii, Przewodniczący Prawa, Przewodniczący Miltiarii i Przewodniczący Dyplomacji. Macie panowie jakieś obiekcje dotyczące tej propozycji?".
-
- Szanowny Przewodniczący. - powstał jeden z parlamentarzystów. - Utworzenie takiego organu to bardzo dobry pomysł. Tym niemniej, gorąco optujemy za tym, aby był on przed parlamentem odpowiedzialny i przezeń kontrolowany, aby jak najbardziej uniknąć nadużyć. A co do kwestii herezji... jak planuje Pan zaradzić tym problemom?
- Wedle Głównego Urzędu Statystycznego... - odezwał się drugi. - Tendencje do sprzyjania meteorystom są rosnące. To skrajnie niepokojące.
-
- Co do organu przewodniczących to oczywiście zgadzam się i popieram kontrolę tego ciała przez parlament, jednak sugeruję zostawić im trochę autonomii, aby nie spowalniać działania parlamentu przez pytanie się o zgodę na każdą mikro-decyzje w różnych projektach. Jeśli to wszystkie pytania na temat tej propozycji to zaraz przeprowadzimy głosowanie, po czym, jeżeli reforma wejdzie w życie to zwołamy jeszcze następne głosowanie w celu wybrania najlepszych kandydatów na powyższe stanowiska. - Jaelt robi pauzę i wypija nieco wody ze szklanki. - Jeśli chodzi o meteorystów... to wolałbym osobiście przedyskutować tę kwestię z przyszłym Przewodniczącym Prawa, gdyż ta sytuacja nie powinna być tak publicznie traktowana, jak i proponowane rozwiązania dla niej. To wszystko co mam na razie do powiedzenia w tej sprawie. Powinniśmy się też teraz zająć czymś innym. Mianowicie chodzi o dwie sprawy: chmura meteorów, która zmierza w kierunku naszej planety i o tzw. "trzeci świat". Apeluję o utworzenie komisji meteorologicznej, która będzie monitorować owe meteory, i szukać rozwiązań tego problemu. Mówiąc o trzecim świecie, mam na myśli utworzenie odpowiedniego programu ekonomicznego mającego umożliwić pomyślny rozwój tego regionu, jak i wyrównanie dysproporcji pomiędzy dalszymi kontynentami a centrum. - Główny przewodniczący momentalnie unosi rękę w górę w geście uspokajającym i mówi - Spokojnie, nie mam na myśli wprowadzania jakiegoś systemu skomplikowanych dotacji, czy innych "wynalazków" z Ery Ołowiu, ale mam na myśli bardzo umiarkowaną interwencję, tak aby jak najmniej ingerować w rynek. Wraz z przyszłym Przewodniczącym Ekonomii, Dyplomacji i Prawa, mam zamiar przeprowadzić szereg strategicznych ruchów i reform we wspomnianym rejonie. Bardziej szczegółowe cele tego programu chciałbym jednak przedstawić samym ministrom, bądź na innym spotkaniu parlamentu, gdyż już dostatecznie długo ciągnę moją wypowiedź. Dziękuję za wysłuchanie, jeśli macie panowie jakieś sugestie, sprzeciwy, bądź pytania to proszę udzielać się teraz, gdyż za chwilę przeprowadzimy głosowanie.
-
Dwie pierwsze kwestie uzyskały aprobatę.
W kwestii powołania zespołu meteorologicznego parlament się aklamacyjnie zgadza, jednak co do drugiej kwestii uaktywniły się dwa stronnictwa, które od zawsze się ścierają - leseferyści i interwencjoniści. Ci pierwsi natychmiast zaczęli sprzeciwiać się tym ideom mówiąc, że jesli tylko państwo wsadzi do trzeciego świata chociażby koniuszek palca, będzie musiał, wraz z rozwojem regionu, wsadzać palec coraz dalej i dalej, co w końcu pochłonie całą rękę do przedramienia. Z kolei interwencjoniści zgodnie postulują, aby w przypadku trzeciego świata odejść od wolnorynkowych tradycji i opracować cały szczegółowy plan doraźnej pomocy, aby wyciągnąć go z recesji.
-
Jean po krótkim namyśle z powrotem przemawia przez mikrofon:
- Tak jak powiedziałem, nie będziemy umawiać szczegółowego planu, chcę przeprowadzić jedynie lekkie reformy, aby nie wprowadzić tak jak to słusznie sądzą leseferyści zbytniego udziału państwa w tym przedsięwzięciu. Jednak chcę od razu uspokoić oba stronnictwa. Nie zamierzamy popadać w skrajności w tym projekcie, szczegółowy plan jest bez większego sensu, gdyż ten trzeci świat w końcu zostanie uzależniony od rządu i rodząca się przedsiębiorczość w tamtych krajach zostanie zdeptana w zarodku. Projekt zakłada reformy zarówno po części rynkowe jak i interwencyjne. Podam przykład, z jednej strony projekt zakłada przeprowadzenie analizy tamtejszych gruntów i sprywatyzowania państwowych "nieużytków", a z drugiej strony będzie przeprowadzona częściowa interwencja w postaci wyznaczenia tzw. SSE, czyli Specjalnych Stref Ekonomicznych, gdzie wyznaczone zostaną najbardziej potencjalne pod względem surowcowym i innymi, jak na przykład transportowym, po czym zostaną one objęte strefą bez, lub z obniżonymi podatkami na wszystko, bądź też daną branżę. Bądź co bądź, SSE będą szczególnie potrzebne w strefach bogatych geologicznie, aby zrównoważyć niedobór metali w planetarnej gospodarce. Osobiście zakładam, że projekt będzie trwał od 10 do 15 lat, aby nie uzależniać regionu od pomocy z zewnątrz. To wszystko co miałem do powiedzenia, najlepiej będzie jeżeli przeprowadzimy teraz głosowanie nad tą i innymi sprawami.
-
Interwencjoniści zwracają jednak uwagę, że dotychczas przedsiębiorczość w trzecim świecie się nie rodziła i wolnorynkowe zasady zwyczajnie nie działają. Specjalny region wymaga specjalnego traktowania. Tym niemniej, zaproponowane wyjścia mogą służyć jako podstawę do działań.
Leseferyści popierają działania, jednak kładą nacisk na to, aby rola państwa ograniczyła się do przygotowania gruntu i wsparcia prywatnych przedsiębiorców.
Głosowanie:
Za: 200
Przeciw: 39
Wstrzymanie: 5
-
- Dobrze, więc możemy tym głosowaniem zakończyć ten polityczny dzień. Proszę też nie mówić, że zasady rynkowe mogą gdzieś nie działać. To nie jest mechanizm który się psuje, ale właściwie organizm. Dziękuję za zrozumienie dla moich propozycji i obiecuję, że postaram się je wdrożyć w życie. Tymczasem proszę jeszcze wybranych przewodniczących o udanie się ze mną do mojego gabinetu. - Jaelt schyla się jeszcze w lekkim ukłonie i schodzi z mównicy po czym kieruje się do swojego gabinetu.
-
- Witam państwa. - Rozpoczyna Główny Przewodniczący - Chciałbym dziś wam przedstawić projekt naszego Przewodniczącego Prawa dot. reformy prawnej w "trzecim świecie". Zmarginalizowałaby ona rolę rządów centralnych i lokalnych na odległych kontynentach, dzięki czemu drastycznie zredukowana zostałaby korupcja i nadużycia względem obywateli tamtejszych terenów. Tym samym doszłoby do większej demokratyzacji życia w rejonie i szkodliwa działalności wielu urzędów zostałaby ukrócona. Zwykły obywatel zyskałby o wiele więcej możliwości rozwoju, bezpieczeństwa, oraz co najważniejsze wolności i niezależności. Szczegóły reformy zostaną przesłane na wasze skrzynki elektroniczne, prosiłbym o namysł w tej kwestii. Za dwie godziny wrócę na salę parlamentu, więc proponuję właśnie wtedy przeprowadzić głosowanie.
-
Głosowanie się odbyło, większość jest za
-
- Witam zgromadzonych. Chciałbym dziś przedstawić zgłoszoną przez VinterO prośbę o quasi-autonomie, quasi-niepodległość obszaru delty rzeki Asman pod zarządem owej korporacji. Obszar miałby się nazywać Vinteria. Deklaracja zakłada uniezależnienie się od dwóch państw, które mają granice w strefie; ustanowienie własnych praw, które zostaną przekazane do sprawdzenia nam, czyli parlamentowi i ewentualnie zatwierdzone bądź odrzucone jeśli te nie będą zgodne z konstytucją, bądź z innymi ustaleniami. Cała sprawa ma zostać ustalona przez: zgodę parlamentu, która może zostać uzyskana poprzez głosowanie, które chciałbym zorganizować po debacie na ten temat; plebiscyt z udziałem miejscowej ludności na terenach delty rzeki Asman na ten temat, swoją drogą sfinansowanie plebiscytu zadeklarowała sama korporacja VinterO, sam plebiscyt będzie chroniony przez jednostkę wojska Interremedium i obserwatorów rządowych, którzy będą pilnować bezstronności głosowania; i poprzez zatwierdzenie praw Vinterii, kiedy te będą gotowe. Obszar ma według planu znajdować się pod nadrzędną kontrolą Interremedium, gdzie zaznaczona będzie wyraźnie szeroka autonomia korporacji. Aby państwa na delcie nie zostały pokrzywdzone, megakorporacja ma wypłacać przez okres wyznaczony przez ekonomistów podatki tak jak poprzednio do owych państw. Dodatkowo poziom podatków dotyczących tego regionu w obu państwach ma być kontrolowany przez Interremedium, aby nie doszło do sytuacji, gdzie owe państw będą chciały "zarżnąć" całą strefę. Ponadto VinterO ma respektować prawa ekonomiczne innych podmiotów gospodarczych w swoim regionie i nie doprowadzać do nadużyć. To wszystko. Możemy przejść do dyskusji na ten temat.
-
Co dziwne, większość parlamentu zaaprobowała pomysł, a nieliczne pomruki niezadowolenia ze strony interwencjonistów został prędko przegłosowany.
-
- Dobrze... skoro wszystko ustaliliśmy, to teraz czas na plebiscyt. Dziękuję za dyskusję.
-
- Witam serdecznie. Mam nadzieję, że zapoznali się państwo z konstytucją Vinterii, którą niedawno przesłałem. Więc... przejdźmy do debaty i głosowania. Od siebie dodam, że całościowo prawo to wygląda na bardzo liberalne i ogólnie wolnościowe, postarajmy jeszcze poświęcić chwilę na dyskusję a potem zadecydujmy o losie strefy. Nie ma sensu przedłużać tej sprawy, dziękuję za uwagę.
-
Leseferyści uważają, że prawo to sprzyjać będzie inwestycjom i faktycznie może uczynić z Vinterii i całej doliny rzeki Asman istne centrum finansowe, handlowe i przeładunkowe. Jak najbardziej są za.
Interwencjoniści zaś zauważają, że należy określić to prawo w pewnych ramach i zabronić im tak wolnościowego podejścia. Zaznaczają m.in., że Vinteria musiałaby zapewnić podstawowe minimum swoim obywatelom, aby Ci nie umierali na ulicach z głodu.
-
Jaelt oddaje głos na tak.
-
Przegłosowano, dzięki przewadze głosów Jealt'a.