dostępu do edukacji i dokładania się do redystrybucji dóbr
@ BojarSorry byłem lekko wstawiony wieczorem :P Postaram się poprawić błędy wieczorem.
Matko bosko jak chcesz się posługiwać łacińskimi terminami, to chociaż je deklinuj właściwie.
Chwila... to że ktoś ma bogatszych rodziców, którzy poślą go do lepszej szkoły, nie ma znaczenia?
W momencie kiedy stwierdzisz, że wszyscy są równi spada efektywność pracowników, ponieważ nikomu nie zależy na tym, żeby być lepszym.
Tzn. że z góry ustalasz, że ktoś może awansować, a inny nie? O jakiej równości mówimy? Czyżbyś pracował w Kurii jako przedstawiciel laikatu bez szans na lepsze stanowisko? :P (ponieważ to lewacki wątek muszę uderzać w Kościół przy byle okazji)
Owszem relacja podatki/PKB była wyższą ponieważ podatki obniżono !!! Jest takie coś jak krzywa lafferaKłamiesz. Obniżyła opodatkowanie pracy, jednak zwiększyła m.in. podatki pośrednie.
Lady Małgorzata Thatcher "lewacka szmatą" znając Twój prymitywizm to nędzna prowokacja. Nie będę nawet reagował bo to jest przepaść jaką reprezentujesz, która nie jest warta chociażby zerknięcia. A tutaj rozwiewam te brednie:pNo ale przecież aborcja i tfu geje to lewactwo...
A aborcja to zwykły mord.
Ciągle kręcisz Bojar. Aborcja to oczywisty mord. I musi być ona zakazana jako morderstwo.Połowa twoich postów to gwałt na logice. I musi być zakazana jako gwałt.
IvE piszesz, że aborcja to mord i powinna być karana jak za morderstwo
Ciekawe IvE czy byłbyś taki mądry, gdyby twoja żona/dziewczyna zostałaby zgwałcona i chciałaby dokonać aborcji. Chcesz dawać ludziom broń, prawa do s****a przed własnym domem na ulicy, bo to w końcu czyjaś własność!!, a kobietom skrzywdzonym przez drugiego człowieka nakazywać rodzić dzieci, których nie chciały. J****j się w łeb.
Skoro dla Ciebie ludzie to zwierzęta to Ty masz coś na bakier nie ja.A co z mordem na zwierzetach w rzezniach? One tez czuja ogromny bol gdy sa zabijane.
Ja nikomu nie każe rodzić dzieci. Aborcja powinna być zakazana oficjalnie w imię zasad. Jak ktoś chcę to niech w tej czy inny sposób jej dokona. Jak ktoś zostanie dorwany na gorącym uczynku to zostanie ukarany jako ten co wykonał aborcje. W zdrowym społeczeństwie nie ma jednak mowy o zalegalizowaniu aborcji.Ej nie rozumiem tego. Z jednej strony morderstwo i nie wolno tego robic, ale z drugiej jesli ktos to zrobi po kryjomu to OK. O to chodzi?
A co z mordem na zwierzetach w rzezniach? One tez czuja ogromny bol gdy sa zabijane. (...)Gówno prawda. Byłeś w zakładzie ubojowym kiedykolwiek?
Bywa i tak, że samice langurów z zimną krwią zabijają i zjadają swoje młode. Robią to, by uchronić je przed gorszą śmiercią, kiedy wiedzą, że nie przetrwałyby one ataku samca walczącego o władzę. Po morderstwie konsumują mózg malców, ponieważ zawiera ona znaczne ilości pożywnych białek. W ten sposób rekompensują sobie okres ciąży, w którą zainwestowały mnóstwo energii.Moge Ci znalezc kilka innych przykladow, np:
Chomik syryjski - słodki i uroczy, lecz również... krwiożerczy. Dla małego chomika syryjskiego największym zagrożeniem jest jego własna mama. Ponieważ samica chomika ma tylko 8 sutków, a małych rodzi się przeważnie 12 - nadmiar zostaje zjedzony. W niebezpieczeństwie są również maruderzy i maluchy, które zaspały na karmienie. Zdarza się również, że samica zjada młode, od których czuć zapach człowieka, dlatego nie należy dotykać nowo narodzonych chomików.Jak widzisz dzieciobojstwo jest "normalne". Jesli chcesz aby wszystko dzialo sie "naturalnie" to wybor aborcji zostaw matkom i sie nie wtracaj. Jesli czuja instynkt macierzynski to niech rodza, jesli nie to niech usmierca plod. Nie chce juz przesadzac i mowic by matki zabijaly narodzone dzieci gdy emocje im tak podpowiadaja (co jak zreszta widzisz robia niektore gatunki zwierzat), no ale w koncu to naturalne! Czemu wiec nie?
I każdego morderce co przyłapię się na zabijaniu dzieci trzeba tępić
To naturalna kolej rzeczyW takim wypadku Twoje wypowiedzi nabieraja sensu. Kaliemu zabiora krowe to zle. Jak Kali zabierze to dobrze.
Gówno prawda. Byłeś w zakładzie ubojowym kiedykolwiek?Widzialem filmy w internecie. Wyglada to tak ze podcinaja baranom gardla ale tak zeby jeszcze troche pozyly. Zdaje mi sie ze to ma zapobiegac zepsuciu sie miesa.
Idac tokiem myslenia naturalnego porzadku rzeczy - mam cos dla Ciebie IvE: Moge Ci znalezc kilka innych przykladow, np: Jak widzisz dzieciobojstwo jest "normalne". Jesli chcesz aby wszystko dzialo sie "naturalnie" to wybor aborcji zostaw matkom i sie nie wtracaj. Jesli czuja instynkt macierzynski to niech rodza, jesli nie to niech usmierca plod. Nie chce juz przesadzac i mowic by matki zabijaly narodzone dzieci gdy emocje im tak podpowiadaja (co jak zreszta widzisz robia niektore gatunki zwierzat), no ale w koncu to naturalne! Czemu wiec nie?
Wybierz IvE czy popierasz prawo dzungli czy jednak bedziesz sie klocil ze aborcja jest be bo tak nie wolno. Chyba ze wolisz wybiorczosc - W takim wypadku Twoje wypowiedzi nabieraja sensu. Kaliemu zabiora krowe to zle. Jak Kali zabierze to dobrze.
(...)Gratuluję, pooglądaj jeszcze...
EDIT: Widzialem filmy w internecie. Wyglada to tak ze podcinaja baranom gardla ale tak zeby jeszcze troche pozyly. Zdaje mi sie ze to ma zapobiegac zepsuciu sie miesa.
A jak będziesz chciał się przekonać jak wygląda to naprawdę, daj znać, może zorganizuję ci wycieczkę do jednego z takich zakładów. Ale potem wejdziesz na Tawernę i przeprosisz za pisanie głupot.Okej nie wiedzialem tego ;P A i jakby co to lubie wycieczki ;) Bardzo chetnie pojade jesli mowiles powaznie xd
Na dzień dzisiejszy ustawa o dobrostanie zwierząt oraz przepisy sanitarne są jasne, zwierzę przed ubojem musi zostać ogłuszone w sposób bezbolesny. A wykrwawianie może odbyć się dopiero po uśmierceniu.
ciesz się, że nie urodziłeś się bez nóg, albo z jakimiś innymi schorzeniami, bo byłbyś niewątpliwie słabym ogniwem i balastem w Twoim środowisku.Nie znasz mnie, skad wiesz czy akurat tak nie jest?
Tak samo samice modliszek, czy niektórych pająków zabijają i zjadają samców bo udanej kopulacji - czy to znaczy, że żona może zabić swojego męża, bo już spłodził z nią potomstwo i przekazał swój materiał genetyczny? :)Wlasnie o to mi chodzi. Jako ludzie powinnismy byc wyzej rozumem od tych zwierzat.
Głoszenie fanaberii o jakimś bólu to jest po prostu absurdalne myślenie i przeczenie naturalnemu porządku rzeczy.
(...) To naturalna kolej rzeczy (...)
(...) Człowiek jest drapieżnikiem i poluję i zjada inne zwierzęta. (...)
Huth Ty masz podstawowy problem bo Ty myślisz, że Tobie się coś należy od państwa. Otóż nie.Jak się płaci podatki, to chyba coś się należy?
jedzą z rzek - nie umierają a nie ma sanepidu.A co tu ma sanepid do rzeczy....
Starcy w dżungli nie umierają bo opiekuję się nimi rodzina. Ludzie opłacają sobie służbę zdrowia lub organizują zbiórki na operację gdy potrzeba (już teraz mimo że państwo łupi z nas okrutnie, bo pracujemy ok pół roku na państwo) W ekstremarlnych warunkach sobie radzą to poradzą sobie tym bardziej u nas.Znów to samo, zbiórki na operację, no super, jeszcze zbiórka najpierw na lekarza rodzinnego, badania, pobyt szpitalny, nie mówiąc o sprzęcie itd.
I jeśli nie uświadomisz sobie, że jesteś wolnym odpowiedzialnym za siebie człowiekiem a nie bydlęciem co nie umie sobie załatwić lekarza czy się obronić czy nawet zjeść czegoś samemu bez sanepidu to nigdy tego nie zrozumiesz.Jest dobrze, szmaty i bydło, trzymajmy się tego, żeby wiedzieć o czym mówimy.
Huth Ty masz podstawowy problem bo Ty myślisz, że Tobie się coś należy od państwa. Otóż nie.
Nic tego nie opłaci bo tego nie będzie sam o sobie będziesz decydował. Ludzie pływają po amazonce i spożywają ubitego pod pokładem świniaka, jedzą z rzek - nie umierają a nie ma sanepidu. Starcy w dżungli nie umierają bo opiekuję się nimi rodzina. Ludzie opłacają sobie służbę zdrowia lub organizują zbiórki na operację gdy potrzeba (już teraz mimo że państwo łupi z nas okrutnie, bo pracujemy ok pół roku na państwo) W ekstremarlnych warunkach sobie radzą to poradzą sobie tym bardziej u nas.
Z rozwarstwieniem społecznym jest tylko problemem wtedy kiedy państwo poprzez biurokratyczne bariery i wynalazki typu zasiłki blokuje lub skutecznie utrudnia awans społeczny. Czyli dokładnie tak jak jest teraz.Jest to prawdą.
Każdy jest inny nikt nie powiedział, że będzie łatwo. Jednak gdy znieść bariery socjalistyczne to wszystko jest możliwe i wykonalne.
Poza tym JKM bredzi o receptach na sytuację z XIX w. W tej chwili sytuacja jest zupełnie inna
W tej chwili sytuacja jest zupełnie inna. Sam Korwin to zaczyna zauważać i rzuca pomysły, że firma nie może być własnością firmy, bo to patologia. Ale przecież to ograniczenie prawa własności. Bariera wejścia na rynek jest coraz większa, coraz więcej zadań wykonują maszyny.
Model JKM zakłada jeszcze większe rozwarstwienie. Biednych nie będzie stać na kształcenie dzieci, więc dzieci też będą biedne. Błędne koło. Nielicznym się uda, ale bardzo nielicznym
z tym, że na jednego pucybuta, który został milionerem przypada 100 milionerów, którzy zostali pucybutami i 1000 pucybutów, którzy zostali żebrakami albo skończyli z nożem w brzuchu.
Popatrzeć ile kosztują ubezpieczenia medyczne w prywatnych firmach i co jest w tej ofercie
Dawno czegoś tak abstrakcyjnego nie czytałem.
Owszem, teraz mamy lepsze technologię i możemy się szybciej rozwijać niż w XIX wieku. Jedyna różnica. No plus jeszcze garstka ludzi z socjalnymi mrzonkami w umyśle no ale oni jak widać umierają bo dzieci się nie rodzą. I to już kwestia 2 pokoleń.
Jak to firma nie może być własnością firmy? Gdzie to Korwin niby powiedział? Skoro to prawo właśności to podstawowy postulat. Bariery są owszem - urzędnicze.
Po pierwsze bogactwo nie bierze się z wykształcenia tylko z pracy. Przykładów jest szereg chociażby Gates i wielu innych miliarderów co nie pokończyło szkół. Po drugie cały sęk w tym, żeby było rozwarstwienie. W kapitalizmie im więcej się dorobi człowiek bogaty tym więcej da pracy. Do tego w kapitalizmie mimo rozwarstwienia najbiedniejsza klasa zarabia więcej niż w socjalizmie bo ich państwo nie rabuje w horrendalnych podatkach. Z tymi nielicznymi to też brednie nie każdy musi być miliarderem. Jednak powstanie w końcu klasa średnia, której w Polsce praktycznie nie ma.
No i co życie? Tak samo mógł skończyć pracownik w urzędzie. Każdy jest kowalem własnego losu.
[/qote]
Garść frazesów i nic więcej. Jakoś przeciętna osoba z wyższym wykształceniem jest bogatsza niż przeciętna osoba z wykształceniem zawodowym. Są wyjątki, ale jednak wykształcenie gwarantuje dostęp do lepszej pracy. Gates studiował, ale rzucił studia. W dodatku miał dużo szczęścia. To jak gra w lotto. Akurat udało im się załapać kontrakt od IBM.
Rozwarstwienie między najbogatszymi, a najbiedniejszymi rośnie na całym świecie. Co więcej najubożsi to ci, co są słabiej wykształceni, bo ich rodziców nie było stać na opłacenie edukacji. Ich też nie będzie stać na opłacenie edukacji dzieciom. I uwielbiam to farmazolenie o byciu kowalem własnego losu. Porównaj start życiowy osoby z sierocińca z dzieckiem milionerów. O byciu kowalem własnego losu to można by mówić jakby każdy zaczynał z tego samego poziomu, a tak nie jest.Sprawdziłem:
http://www.ubezpieczenie-zdrowotne.com.pl/porownanie_polis_zdrowotnych.html (http://www.ubezpieczenie-zdrowotne.com.pl/porownanie_polis_zdrowotnych.html)
Leczenie "kataru" zaczyna się od 50 zł. Pełne pakiety medyczne z hospitalizacja, wizytami domowymi 300-500zł. Tak samo było gdy szukałem na innych stronach.
A tutaj ile państwo łupi nas z podstawowej pensji a nie ma tutaj uwzględnionych kosztów pracodawcy co dodaje kolejne kilkaset złotych na ubezpieczenia:(click to show/hide)
Czyli nawet za minimalną pensję gdyby nie państwo było by stać ludzi na ubezpieczenia zdrowotne. Dziękuje dobranoc.
A z zaawansowanych medycznych usług co masz w tym pakiecie? Akurat robiłem przegląd tego i wychodziło, że za 1000 zł to żadnej poważniejszej operacji nie zrobisz. Za 500 zł to masz badania i to nie wszystkie, ale leczenie już sam płacisz albo masz zniżkę 10% od zabiegu kosztującego 100 tys.
I część służby zdrowia musi być pod kontrolą państwową. Epidemiologia, budowa systemu ratownictwa, medycyna wojskowa. Od tego nie da się uciec. Co ciekawsze, w USA gdzie jest tak wspaniały system prywatny koszty leczenia są najwyższe na świecie. Znacznie lepiej funkcjonuje służba zdrowia w sąsiedniej Kanadzie, gdzie państwo mocniej ingeruje w służbę zdrowia. No ale korwinowiec widzi zawsze świat czarno-biało.
I jakoś każdy piewca liberalizmu zapomina, że potęga Anglii, USA były budowane na protekcjonizmie, wykorzystywaniu innych. Anglia bogactwo czerpała z kolonii, do tego grodzenie pól, które wpędziło w nędze dziesiątki tysięcy ludzi. Do tego ścisły protekcjonizm, ograniczenie importu, dotowanie eksportu, wspieranie eksportu armatami. Wolny rynek jest iluzją. Co chwila słychać o jakiejś zmowie między teoretycznie konkurującymi ze sobą firmami. Tysiące firm jest niszczonych przez korporacje, stada prawników polujących na naruszenia patentów.
Mówił z 3 miesiące temu o tym. A inna technologia to olbrzymie zmiany. W tej chwili szacuje się, że w samej Polsce kilkaset tysięcy osób straci pracę w wyniku robotyzacji.
Mówił z 3 miesiące temu o tym. A inna technologia to olbrzymie zmiany. W tej chwili szacuje się, że w samej Polsce kilkaset tysięcy osób straci pracę w wyniku robotyzacji.Zauważ, że sama robotyzacja tworzy nowe miejsca pracy, gdyż ktoś musi te roboty tworzyć. W dodatku, gdy wprowadzona zostanie maszyna to przedsiębiorca osiągnie większe zyski przez co może założyć następną firmę, tym samym dając pracę następnym ludziom. Lęk przed technologią to stary jak świat błąd w pojmowaniu ekonomii.
Mówił z 3 miesiące temu o tym. A inna technologia to olbrzymie zmiany. W tej chwili szacuje się, że w samej Polsce kilkaset tysięcy osób straci pracę w wyniku robotyzacji.
Garść frazesów i nic więcej. Jakoś przeciętna osoba z wyższym wykształceniem jest bogatsza niż przeciętna osoba z wykształceniem zawodowym. Są wyjątki, ale jednak wykształcenie gwarantuje dostęp do lepszej pracy. Gates studiował, ale rzucił studia. W dodatku miał dużo szczęścia. To jak gra w lotto. Akurat udało im się załapać kontrakt od IBM.
Rozwarstwienie między najbogatszymi, a najbiedniejszymi rośnie na całym świecie. Co więcej najubożsi to ci, co są słabiej wykształceni, bo ich rodziców nie było stać na opłacenie edukacji. Ich też nie będzie stać na opłacenie edukacji dzieciom. I uwielbiam to farmazolenie o byciu kowalem własnego losu. Porównaj start życiowy osoby z sierocińca z dzieckiem milionerów. O byciu kowalem własnego losu to można by mówić jakby każdy zaczynał z tego samego poziomu, a tak nie jest.
A z zaawansowanych medycznych usług co masz w tym pakiecie? Akurat robiłem przegląd tego i wychodziło, że za 1000 zł to żadnej poważniejszej operacji nie zrobisz. Za 500 zł to masz badania i to nie wszystkie, ale leczenie już sam płacisz albo masz zniżkę 10% od zabiegu kosztującego 100 tys.
I część służby zdrowia musi być pod kontrolą państwową. Epidemiologia, budowa systemu ratownictwa, medycyna wojskowa. Od tego nie da się uciec. Co ciekawsze, w USA gdzie jest tak wspaniały system prywatny koszty leczenia są najwyższe na świecie. Znacznie lepiej funkcjonuje służba zdrowia w sąsiedniej Kanadzie, gdzie państwo mocniej ingeruje w służbę zdrowia. No ale korwinowiec widzi zawsze świat czarno-biało.
I jakoś każdy piewca liberalizmu zapomina, że potęga Anglii, USA były budowane na protekcjonizmie, wykorzystywaniu innych. Anglia bogactwo czerpała z kolonii, do tego grodzenie pól, które wpędziło w nędze dziesiątki tysięcy ludzi. Do tego ścisły protekcjonizm, ograniczenie importu, dotowanie eksportu, wspieranie eksportu armatami. Wolny rynek jest iluzją. Co chwila słychać o jakiejś zmowie między teoretycznie konkurującymi ze sobą firmami. Tysiące firm jest niszczonych przez korporacje, stada prawników polujących na naruszenia patentów.