Wilk robi siarę mocno. ;\A co mieli zrobić? Poprzeć JKMa? Przecież to już by dla nich byłoby KOMPLETNE samobójstwo.
No i apeluje do ludzi 1 tura z głosem serca, druga tura przeciwko człowiekowi co jest w rządzącej partii, dzięki temu mniej głupot przejdzie.
Sprawiedliwość !i Prawo! Ewentualnie Pieniądze i Stanowiska, jak kto woli
No i apeluje do ludzi 1 tura z głosem serca, druga tura przeciwko człowiekowi co jest w rządzącej partii, dzięki temu mniej głupot przejdzie.
Ive, mówisz o tym, że 2 rządzących jest z tej samej partii. Ale liczysz na to, że PO wygra wybory parlamentarne? Bo ja przestaję w to wierzyć :D
Jak ktoś nie lubi techno to po pierwszym "dropie" niech wyłączą :dSpot KNP, a gdyby wyłączyć dźwięk to większosć spotu to Marsz Niepodległości organizowany przez Ruch Narodowy i do tego w międzyczasie jakaś impreza disco. Gdyby to był jedynie fanowski spot- okej. Jednak był on puszczony na konferencji Korwina.
https://www.youtube.com/watch?v=TFR86xstqFU (https://www.youtube.com/watch?v=TFR86xstqFU)
Nie masz czasu oglądać, nie chcę Ci się? Nie lubisz Korwina bo tak lub nie lubisz myśleć?Od kiedy to każdy kto nie głosuje na Korwina nie myśli? Zamień "Korwina" na nazwisko jakiegokolwiek innego polityka i zrozumiesz zadurzenie jak to brzmi.
Wolisz reżymowe media dla zasady?Z tym, że ja telewizji praktycznie nie oglądam. Pudło.
Wszystko spoko w takim razie miej trochę honoru i nie hejtuj dla samego hejtowania i wyzywania.Wolisz Korwina i nie dopuszczasz innej opcji? Wszystko spoko w takim razie miej trochę honoru i nie hejtuj dla samego hejtowania i wyzywania.
Lubię narodowców za ich lokalne akcję ale nadal to dzieci we mglę, bez jasno zdefiniowanej wizji szczególnie pod względem poglądu na gospodarki.Niestety, o wiele bardziej w mgle błądzą zwolennicy
Szkoda tylko, że KNP tak się skompromitowało popierając i wystawiająć Wilka. Dotychczas myślałem, że to po prostu kolejny wybryk Korwina z tą partią a tu klops jednak miał znowu rację. Nie chodzi nawet o samą postać Wilka tylko o to, że najpierw zarzekali się że poprą mimo wszystko Korwina potem, że nie usuną jego nazwiska z partii itd.Powtórzę się, poparcie Korwina byłoby aktem samobójstwa partii. Dodatkowo widzę w tym to, czego ty nie widzisz. Dla mnie z tego wynika to, że nie dość, że Korwin własną partią nie potrafi rządzić(a chce całą Polską) to nawet we własnej partii się go do końca nie traktuje poważnie.
No i nawet teraz jestem w stanie uwierzyć, że zostali tam tylko ludzie co mają pieniadzę z asystowania europosłom. Jednak nie wierzę w te paszkliwe wolę wierzyć, że to zwykły konfilkt o jedynki na listach i wizję partii.Słynny zły beton, przypominam, że KNP miało być UPRem bez betonu.
No i apeluje do ludzi 1 tura z głosem serca, druga tura przeciwko człowiekowi co jest w rządzącej partii, dzięki temu mniej głupot przejdzie.I dlatego na Korwina nie zagłosuję.
W życiu na Dudę nie postawię krzyżyka, wolę nie iść na drugą turę w ogóleCzemu?
Stawiam brylanty przeciw orzechom, że prezydentem pozostanie nasz wspaniały, milusi Bronuś, a PO nawet jeśli nie wygra, to i tak z PSLem utrzymają władzę. Polacy już wiele razy udowodnili, że są debilami dającymi się łatwo zmanipulować i nie wierzę, by w ostatnich miesiącach coś się w tej kwestii zmieniło. Tak jak napisał Dyktator, żadne afery, nawet te najgrubsze, nie są w stanie ludziom otworzyć oczu i przechodzą bez większego echa, o czym ostatnio mieliśmy się okazję przekonać.Też się tego obawiam.
Tutaj akurat po prostu ankieta była zrobiona gównianie. Parę użytkowników z wykopu też podbijało głosy, tyle, że oczywiście na Korwina. Nie zdziwiłbym się gdyby to była akcja karachana albo innej społeczności internetowej aby wywołać ból tylnej części ciała w niezależnych mediach. Sondażami internetowymi na temat wyborów nie sugeruję się w ogóle, nie ma sensu.(click to show/hide)
Od kiedy to każdy kto nie głosuje na Korwina nie myśli? Zamień "Korwina" na nazwisko jakiegokolwiek innego polityka i zrozumiesz zadurzenie jak to brzmi.
Z tym, że ja telewizji praktycznie nie oglądam. Pudło.No wymieniałem po przecinku odnosząć do danych przypadków ludzi. Bardzo dobrze, że nie oglądasz.
Wolisz Korwina i nie dopuszczasz innej opcji? Wszystko spoko w takim razie miej trochę honoru i nie hejtuj dla samego hejtowania i wyzywania.Dopuszczam oczywiście ja tylko dobitnie zaznaczam, że miło by było aby ktoś podjął dyskusję i uzasadnił swój wybór. Niestety większość osób głosuje bezrefleksyjnie. Dlatego od dawna jestem zwolennikiem płacenia symbolicznej opłaty za przywilej głosowania, aby zminimalizować ryzyko nieświadomych głosów. Naród chytry i jak ma zapłacić piątala to nie pójdzie głosować, pójdą tylko Ci co naprawdę się zastanowili. Oczywiście nadal będzie gro osób co nadal pójdzie bezrefleksyjnie głosować ale sądzę, że gruba większość tym razem odda głosy świadome. Jednak to tylko mój autorski pomysł bo wbrew pozorom nie jestem tylko ślepo patrzącym w JKMa kucem :P
Niestety, o wiele bardziej w mgle błądzą zwolennicyOczywiście, że pogłówne nie wystarczy. Pogłówne jest docelowym podatkiem, w międzyczasie będzie wprowadzony tymczasowy podatek na spłatę długów. Jego wysokość i długość pobierania będzie uzależniona od zysków uzyskanych z prywatyzacji itd. Niestety Dziambor to nauczyciel języka angielskiego nie spec od ekonomii dał się zaorać jak dzieciak. Korwin wielokrotnie wspomniał o tym podatku i bardziej zorientowani członkowie jego partyj. Niestety będzie trzeba kilkadziesiąt lat aby spłacić ten syf, jednak i tak gospodarka przyspieszy znacznie.KNPKORWiNa. Czy Korwin dalej trzyma się wersji, że podatek pogłówny jest wystarczający a w kosmos polecimy dzięki balonikom?
A tutaj co proponują narodowcy: http://pscriptum.pl/na-goraco/item/181-polska-nie-bedzie-silnym-panstwem-bez-silnej-gospodarki-o-koncepcjach-gospodarczych-ruchu-narodowego-z-krzysztofem-bosakiem
Powtórzę się, poparcie Korwina byłoby aktem samobójstwa partii. Dodatkowo widzę w tym to, czego ty nie widzisz. Dla mnie z tego wynika to, że nie dość, że Korwin własną partią nie potrafi rządzić(a chce całą Polską) to nawet we własnej partii się go do końca nie traktuje poważnie.Słynny zły beton, przypominam, że KNP miało być UPRem bez betonu.
I dlatego na Korwina nie zagłosuję.
Na początku wybacz Leinnanie ja specjalnie tak prowokacyjnie aby zwrócić na temat uwagę bo inaczej takie kwestię przechodzą koło uszu ludziom. Biorę przykład z JKMa, posłużyłem się paskudną zagrywką psychologiczną, nie bierz tego do siebie osobiście. A teraz czas na dyskusję skoro udało mi się w końcu kogoś wywołać do debaty :DJak zamierzasz w dalszej dyskusji brać przykład z Korwina, to nie będę potem odpisywał :P Nie mam ochoty na odpisywanie na pyskówki(ZŁODZIEJE, LEWAKI) zmieszane z anegdotkami.
Dopuszczam oczywiście ja tylko dobitnie zaznaczam, że miło by było aby ktoś podjął dyskusję i uzasadnił swój wybór. Niestety większość osób głosuje bezrefleksyjnie. Dlatego od dawna jestem zwolennikiem płacenia symbolicznej opłaty za przywilej głosowania, aby zminimalizować ryzyko nieświadomych głosów. Naród chytry i jak ma zapłacić piątala to nie pójdzie głosować, pójdą tylko Ci co naprawdę się zastanowili. Oczywiście nadal będzie gro osób co nadal pójdzie bezrefleksyjnie głosować ale sądzę, że gruba większość tym razem odda głosy świadome. Jednak to tylko mój autorski pomysł bo wbrew pozorom nie jestem tylko ślepo patrzącym w JKMa kucem :PNie ty pierwszy i ostatni o tym pomyślałeś.
Słowo klucz "koncepcje". Krzysztof Bosak jest tylko przywódcą jednego ze stronnictw Ruchu Narodowego.Twoje twierdzenie wynika w dużej części z tego, że Ruch Narodowy jest skupiony wokół idei, a nie jak KORWiN czy PiS wokół wodza.
Oczywiście, że pogłówne nie wystarczy. Pogłówne jest docelowym podatkiem, w międzyczasie będzie wprowadzony tymczasowy podatek na spłatę długów. Jego wysokość i długość pobierania będzie uzależniona od zysków uzyskanych z prywatyzacji itd. Niestety Dziambor to nauczyciel języka angielskiego nie spec od ekonomii dał się zaorać jak dzieciak. Korwin wielokrotnie wspomniał o tym podatku i bardziej zorientowani członkowie jego partyj. Niestety będzie trzeba kilkadziesiąt lat aby spłacić ten syf, jednak i tak gospodarka przyspieszy znacznie.
Do tego bliżej mi i tak jeśli chodzi o poglądy do wizjii Korwina.Co do Dziambora- Korwin tych wyliczeń też nie ma. Moim zdaniem ma jedną z gorszych wad, jakie mogą mieć politycy. Przekonanie, że w każdym temacie muszą mieć jakieś zdanie i jest ono najsłuszniejsze.
Aaaa jeszcze kwestia tych baloników kosmicznych. To nie za pieniądze państwa mamy wyruszyć w kosmos. Mamy po prostu stworzyć warunki aby było to możliwe. Powstaje wiele prywatnych spółek w krajach przyjaznych gospodarczo, które niedługo będą oferować loty w kosmos. Absolutnie nie będziemy latać z funduszy branych z podatków :D No i typowo jak to Korwin specjalnie podał taki przykład aby właśnie zwrócić uwagę na temat. Dobrze, że pytasz. Ogólnie założenie jest takie aby mieć jakieś cele takie jak np. ten kosmos i mars, bo inaczej cywilizacja stoi w miejscu, gnuśnieje i upada tak jak Europejska teraz.Ja nic nie wspominałem o funduszach. Ja mówię o tym, że on z pełnym przekonaniem opowiada teorię w temacie o którym nie ma zielonego pojęcia.
Ogólnie założenie jest takie aby mieć jakieś cele takie jak np. ten kosmos i mars, bo inaczej cywilizacja stoi w miejscu, gnuśnieje i upada tak jak Europejska teraz.Albo śpi lub nie przychodzi ;)
Z chęcią jednak wysłucham gdybyś jednak podjął rękawice czemu JKM jest taki zły ale konkretnie.Dla mnie to jest proste, jeśli ktoś całe życie żył z pieniędzy po mamusi, a uważa się za eksperta od ekonomii, to śmieje mu się w twarz.
No cóż zamknąłeś kompletnie dyskusję nie podałeś żadnych argumentów. Napisałeś tylko jedno wielkie NIE do tego komentarz o spaniu :D Cóż niestety uważam Cię za zaoranego, przykro mi. Próbowałem jednak przerosła Cię wymiana na argumenty. Z chęcią jednak wysłucham gdybyś jednak podjął rękawice czemu JKM jest taki zły ale konkretnie.No cóż, ja argumenty podałem. Waldzios też.
Ludzie zainteresowani rozmawiają nt. programu kandydata sensu tego programu.Dyskutowałem na temat kandydata, przecież nie zmieni konstytucji będąc jedynie prezydentem.
Co do Wiplera on nie kandyduje to co za sens wstawiania go :DBardzo dużo sensu to ma, bo wypowiada się na temat Korwina i korwinistów pod różną postacią(UPR, KNP).
Przykro mi Panowie, hejtujecie dla samego kwasu.Wydaje mi się(być może niesłusznie), że wypowiadam się składnie i konkretnie. Chyba, że chcesz po prostu sobie przytakiwać na temat tego jaki to Korwin nie jest boski i genialny.
No i ? Co to ma za związek z programem gospodarczym dla Polski, który ma receptę na aktualną sytuację?Czyli to, że ma w poważaniu wartości, których mieni się obrońcą nie ma kompletnie znaczenia? To tak jakbym opowiadał jakim to nie jestem obrońcą praw zwierząt, jednocześnie mając gospodarstwo na którym trzymam w skandalicznych warunkach trzodę, dodatkowo stosując ubój rytualny.
Przykro mi Panowie, hejtujecie dla samego kwasu.Tak się tobie jedynie wydaje. Podaj argumenty.
No i ? Co to ma za związek z programem gospodarczym dla Polski, który ma receptę na aktualną sytuację?A co program gospodarczy ma wspólnego z prezydenturą??
Ludzie zainteresowani rozmawiają nt. programu kandydata sensu tego programu.Gdyby kandydował na króla/cesarza/cara(*niepotrzebne skreślić) to można by o jego programie rozmawiać. Tymczasem kandyduje na prezydenta, jakby nie patrzeć funkcje reprezentacyjną, więc ten program to zwykłe urojenia.
Naprawdę ci współczuje, najwidoczniej żyjemy zupełnie w innych krajach.
Zresztą i tak gorzej już nie będzie w tym kraju, trzeba dać szansę komuś z konkretnym pomysłem:
Wyjechał byś raz w życiu za granice, najlepiej gdzieś na wschód, zobaczył jak ludzie żyją, to byś przestał takie bzdury wypisywać.
Waldzios,Przepraszam, ale odpowiadałem na stwierdzenie "Zresztą i tak gorzej już nie będzie w tym kraju", czyli pisząc "Zawsze gdzieś jest lepiej a gdzieś gorzej" tylko potwierdzasz moje słowa .
Porównywanie Polski do biednych krajów wschodnich jest bezcelowe. Równie dobrze można porównać nasz kraj do zachodnich i powiedzieć, że to my jesteśmy biedni. Zawsze gdzieś jest lepiej a gdzieś gorzej. A moim zdaniem Polska jakiś potencjał jednak ma, ale go nie wykorzystujemy. Ludziom nie podoba się przede wszystkim to w jaki sposób państwo jest rządzone, ostatnio same afery a pozycja naszego kraju na arenie międzynarodowej to śmiech. Poza tym, na wschodnich granicach naszego kraju panuje spory procent bezrobocia.
Co tam na wschód - do Afryki niech pojedzie. Niech zobaczy jak się żyje np. w Etiopii czy Somalii. Wtedy to dopiero zobaczy!Znaczy ze jednak może być gorzej, czyli sam potwierdzasz ze wasza propaganda kłamie.
Tylko zaraz, chwila... po kiego ch**ja ma to robić? My nie mieszkamy ani na wschodzie, ani w Afryce. Mieszkamy w Polsce, w kraju, który jest członkiem Unii Europejskiej, ma narzucone unijne ceny i unijne regulacje. To nie na wschód powinniśmy zatem patrzeć, tylko na zachód i to właśnie do zachodu powinniśmy się porównywać.Żeby bzdur nie wypisywać...
Wystarczy spojrzeć na opracowania dotyczące różnych aspektów życia w państwach całego świata i odnaleźć gdzie tam plasuje się Polska. Okazuje się bowiem, że w wielu sprawach, zwłaszcza tych bezpośrednio dotykających obywateli i wpływających na jakość ich życia (np. podatki, służba zdrowia), bliżej nam do biednych krajów trzeciego świata, niż do naszych europejskich sąsiadów. No ale przecież jest wspaniale - PO tak mówi, media tak mówią, więc tak musi być.To już zależy czy dane bierzesz z roczników statystycznych i oficjalnych raportów, czy gadzinówek i broszurek propagandowych.
Porównywanie z Polski krajami zachodniej Europy które nie maja za sobą 50 lat socjalizmu, jest tak samo absurdalne jak porównywanie z krajami afrykańskimi.
To już zależy czy dane bierzesz z roczników statystycznych i oficjalnych raportów, czy gadzinówek i broszurek propagandowych.
No ale przecież jest wspaniale - krul wiecznie żywy zawsze mówi prawdę, więc tak musi być.
- Nie wiem jak Ciebie, ale mnie uczono, że równa się w górę, nie w dół. Chcąc iść do przodu, patrzy się przed siebie, nie przez ramię. Chcąc się rozwijać trzeba patrzeć na lepszych, od nich się uczyć i od nich przejmować wzorce. Patrząc i porównując się z gorszymi będziemy się tylko i wyłącznie cofać.To chyba cie źle uczono, bo rozp****nie wszystkiego (ustroju i gospodarki) to dla mnie krok w tył, nie do przodu.
Z raportów opublikowanych przez niezależne, międzynarodowe organizacje.Widziałeś/czytałeś te raporty, czy bezmyślnie powtarzasz propagandę? (pytanie retoryczne)
Takimi tekstami pokazujesz, że nie jesteś lepszy od tych oszołomów z PO i ich lemingów.Ot i cały sens "dyskusji "z tobą. Udowadniasz tylko ze ignorancja jest dla ciebie cnotą.
"No ale przecież jest wspaniale - PO tak mówi, media tak mówią, więc tak musi być."Kiedy ja piszę:
"No ale przecież jest gorzej już nie będzie w tym kraju - krul tak mówi, więc tak musi być."to jestem oszołomem. Piękny pokaz podwójnych standardów.
To chyba cie źle uczono, bo rozp****nie wszystkiego (ustroju i gospodarki) to dla mnie krok w tył, nie do przodu.
Widziałeś/czytałeś te raportyTak. Było tego sporo. Dotyczyły takich rzeczy jak m.in. służby zdrowia (jakości i dostępności usług), systemu podatkowego (wysokości podatków, ich przejrzystości, kwoty wolnej od podatku), działalności gospodarczej (łatwość założenia i prowadzenia firmy, pomocy ze strony państwa), zaufania wobec służb mundurowych, korupcji, biurokracji, dostępności mieszkań dla młodych ludzi i jeszcze kilka innych.
to jestem oszołomem. Piękny pokaz podwójnych standardów
Obecnie wygląda to tak, że jak tylko zaczniesz coś krytykować, toś oszołom.Zaraz, zaraz, odszedłeś maksymalnie od tematu.
Tak. Było tego sporo. Dotyczyły takich rzeczy m.in. służby zdrowia (jakości i dostępności usług), systemu podatkowego (wysokości podatków, ich przejrzystości, kwoty wolnej od podatku), działalności gospodarczej (łatwość założenia i prowadzenia firmy, pomocy ze strony państwa), zaufania wobec służb mundurowych, korupcji, biurokracji, dostępności mieszkań dla młodych ludzi i jeszcze kilka innych.O i o tym właśnie pisałem. Nie interesują was liczby, procenty, dane statystyczne, takie raporty dogodnie ignorujecie. Musicie sięgać do pseudo-raportów w których zamiast faktów są "opinie" i "statystki zaufania".
We wszystkim tym jesteśmy na szarym końcu w Unii Europejskiej. W niektórych rzeczach wyprzedzały nas nawet biedne państwa Afryki.
Żadne podwójne standardy. Tak jak pisałem - propagandę sukcesu uprawia tylko PO. Wszyscy inni jakoś widzą, że jest źle i że wiele rzeczy należy zmienić.Znowu tylko potwierdzasz moje stwierdzenia.
Singapur, który nawet żywność sprowadzać z zewnątrz a 50 lat temu nie było tam nic, Korea Płd. również. No ale po co lepiej żyć jak ostatni pies ale żyć, po co mieć jakieś ambicję, cele, ideały? Tutaj chyba pies pogrzebany z Twoim rozumowaniem Waldzios.Nie rozumiem co to ma do rzeczy??
Murzyn głęboko w Afryce, w improwizowanym szpitalu bez bieżącej wody i prądu, ma lepszą opinie o miejscowej służbie zdrowia niż polak w luksusowo wyposażonym szpitalu.Nie rozumiem Waldzios, czemu próbujesz wmawiać tu ludziom, że nie potrafimy docenić tego co mamy w Polsce. Prawo budowlane w Polsce to tragedia. Mój ojciec przez dwa lata musiał zbierać papierki, żeby wybudować budynek usługowych, a całe dokumenty mieszczą się w grubym segregatorze. Dobrą państwową służbą zdrowia też nie możemy się poszczycić. Sam ostatnio mam okazję z niej korzystać i słucham przy recepcji ile ludzie muszą czekać na terminy u lekarzy specjalistów to mi szczęka opada, bo to czasem nawet rok. Nie mówiąc już o operacjach, albo niektórych badaniach. Przecież z tym w przyszłości nie będzie lepiej, bo liczba emerytów, którzy najczęściej korzystają z opieki zdrowotnej wzrasta. Nie mówiąc już o samym ZUSie, który wypłaci mi w najlepszym wypadku 1/3 tego co do niego wpłaciłem. Rzeczywiście jest co chwalić...
Takie statystyki wynikają wyłącznie z naszego wrodzonego krytycyzmu i modnej ostatnio propagandy porażki.
Dobra jako, że i tak karmisz się tylko rzucaniem kwasu i nie ma żadnego sensu tego ciągnąć. To powiedzmy nawet, że Korwin be. Bo to i tak nie o jego chodzi tylko o ideę którą on propaguję. Teraz czekam na alternatywną propozycję zmiany Polski z Twojej strony. No chyba, że uważasz, że wszystko w porządku.Po pierwsze, wątek nazywa się Wybory prezydenckie 2015, więc to rozmowa nie na temat, bo prezydent żadnej większej zmiany nie jest wstanie dokonać.
Jak dla mnie twoje stwierdzenie nie ma sensu. Uważasz, że tylko krytykujemy, a nie umiemy docenić tego co mamy obecnie. Według mnie w Polsce może nie jest najgorzej, ale mogłoby być dużo lepiej.Wybacz ale nie czytałeś ze zrozumieniem.
Zaczęło się od hasła "gorzej być nie może", które teraz próbujesz na siłę zrównać z hasłem "jest źle".
Co innego stwierdzenie "gorzej być nie może". Według mnie to oczywiste kłamstwo. Czysta propaganda, na której opiera się program większości populistów, próbujących maskować ze ich pomysły mogą zrobić więcej złego niż dobrego.
O i o tym właśnie pisałem. Nie interesują was liczby, procenty, dane statystyczne, takie raporty dogodnie ignorujecie. Musicie sięgać do pseudo-raportów w których zamiast faktów są "opinie" i "statystki zaufania".
Mnie interesuje ilu Kowalskich i Nowaków przeżyło operacje bez powikłań, was czy smakowała im zupka w szpitalnej stołówce.
Do tego momentu będę głosował na polityków zapewniających "stabilizacje".
Wole mieszkać w obecnej "gorzej być nie może" Polsce
Ile Ty człowieku masz lat? Nawet dziecko wie, że "gorzej być nie może" to takie umowne hasło, którego nie bierze się dosłownie, bo w rzeczywistości jakkolwiek źle by nie było, to zawsze może się jeszcze coś pochrzanić. To jest przecież tak oczywiste, że nikomu tego wyjaśniać nie trzeba. Przynajmniej tak myślałem, ale widzę, że ludzie nigdy nie przestaną mnie zadziwiać...Super, to może przy swoich hasłach umieszczajcie zawczasu znaczki "umowne hasło" .
Tak naprawdę to nie wyobrażam sobie kto nowy musiałby w Polsce dojść do władzy, aby obywatel czuł się jeszcze bardziej szczuty i poniewierany, niż ma to miejsce obecnie.Chłopie, zadzwoń to telefonu zaufania, albo znajdź jakiegoś psychologa, masz poważne problemy.
Mieszkasz w jaskiniMieszkasz w jaskini
<rozglądasz się>
W oddali ktoś mieszka w ziemiance
<myślisz sobie>
<Kurczę, musiałbym też wybudować sobie to żeby lepiej żyć>
Waldzios wali cię maczugą po głowie
<PATRZ TAMCI ŚPIĄ POD GOŁYM NIEBEM I SRAJĄ POD SIEBIE>
Waldzios odchodzi
<myślisz sobie>
<W sumie to dobrze że mam jaskinie>
ROZWÓJ LVL EXPERT
Chłopie, zadzwoń to telefonu zaufania, albo znajdź jakiegoś psychologa, masz poważne problemy.
Ja chciałbym ogólną debatę kandydatów. Kukiz i Korwin w jednym studiu z betonem to byłoby coś.To chyba marzenie każdego rozsądnego wyborcy w tym kraju a jak wiadomo takowe się nie spełniają...
Ale prawdopodobnie takiej nie będzie....
Jak można oskarżać Korwina o populizm? Przecież on na każdym kroku głosi kompletnie niepopularne hasła.
Najśmieszniejsze ze w tym kraju najbardziej narzekają ci którym najlepiej się powodzi, górnicy z ich 14 i 15 pensjami, rolnicy z KRUSem i brakiem podatków, kler z miliardowymi dopłatami z budżetu, prezes Jarosław żyjący na koszt państwa, oraz oczywiście krul JKM z milionami odziedziczonymi po mamusi.Na temat górników się nie wypowiadam.
Deadalus. Akurat porównanie do wschodu jest w pewnej części słuszne. W 1990 roku startowaliśmy z tego samego pułapu co Ukraina, daleko w tyle za resztą krajów Europy Środkowej. A już w 2014 mieliśmy 3 krotnie większe PKB.przecież te statystyki som zfałszofane i wogule ustawione rzeby dórny naród myslal rze jest dobrze a tak naprawdeł jezd źle a ja wszystko wjem
Co do polskiej służby zdrowia, biorąc pod uwagę fakt, że wbrew pozorom aż tak dużo pieniędzy nie jest na nie przeznaczane jest w miarę okej
Deadalus. Akurat porównanie do wschodu jest w pewnej części słuszne.
*Onet/WP mode off*
Komorowski już orzekł, że jako namiestnik Euroregionu "Polska", nie zamierza rozmawiać z populistami i tworzącymi mętlik w głowie wyborców.
Odpowiem na podobnym poziomie: Chyba Twoja stara. :PTo niebyła obelga. Jeśli tak zrozumiałeś, to przepraszam. Pisałem to z pełną powagą.
Jaja sobie robisz, czy Ty tak na poważnie piszesz? Powiedz to ludziom, którzy całe życie byli zmuszani płacić niemałe pieniądze na ubezpieczenie zdrowotne, a teraz muszą gnić w poczekalniach. Obecny system zdrowotny to jakaś kpina. Na wizytę u specjalisty czeka się miesiącami, na zabiegi i operacje - latami. Chcesz dożyć leczenia, to musisz iść prywatnie, czyli de facto płacić drugi raz za coś, co ci się należy jak psu buda.To nie wina systemu. Jest w Polsce wiele szpitali które pracują idealnie i bez kolejek.
Nie, nie jest. Z wielu powodów. To raz. Dwa, ja nie pisałem o gospodarce i PKB.Oczywiście, wam wolno porównywać do dowolnego kraju, ale kiedy nasze porównanie nie pasuje do waszej koncepcji, to zaraz jest niedopuszczane, z wielu powodów.
Bronek dobrze wie, że w bezpośredniej debacie zaorałby go nawet Miś Koralgol, a co dopiero taki Kukiz, Braun czy Korwin. Równie dobrze można by pluszową maskotkę rzucić między wściekłe wilki - tylko by pierze furgało dookoła. Sztab robi co może, aby miłościwie nam panujący prezydent nie wyszedł na kompletnego trzęsiportka. Niby każdy kto ma choć trochę oleju w głowie uzna takie tłumaczenia za jakąś jawną kpinę, ale durny lud to kupi i o to chodzi.Brak mi słów, dosłownie spływasz jadem. Zero argumentów, czysta nienawiść.
Żyjesz w jakimś mrocznym, paranoicznym świecie.
To nie wina systemu.
Jest w Polsce wiele szpitali które pracują idealnie i bez kolejek.
Górnicy pasożytują na gospodarce, wina rządu.
Teraz frankowicze, zamiast iść protestować pod bank w którym brali kredyt, manifestują przed pałacem prezydenckim.
Oczywiście, wam wolno porównywać do dowolnego kraju, ale kiedy nasze porównanie nie pasuje do waszej koncepcji, to zaraz jest niedopuszczane, z wielu powodów.
Brak mi słów, dosłownie spływasz jadem. Zero argumentów, czysta nienawiść.
Rozumiem, że według Ciebie to ja jestem tym nienormalnym?Dokładnie, osobowość paranoiczna, to się leczy...
Waldzios, dlaczego Polska nie może być jak Tajwan, Niemcy po II Wojnie Światowej albo Japonia po restauracji Meiji? Jesteśmy skazani na stabilizację, upadek demograficzny i korupcję?Litości, kiedy ja coś takiego napisałem???
Boże co Wy tutaj za głupoty wypisujecie, co z tego, że ten system ledwo jeszcze zipie i poturla się parę lat jeszcze.Różnej maści "geniusze" wypisują takie rzeczy co najmniej od 100 lat i jakoś ta Europa jeszcze nie upadła.
Dlaczego? Bo tylko on ma odwagę powiedzieć o tym i ma konkretny pomysł jak z tej sytuacji wyjść.Zaraz, to on w końcu chce ten system obalić czy uratować, bo się pogubiłem?
Chcesz dyskutować z Daedalusem po czym obrażasz go w taki sposób.Po pierwsze, dyskutowałem jak zwykle z ^IvE, ja swoje, on swoje, ot zwykłe trollowanie dla rozluźnienia,
Patrząc na twoje posty to właśnie ty masz problemy ze sobą, według ciebie Polska w aktualnym stanie wygląda idealnie...Kiedy ja coś takiego napisałem ???
Leciał mi w tle ten wywiad z Wilkiem, no gość wydaje się rozsądny, ale zupełnie niepopulistyczny(właściwie anty-), kompletnie bez szansNie twierdzę, że Wilk ma jakieś szanse, ale jak to ktoś stwierdził w tym wątku w pierwszej turze głosuje się za własnym kandydatem, a w drugiej najwyżej wrzucę nieważny głos. Wilk wydaje mi się rozsądny, dlatego też mam zamiar na niego oddać głos. Zdaję sobie sprawę, że jest kompletnie niepopulistyczny, ale na wybory zamierzam chodzić z własnymi przekonaniami, a nie głosowac przeciwko komuś.
Ten wątek ma raczej służyć rozmową na temat samych kandydatów, czy też wrzucania różnych ciekawych wywiadów o nich,Skoro chcesz ciekawostek.
Zdaję sobie sprawę, że jest kompletnie niepopulistyczny, ale na wybory zamierzam chodzić z własnymi przekonaniami, a nie głosowac przeciwko komuś.Obietnice, bez przedstawienia konkretnych pomysłów na realizacje to też populizm.
Swoją drogą wole widzieć w tabelkach wyborczych więcej głosów nieważnych, niż nieodzwierciedlających prawdziwego poparcia wykresów. Zawsze mnie bawi gdy ktoś mówi, a ta partia to ma 40% poparcia społeczeństwa, bo tak naprawdę przy frekwencji wyborczej ok.50% ma poparcie 20% społeczeństwa heh.I co tu zmieni głos nieważny??
Poczytałem o programie Wilka (na filmy propagandowe nie miałem czasu), skorzystałem ze strony http://prawica.net (jego własna strona nie jest gotowa).Proszę, o źródło. Podaj mi link do filmu, czy też audycji gdzie Wilk opowiada się za skasowaniem wszystkich podatków. Poza tym nie nazwałbym tego wywiadu propagandowym. Prowadzący raczej jest nastawiony sceptycznie do Jacka Wilka, więc nie wiem gdzie ty widzisz tę propagandę.
Wilk najpierw twierdzi że "należy skasować wszystkie podatki państwowe", a potem "proponuje by prostytucje opodatkować", skąd ta rozbieżność?
skorzystałem ze strony http://prawica.net (jego własna strona nie jest gotowa).Na stronie, którą podałeś nie znalazłem żadnego artykułu, gdzie Wilk wypowiada się na temat zlikwidowania wszystkich podatków. Chociaż skoro ty wyczytałeś tę informacje na tej stronie, to na pewno masz link, który potwierdzi twoją tezę. Skoro uważasz, że inni nie potrafią podać źródło swoich informacji, to chociaż ty bądź tym mądrzejszym i je przedstaw.
Czyżby pan Wilk, planował utrzymywać kraj z prostytucji?.Nigdzie takich informacji nie znalazłem. Aczkolwiek pozwolę sobie zacytować część artykułu z twojego źródła informacji, czyli prawica.net :
Zdaniem kandydata KNP „potworny fiskalizm, jaki obecnie mamy w Polsce jest główną i fundamentalną przyczyną biedy Polaków, w tym ogromnego bezrobocia i bardzo niskiego wzrostu gospodarczego. Należy skasować wszystkie podatki państwowe za wyjątkiem trzech: podatku pogłównego (na chwilę obecną powinien on wynosić ok. 100 zł miesięcznie), podatku VAT – radykalnie uproszczonego i z jedną tylko stawką oraz podatku od wartości nieruchomości. Gminy mogą mieć pewną swobodę wprowadzania u siebie również innych danin publicznych, ale tylko w pewnych granicach, nieprzekraczających pewnych wartości progowych”.
Obietnice, bez przedstawienia konkretnych pomysłów na realizacje to też populizm.Tak, już wiemy, że wszystko jest populizmem. Chętnie poznam twojego kandydata na fotel prezydenta, bądź partię na którą ty zagłosujesz w tych wyborach, która nie jest populistyczna w twym mniemaniu i opisuje krok po kroku jak naprawić Polskę.
Hasło "gospodarkę może uzdrowić tylko uproszczenie prawa" jest piękne, popieram w 100%, ale zagłosuje na Wilka dopiero gdy się dowiem w jaki sposób, jako prezydent planuje tego dokonać...Jakbyś obejrzał ten "film" propagandowy, to byś się dowiedział, że Wilk doskonale wie , iż nie zmieni stamtąd prawa, ale może przynajmniej wetować ustawy, które te prawo pogarszają :).
Gdyby kandydat w USA tak zrobił, to by była afera.Co ludzie mają z tym USA w porównaniach politycznych, ja pierdziele.... przecież to są dwa światy
To była moja ostatnia próba "dyskusji" z tobą. Jesteś tak oderwany od rzeczywistości jak to tylko możliwe.
Jeśli szybko nie zajmiesz się swoim zdrowiem
Pisałem że będę głosował na polityków zapewniających "stabilizacje" do "momentu" aż pojawi się alternatywa, która zaoferuje coś poza pluciem jadem i populizmem.
Różnej maści "geniusze" wypisują takie rzeczy co najmniej od 100 lat i jakoś ta Europa jeszcze nie upadła.
Po drugie, nie obrażam go, szczerze martwię się o jego zdrowie.
Tu wcale nie chodzi o jego poglądy, tylko o poważne objawy chorobowe.
Bliska mi osoba zmarła, bo ludzie wokół zignorowali problem.
Czemu ty na Dudę głosujesz, Dykciu?
Ja tam powiem tylko, że nie lubię tej maniery u niektórych, która cechuje się prostym myśleniem: Krytykujesz Korwina albo się z nim nie zgadzasz? NA PEWNO JESTEŚ GŁOSUJESZ NA PO, MASZ OJCA W SKARBÓWCE, TWOJA STARA SIEDZI W SEJMIE TY ***** SPRZEDAWCZYKU DBASZ TYLKO O WŁASNĄ DUPĘ!!!!!! ODEBRAĆ PRAWA WYBORCZE!!!@#!
Niektórzy już wyjaśnili wyżej, więc nie będę się rozpisywał (...)ja właśnie jedynie na niego mógłbym zagłosować w ostateczności jako głos przeciwko Komorowi, bo we wszystkim innym się nie zgadzam :P W sumie co tam, może i tak zrobię
Waldzios, skoro jesteś takim realistą, powinieneś wiedzieć, że gdyby frakcja Mikkego pojawiła się w sejmie, nie było by, twoim zdaniem tak szkodliwej, "wolnorynkowej rewolucji". Rząd po prostu byłby tylko troszkę bardziej wolnorynkowy, czyli w praktyce: chyba nawet dla Ciebie była by to dobra wiadomość.No właśnie ze nie wiem, bo mnie nie informują.
To zabrzmi źle, ale niestety lepszy znany diabeł niż nieznany święty.
Kiedy słucham ich haseł czuje się jakby ktoś obrażał moja inteligencje.
Skoro chcą zmian to czemu zaczynają od pustych obietnic i propagandy.
Bez konkretów nie są lepsi od PO, PIS i kto tam jeszcze pcha się do władzy.
Zdobędą w skrajnym przypadku 20-30%, i co dalej, będą obalać system leżąc do góry brzuchem?
W przypadku pozostałych przynajmniej wiem czego oczekiwać.
To zabrzmi źle, ale niestety lepszy znany diabeł niż nieznany święty.
W zdobycie przez "frakcje Mikkego" większości konstytucyjnej nie wierze, więc uważam głos oddany za zmarnowany.... pomyślał przeciętny kowalski... co za bzdury.
Czy ja pisałem coś o krytykowaniu Korwina? Nie. Pisałem o ślepym popieraniu obecnego Rządu, który wielokrotnie już nie tylko zawiódł, ale wręcz oszukał swoich wyborców (w tym mnie, bo były lata, że na PO głosowałem). Taka "delikatna" różnica.
Waldzios wyraźnie napisał, że będzie głosował za obecnym systemem. Sposób w jaki reaguje i broni konkretnych polityków wskazuje na jedno - jest za PO i Komorowskim, bo uważa to za przysłowiowe już "mniejsze zło". No chyba że jest jeszcze jakaś inna opcja polityczna zapewniająca tę jego całą "stabilizację" i Waldzios o niej jawnie napisze, wówczas go przeproszę za pomówienia.
Co? Proszę mi podać konkretne przykłady propagandy i pustych haseł. Do tego jeśli uważasz, że populistą jest ten co umie wyskoczyć z wspominanym "gwałceniem kobiet" lub "masakrowaniem" Boniego. No to jednak diagnoza jest jedna.Ale po co je tobie podawać?
Tak właśnie się zastanawiałem czy to napiszesz. Niskie podatki i wysokie świadczenia(zamiennie lub u niektórych razem) to przecież najczęstsze populistyczne zagrywki. Przypomnij sobie z jakimi hasłami Platforma szła po władzę. Odpowiedz w końcu na poprzednie wiadomości w tym temacie, bez zbywania ich głupim hasłem, że hejtujemy dla hejtowania.Przez ciebie przecież wprost wpłynie propaganda Korwina. Najlepszy przykład:
No dobrze Europa jeszcze nie padła to prawda Waldzios. Pozycja Europy za to leci na łeb na szyję i już od dawna nie rządzimy światem jako Europejczycy. Teraz zaś gramy w trzeciej lidze za Azjatyckimi Tygrysami, Stanami, Chinami a już niedługo za Brazylią i Indiami. Cóż ja bym wolał abyśmy byli coraz silniejsi zamiast cieszyli się tylko samą egzystencją jednak zostawmy to. Doszliśmy już chyba po kilku stronach do konsensu, że każdy ma inne zdanie na pewne tematy. Jednak jest jeden niezaprzeczalny fakt, wobec którego nie można przejść obojętnie. Ciekawi mnie Twoje zdanie na ten temat. Co w takim razie z katastrofą demograficzną, która nas czeka. Jeśli rząd nie zmieni polityki o 180 stopni to klops. Zachodnia europa dzięki imigrantom pewnie przetrwa ale w zupełnie innej formie bo jako kalifaty a co z nami?
W pierwszej turze się głosuje za poglądami nie przeciwko. Tacy światli tu siedzą a sami nie zauważają czemu w Polsce jest jak jest bo się znajdą właśnie tacy co głosują przeciwko czemuś. Tylko ręcę załamać i bić czołem w brame Isztar -.-a czy ja piszę o pierwszej turze?...
a gospodarczo z ideą wolnościową (czyli ze sporą gromadką z PiS-u, PO, SLD)No to są jakieś jaja? Może i są w tych partiach ludzie myślący bardziej liberalnie, ale nic nie zrobią skoro według tych partii ma być również rozbudowany socjal.
Oczywiste jest, że w razie czego ekipa Mikkego musiałaby zabezpieczyć państwo przed bankructwem. Wiesz kto był zwolennikiem wprowadzenia zakazu uchwalania budżetu z deficytem??Że niby państwo bez długu? Przecież tak się nie robi...
Janusz, gdyby dostał się od sejmu, tworzyłby skojarzone obyczajowo z PiS-em, a gospodarczo z ideą wolnościową (czyli ze sporą gromadką z PiS-u, PO, SLD), skrzydło. Nie przejąłby władzy absolutnej, nie zlikwidowałby od razu wszystkich podatków.Ja się powtórzę, Korwin i jego partia nigdy nie splamiła się kalkulatorem. Nie mają konkretnego planu, jedynie hasła.
Wracając do tego, że natychmiastowe zlikwidowanie wszystkich podatków jest absurdalne: oczywiście, metod zmiany systemu myślę że Korwin i spółka nie ma pewnie jeszcze opracowanych (chyba że o czymś nie wiem). Sam jednak wielebny Janusz stwierdził, że wszystkich podatków likwidować przecież nie będzie. Jego celem będzie wpierw spłacenie długów itd. względem dotychczasowych rządów. Zostawienie WATu , wprowadzenie nowego podatku (pogłównego) i radykalne zmniejszenie reszty.
2. Porównanie do Chmielnickiego musi być owocem bardzo bujnej wyobraźni, bo ja, oprócz wąsa i porywczości, rażących podobnieństw nie dostrzegam.Akurat to porównanie jest genialne.
Janusz, gdyby dostał się od sejmu, tworzyłby skojarzone obyczajowo z PiS-em, a gospodarczo z ideą wolnościową (czyli ze sporą gromadką z PiS-u, PO, SLD), skrzydło. Nie przejąłby władzy absolutnej, nie zlikwidowałby od razu wszystkich podatków.To są twoje domysły..., masz do nich pełne prawo, ja preferuje informacje zawarte w programie partii.
Jego celem będzie wpierw spłacenie długów itd. względem dotychczasowych rządów.Długi spłaca się pieniędzmi nie słowami...
Zostawienie WATu , wprowadzenie nowego podatku (pogłównego) i radykalne zmniejszenie reszty.O tym pogłownym słyszę od dawna, ale jakoś zero konkretów.
.Dla mnie nie takie oczywiste, konkretów brak, pomysłów brak...
Oczywiste jest, że w razie czego ekipa Mikkego musiałaby zabezpieczyć państwo przed bankructwem.
Wiesz kto był zwolennikiem wprowadzenia zakazu uchwalania budżetu z deficytem??Jasne, wystarczy wprowadzić zakaz i sprawa będzie załatwiona.
Nie interesuje się środowiskiem na tyle by zacząć wymieniać wielkich pochodzących stamtąd ekonomów i fachowców: do głowy przychodzi mi tylko zaprzyjaźniony Rybiński i Wipler, który coś tam już się napracował.Wipler, bez komentarza...
1. Udowodnij, że Korwin-Mikke nie pracuje w parlamencie, to by było bardzo interesujące.Jeden obraz wart tysiąc słów:
Co? Proszę mi podać konkretne przykłady propagandy i pustych haseł. Do tego jeśli uważasz, że populistą jest ten co umie wyskoczyć z wspominanym "gwałceniem kobiet" lub "masakrowaniem" Boniego. No to jednak diagnoza jest jedna.Nie trzeba daleko szukać. Całe to zlikwidowanie/zmniejszenie podatków, to już czysty populizm. Każdy to może obiecywać. Wykonać to inna sprawa.
Ad4. Jeśli, oczekujesz, napływu zagranicznych przedsiębiorców w momencie gdy dojdzie do władzy polityk, zakładający opuszczenie Unii [...]A od kiedy to przedsiębiorcy kierują się tym, czy ktoś jest w UE, czy nie? Chiny oraz Indie nie są w UE, a jakoś sporo europejskich przedsiębiorców ma tam swoje fabryki, czy też podwykonawców. Dla dużych firm liczy się w pierwszej kolejności zysk, więc jak gdzieś się opłaca inwestować to tam inwestują.
Dlaczego Andrzej Duda chce (a bynajmniej priorytetowo) debaty z Bronisławem Komorowskim?
Ad4. Jeśli, oczekujesz, napływu zagranicznych przedsiębiorców w momencie gdy dojdzie do władzy polityk, zakładający opuszczenie Unii, to serio przestań myśleć o polityce, bo Ci to nie wychodzi.
Nawiasem, mój znajomy z Niemiec, o mało nie popłakał się ze śmiechu gdy mu napisałem, że Janusza Korwina-Mikke obalono w partii która nazywała się Nowa Prawica-Janusza Korwina Mikke. xDDDD
Mam do Was Drodzy pytanie, iż mam własne zdanie na ten temat, ale chciałbym znać również zdanie innych w tym. Pytanie jest: Dlaczego Andrzej Duda chce (a bynajmniej priorytetowo) debaty z Bronisławem Komorowskim? Są również inni kandydaci. Co o tym sądzicie?Dla mnie to oczywiste. Taka debata byłaby próbą pokazania którzy kandydaci się liczą.
Swoją drogą, nie wiem czy widzieliście ostatnie wystąpienie Kopaczowej i jej tekst o płacach w budżetówce. Wzorowy przykład populizmu. Streszczając: "urzędnicy, głosujcie na nas, to wam w przyszłym roku podniesiemy pensje (chociaż nie ma z czego)!". Piękne. :)To akurat niezłe. Odmrozić płace, podczas gdy niedawno podwyżki były :D
Dziwi mnie tylko Leinnan, stwierdzenie oczywistej katastrofy demograficznej i oczywistego bankructwa kraju zadłużonego na ponad bilard złotych to jest sianie propagandy korwinowskiej? WAT?!!>?!@Katastrofa demograficzna- okej. Tylko sposób w jaki to opisujesz przypomina mi artykuły z niezależnych(od myślenia) stron i po prostu odrzuca.
Przykro mi ale takie zagrywki są poniżej wszelkiej godności. Powtarzam każdy kandydat który nie podejmie tych kwestii i pomysłów ich rozwiązania to jawny kryminalisty albo kretyn. Ja rozumiem można być lewakiem albo mieć swój specyficzny umiarkowany pogląd jak Waldzios. Jednak pójście głosować na kandydata, który jawnie pluje w twarz wyborcom i ma głęboko gdzieś co będzie z narodem za parędziesiąt lat no to skrajny masochizm. W tej chwili widzę tylko 3 kandydatów co mają coś do powiedzenia JKM, Deska, Wilk.Co ma do powiedzenia Deska?
Czysto teoretycznie, hubtus, nie sądzisz, że dojście do władzy polityka w kraju UE, który zakłada wyjście z niej, a Chiny, czy Indie, nigdy w niej nie będące, to całkiem spora róźnica?
Ja jednak będę powtarzał jak mantrę bo widocznie trzeba. Dopóki Duda i jego koledzy z sejmu kandydujący na prezydenta, nie ustosunkują się do kwestii:Receptą Korwina jest obciążyć każdego, nawet tego zarabiającego poniżej obecnej płacy minimalnej(bo jej też nie ma być) podatkiem pogłównym który wyniesie do tysiąca złotych. Dlaczego nie nazywasz go jawnym kryminalistą albo debilem? Tak wiem, to są inwektywy, jednak to ty je stale stosujesz.
a) jak spłacić dług państwa
b) recepta na katastrofę demograficzną państwa
No to oznacza jawnego kryminalistę albo kretyna. Co mnie obchodzi, że on będzie funkcjonował maksymalnie 8 lat jako prezydent.
Słowo "priorytetowo" jest tu kluczem. Andrzej Duda wcale nie zamyka się na innych kandydatów, ale to oczywiste, że jego głównym kandydatem (i działa to w obie strony) jest Komorowski...Czy to nie jest tak, iż Andrzej Duda lekko lekceważy innych kandydatów na urząd prezydenta RP, pokazując, że nie są mu rywalem, a bardziej tylko i wyłącznie kandydatem. Jednym z dość głośnym postulatem jak dla mnie jest głos Adama Jarubasa. Mam wrażenie, że Bronisław Komorowski mógłby rozumiem swoje "niezagrożone" stanowisko i traktować w taki sam sposób Andrzeja Dude.
...i to z nim się zmierzy w II turze, jeśli do niej dojdzie. A jeśli w takiej debacie pokaże się lepiej będąc bezpośrednio obok obecnie urzędującego prezydenta, to najpewniej odbije się to w słupkach sondażowych.Co do debat. Bardzo zainteresowałem się tym, w jakim rozumieniu mają to inne strony świata. Najciekawszą jest amerykańska, iż oni byli na tyle kreatywni, że stworzyli książkę/procedurę niczym kodeks. Szkoda, że czegoś takiego nie ma w Rzeczypospolitej Polskiej.
Bo ta debata zapełniła by mu najprawdopodobniej zwycięstwo bo Bronek to najgorszy i najłatwiejszy do pokonania kandydat. W zupełnie innym przypadku gdyby stanął w szranki z innym to już by pewnie przegrał.
pokazując, że nie są mu rywalem, a bardziej tylko i wyłącznie kandydatem. Jednym z dość głośnym postulatem jak dla mnie jest głos Adama Jarubasa. Mam wrażenie, że Bronisław Komorowski mógłby rozumiem swoje "niezagrożone" stanowisko i traktować w taki sam sposób Andrzeja Dude.
Bardzo nie chciałbym, aby większość kierowała się emocjami przy wyborach a bardziej racjonalnymi możliwościami, atutami oraz osiągnięciami kandydatów.
Skoro już stoisz murem za Komorowskim, to może podasz jakie ma atuty, czy osiągnięcia? Albo "racjonalne możliwości"? :DPrzyznam się, że Komorowski nie jest do końca moim kandydatem na prezydenta, ale słyszę o nim od 1997. Przyznam również, że reszty kandydatów nie znam tak mocno... no może jeszcze Janusz Korwin-Mikke, ale to już stary weteran-polityk... dla niego czas się zatrzymał - w dobrym tego znaczeniu, iż czuje się jeszcze na siłach, aby walczyć. Lecz on nie jest mi perspektywą. Poczytam trochę waszych wypowiedzi, to może wyciągnę z nich również coś pozytywnego do mojej decyzji, co skłoni mnie do indywidualnego poczytanie o innych kandydatach.
Ciii, przecież Korwin mówi, że powinniśmy robić to co kraje bogate gdy dopiero się bogaciły i były na dorobku. Jednak jednocześnie proponuje co innego niż te kraje robiły. Ktoś tu zapomina, że chociażby Korea Południowa była interwencjonistyczna gdy się dorabiała. Przecież to zaporowe cła USA korzystny dla Północy i niekorzystny dla Południa były jedną z przyczyn wojny secesyjnej. Kto wygrał i jaką pozycję dzisiaj ma USA?
1) Posłużyłem się ukazaniem pozycji Europejczyków przed I WŚ. No i co z tego? Skąd te negatywne konotacje że panowaliśmy nad światem? Co to zresztą ma za znaczenie teraz. Europa zdycha my zdychamy wraz z nią a więc należało by coś zrobić. No i to silniejszy ma rację pamiętaj. Tak funkcjonuje świat czy tego chcesz czy nie. A więc trzeba być silnym.My się do tych Europejczyków rządzących światem nie zaliczaliśmy. Tylko tyle i aż tyle. Gdybym był na tyle wredny co ty i wkładał mi w usta słowa których nie wypowiedziałem, to napisałbym, że dla Korwina najlepiej jakby Polski nie było, bo nie było jej w XIX wieku i wtedy Europejczycy rządzili światem. xD
Panie to, że jeden raz na setki przypadków interwecjonizm państwa przyczynił się do wzrostu znaczenia państwa to nie znaczy, że jest to korzystne dla obywateli. Zaporowe cła odbiły się na obywatelach. Tu chodzi o to, żeby pogodzić i to i to. Teraz też państwu czyli urzędasom żyję się bardzo dobrze. Tylko jak widzisz no kosztem innych. Do tego USA po wojnie secesyjnej nadal było w drugiej lidze i w Europie śmiano się z zacofanej Ameryki. Jednak to by trzeba znać trochę historii. Nie chcę Cię pouczać bo to nie o to chodzi tylko jak już coś piszesz to z sensem.Tak, USA było na dorobku i do czego doszło? Ja podałem przykłady państw które gdy były jeszcze biedne stosowały interwencjonizm i teraz są bogate. Ty nie podałeś żadnego przykładu państwa wpuszczającego bez ograniczeń zagraniczny kapitał i stające się bogatym krajem dzięki temu.
No i? A gdzie Korwin mówił, że chcę wyjść z UniiCzyli Korwin nie chce wyjść z Unii? Czego ja tu się dowiaduje. o.O
Pozostania w niej ale ignorowania jej na ile się da tak jak Orban. Jak widać Węgry jakoś nie upadły jeszcze.Węgry prowadzą obecnie bardzo niebezpieczną grę balansowania pomiędzy Unią a Rosją i mnie samego ciekawi jakie będą jej efekty za 10 lat.
Co do Korwina polecam jeszcze ten krótki filmik:Słyszałem zarzuty p. Kowalskiego wobec Mikkego odnoszące się bezpośrednio do sposobu, w jaki Janusz myśli. Tj., nie zmienia poglądów od lat. Za przykład sam bierze to, że sam nieustannie je zmienia i że one u niego "ewoluują". Oczywiście, jest to zarzut niezbyt przekonujący. Marian jest też sporo młodszy od Korwina, ten drugi miał więcej lat na uformowanie swoich przekonań.
My się do tych Europejczyków rządzących światem nie zaliczaliśmy. Tylko tyle i aż tyle. Gdybym był na tyle wredny co ty i wkładał mi w usta słowa których nie wypowiedziałem, to napisałbym, że dla Korwina najlepiej jakby Polski nie było, bo nie było jej w XIX wieku i wtedy Europejczycy rządzili światem. xD
Co do państw:Są na świecie kraje, dla których zachodnioeuropejski model nie jest na rękę.
Białoruska strefa wysokich technologii może być przykładem, Hong Kong, Singapur, Tajwan. Kraje cywilizacji łacińskiej do nieszczęsnego XX wieku.
Jak to nie to Polacy nie istnieli? Wyginęli i magicznie powrócili? Czy o co chodzi. W kręgu cywilizacji łacińskiej jesteśmy od X wieku. Znowu nieznajomość historii wychodzi, cóż po prostu może nie dyskutujmy o historii.Z bardzo prostej przyczyny. Kupując polskie dobra, nakręcasz popyt na nie (i w ten sposób musi wzrosnąć podaż, a więc miejsca pracy muszą się pojawić). Tak działa kapitalizm, IvE.
Co do państw:
Białoruska strefa wysokich technologii może być przykładem, Hong Kong, Singapur, Tajwan. Kraje cywilizacji łacińskiej do nieszczęsnego XX wieku.
I co Ty panie o jakimś wpuszczaniu zagranicznej kapitału mącisz, przecież on zawsze istnieje nie rozumiem czemu mam płacić za tandetne polskie towary kosztem lepszych zagranicznych.
Weź się Panie po prostu uderz w piersi, że nie lubisz JKMa osobiście i tyle. Masz prawo. Jednak nie wchodź w głębszę dywagacje bo kompletnie nie rozumiesz chyba o czym piszesz, szczególnie jak już o historię zachacza.
Jak to nie to Polacy nie istnieli? Wyginęli i magicznie powrócili? Czy o co chodzi. W kręgu cywilizacji łacińskiej jesteśmy od X wieku. Znowu nieznajomość historii wychodzi, cóż po prostu może nie dyskutujmy o historii.No weź już nie stosuj takich głupich zagrań. Ja pisałem o Polsce jako państwie, nie o Polakach.
Co do państw:No w końcu jakiś argument. Białoruś nadal jest w o wiele gorszym stanie od Polski.
Białoruska strefa wysokich technologii może być przykładem, Hong Kong, Singapur, Tajwan. Kraje cywilizacji łacińskiej do nieszczęsnego XX wieku.
Weź się Panie po prostu uderz w piersi, że nie lubisz JKMa osobiście i tyle. Masz prawo. Jednak nie wchodź w głębszę dywagacje bo kompletnie nie rozumiesz chyba o czym piszesz, szczególnie jak już o historię zachacza.To już jest k*&wa chamstwo. Najpierw wkładasz mi w usta coś czego nie napisałem, a potem dodatkowo na podstawie tego zarzucasz niekompetencje.
Natomiast w filmiku powyżej pan Marian zarzuca Mikkemu nieodpowiedzialność. Zarzuca mu niezamierzone podżeganie do wystawienia Polski na niebezpieczeństwo. Owszem, UE z pewnością w pewien sposób zacieśnia związki państw członkowskich, tworzy się pewna polityczna solidarność... Nie można jednak zapominać, że to NATO, nie UE, jest sojuszem militarnym. Ukraina została zaatakowania nie dlatego, że nie było jej w UE, tylko dlatego, że nie było jej w NATO. :)To ciekawie czemu Putin jeszcze nie zaatakował Finlandii idąć tą logiką... pewnie dlatego, że to ma zupełnie drugorzędne znaczenie? Ukraina została zaatakowana, bo jeszcze 24 lata temu była republiką radziecką o istotnym znaczeniu, a po odzyskaniu niepodległości siłą rzeczy trafiła do Wspólnoty Niepodległych Państw i przez te wszsytkie lata była podporządkowana FR(jak więc miała aspirować do UE czy NATO), a ponadto nic nie robiono z regionami zrusycyzowanymi i gdy wpływy zostały utracone, to trzeba było wykorzystać dogodną sytuację na interwencję. Może to też wina Zachodu, że za słabo naciskała przez te lata...
Białoruska strefa wysokich technologii może być przykładem, Hong Kong, Singapur, Tajwan. Kraje cywilizacji łacińskiej do nieszczęsnego XX wieku.A to wszystko przez ten socjalizm! A ten socjalizm to ciekawe skąd się wziął? Ja nie jestem żadnym marksistą, ale padało tu już słowo leseferyzm, a o Korwinie synonimie kapitalizmu ciągle mówimy i wychodzi z tego jakiś reakcjonizm dziwny. Korwin mówił, że chce powrotu do 'normalności' jak w XIX wieku, ale jaką ma odpowiedź na to, że to w tym 'złotym' wieku te wszystkie ruchy, których nienawidzi się zrodziły i ciekawe dlaczego?
jak się ma postulat o suwerenności RN do niewychodzenia z UE?Tak jak mówił Marian. Żeby wyjść z Unii trzeba być już solidnym graczem na arenie międzynarodowej a nie pakować się w paszczę lwa. Korwin z kolei proponuje aby wyjść z Unii jednocześnie zachowując wszelkie korzyści wynikające z bycia w niej.
Tak jak mówił Marian. Żeby wyjść z Unii trzeba być już solidnym graczem na arenie międzynarodowej a nie pakować się w paszczę lwa. Korwin z kolei proponuje aby wyjść z Unii jednocześnie zachowując wszelkie korzyści wynikające z bycia w niej.Jakoś nie wydaje mi się, żeby Korwina obchodziły korzyści z UE, o ile on jakiekolwiek widzi i coś mi się wydaje, że to jest tylko takie stawianie się na bycie bardziej rozsądnymi przez narodowców, co w przypadku korwinistów wydaje się być kaszką z mleczkiem...
Z resztą to nie ma dla mnie aż takiego znaczeniaufff to dobrze
Jestem ciekaw, kto kiedykolwiek dokładnie obliczył na kalkulatorze ewentualne zyski i straty związane z tak radykalną zmianą systemu, która doprowadziłaby do radykalnego wzrostu przedsiębiorczości i napływu zagranicznych przedsiębiorców. Zwolnienia tysięcy niepotrzebnych urzędników...No chyba ten powinien obliczenia wykonać, kto chce taką zmianę wprowadzić...
Mam do Was Drodzy pytanie, iż mam własne zdanie na ten temat, ale chciałbym znać również zdanie innych w tym. Pytanie jest: Dlaczego Andrzej Duda chce (a bynajmniej priorytetowo) debaty z Bronisławem Komorowskim? Są również inni kandydaci. Co o tym sądzicie?Uczy się na błędach poprzednika.
@Wątek BiałorusiO losie... Nawet Korea Północna ma specjalną strefę ekonomiczną i co? Też jest bardziej wolnorynkowa od nas? Ostatnie zdanie to już w ogóle komedia.
Drogi Hutcie, w parku wysokich technologii jako specjalnej strefie ekonomicznie wprowadzono ogromne ulgi podatkowe. Spowodowało to napływ przedsiębiorców. Do tego kto powiedział, że Białoruś jest socjalistyczna? Jest znacznie bardziej liberalna gospodarczo niż my jak widać. Oczywiście pewne socjalistyczne elementy tam, inaczej dawno by nas wykupili.
W ani jednym zdaniu nie napisałem Drogi Leinnanie o tym, że Polska państwowość rządziła światem. Chodziło mi o osiągniecią cywilizacji łacińskiej, do której należymy. Czytanie ze zrozumieniem ehh... W każdym razie po prostu gnuśniejemy i polecam odpalić link Glaedra. Bardzo pouczające.Mów za siebie. Może ty gnuśniejesz. W Polsce nie masz nieograniczonych zasobów dostępnych dla każdego. Zanim zaczniesz mówić o socjalu dowiedz się jak niski procent osób bezrobotnych bierze zasiłek.
Powtarzam .Korwin nie chcę wychodzić z UE, chcę prowadzić maksymalnie niezależną politykę od niej. I poczekać aż sama Unia upadnie. Co jest tylko kwestią czasu.Możesz wierzyć Korwinowi, ale nie w kwestii tego kiedy Unia się rozpadnie. On już tyle terminów podawał, że jest niewiarygodny.
Weź się Panie po prostu uderz w piersi, że nie lubisz JKMa osobiście i tyle. Masz prawo. Jednak nie wchodź w głębszę dywagacje bo kompletnie nie rozumiesz chyba o czym piszesz, szczególnie jak już o historię zachacza.To już jest k*&wa chamstwo. Najpierw wkładasz mi w usta coś czego nie napisałem, a potem dodatkowo na podstawie tego zarzucasz niekompetencje.
Rybiński twierdzi, że Polska wcale by wtedy nie upadła, a raczej zaczęła rozwijać się w tempie kilkunastu procent. Jak widać, są różne opinie na ten temat.Poczytaj o Eurogeddonie zanim zaczniesz powoływać się na Rybińskiego, to autorski fundusz Rybińskiego, oparty na jego poglądach na ekonomie europy, efekt porażający, strata: -57,5%, temu człowiekowi nikt już złotówki nie powierzy, została mu tylko polityka. Otaczanie takimi ludźmi świetnie świadczy o JKM.
A w ogóle to jakieś takie filmiki wrzucacie, kiedy panowie wyrzej w poważny ton uderzają, to się nie godzi :P
Poważny ton? Nie wiem jak inni, ale ja z postów Waldziosa mam ubaw większy, niż z filmików o pani Ogórek. ;)Bez komentarza.
żeby głosować dla wyglądu? Do czego to doszło.
Nie widzę sensu nie ufać fachowcowi, który raz się pomylił.Co rozumiesz przez raz.
Mam do Was Drodzy pytanie, iż mam własne zdanie na ten temat, ale chciałbym znać również zdanie innych w tym. Pytanie jest: Dlaczego Andrzej Duda chce (a bynajmniej priorytetowo) debaty z Bronisławem Komorowskim? Są również inni kandydaci. Co o tym sądzicie?Bo to debata, kandydatów którzy idą by wygrać. Ma debatować z Palikotem, który chce ugrać kilka % aby wzmocnić swoją pozycje w partii? Można, ale kluczowe jest starcie kandydatów na urząd, tych realnych.
Bo to debata, kandydatów którzy idą by wygrać. Ma debatować z Palikotem, który chce ugrać kilka % aby wzmocnić swoją pozycje w partii? Można, ale kluczowe jest starcie kandydatów na urząd, tych realnych.Czyli reszta kandydatów nie jest realnym zagrożeniem dla Andrzeja Dudy i zmasakrowanie B. Komoruskiego, mogłoby otworzyć drzwi... Lecz, czy nie byłoby równie dobrym zrobienie debaty z innymi, do czasu kiedy Bronek się namyśli - z braku laku.
Rybiński nie jest zdecydowanie idiotą ani oszołomem. Pomylił się i popełnił błędy, a ryzykował wtedy własnymi pieniędzmi.Problem w tym, że nie ryzykował tylko swoimi pieniędzmi, obiecywał zyski i bezpieczeństwo inwestycji, skończyło się kompromitacją.
Nie zmienia to jego uznania na arenie międzynarodowej i raczej uzasadnionej sławy. Jego wiciministerstwo sławy mu nie dodaje (takie czasy).
Mnie samego Rybiński nie podnieca, nie interesowałem się nigdy jego ani innych ekonomistów osobą. Jest on jednak nie osobą anonimową ani śmieszną, tylko raczej uznawaną zarówno w Polszcze, jak i za granicą.
Jako, że Rybiński jest znakomicie wykształcony, myślę że jego ocena ewentualnego przejęcia władzy przez Korwinistów (kompletnie nierealnego przez następne ok. 6 lat) nie jest aż tak nieautentyczna i nie warta brania pod uwagę. Przede wszystkim, tak będzie najłatwiej: potrafisz jakimś przykładem udowodnić, że takie rozwiązanie skończyło by się katastrofą? Plox tylko, zero Somalii.No właśnie ci udowodniłem, fundusz Eurogeddon, przejecie władzy przez "korwinistę" Rybińskiego i tragedia, tysiące ludzi straciły pieniądze. Jeśli ktoś zainwestował 10tys pln (minimalna wpłata), zostało mu 3,7tys pln. Prawdziwy fachowiec.
Czyli reszta kandydatów nie jest realnym zagrożeniem dla Andrzeja Dudy i zmasakrowanie B. Komoruskiego, mogłoby otworzyć drzwi... Lecz, czy nie byłoby równie dobrym zrobienie debaty z innymi, do czasu kiedy Bronek się namyśli - z braku laku.
Przecież już Platon mówił, że ojciec narodu powinien kłamać.Oprócz tego twierdził, że polis winni rządzić filozofowie którzy żyją w komunizmie konsumpcyjnym, nie mają żon, majątku itd. podobnie jak strażnicy.
Dobra nie offtopujcie.To nie jest żaden offtop ale puenta z wyprzedzeniem na taki sposób myślenia, który promuje oderwanie od rzeczywistości.
... jednak są oderwani od rzeczywistości. Złożyłem jednak podpis na Kowalskiego, trzeba też im dać szansę.
Dobra nie offtopujcie.Lekki faszyzm nie jest szkodliwy społecznie.
Dystansowanie Kowalskiego to hańba. Niestety w Ruchu Narodowowym za dużo jest skrajności. Ostatnio dyskutowałem z ich członkami, którzy chcą wprowadzić przymusowy jeden dzień pracy w tygodniu w którym zysk miałby iść w całości dla kraju. Dotyczyło by to wszystkich kobiet i mężczyzn. Do tego docelowo całkowita likwidacja zagranicznego kapitału lub specjalny wysoki podatek obrotowy dla zagranicznych. O ile ten ostatni podatek choć szkodliwy w niskiej wartości do zaakceptowania. Jednak według mnie nadal bezsensowny. To reszta jest to kompletna demagogia. Lubię ich bardzo za patriotyzm i aktywne działanie, jednak są oderwani od rzeczywistości. Złożyłem jednak podpis na Kowalskiego, trzeba też im dać szansę.
Dobra nie offtopujcie.Co autor miał na myśli poprzez "dystansowanie Kowalskiego"?
Dystansowanie Kowalskiego to hańba.
Odniosłem się do postu Dedala w którym jakimś młody paskudny obszczymurek z PO szczeka na Kowalskiego, mówiąc, że Jaśnie Oświecony Pan zgoliłem wąsa Komorowski nie będzie stawał do debaty z kibolstwem.
Amerykanie pracowali dla kasy, nikt w nich nie celował lufą, nie groziła im śmierć za brak efektywności, a jednak byli o wiele bardziej efektywni niż robotnicy przymusowi w Niemczech.Gdyby ktoś wycelował w mnie pistolet i liczył na to, że zmusi mnie do zaangażowania się np. w bycie kreatywnym - małe szanse.
Toż to zamach na ideały demokracji! Przecież z tego co wiem, w tymCóż, najwyraźniej nasz szanowny prezydent i jedyny sensowny kandydat wychodzi ze słusznego założenia, że z ekstremą nie warto debatować. Na jego miejscu zrobiłbym dokładnie to samo. Poza tym, biorąc pod uwagę wasze wypowiedzi o nim i manię karykaturyzowania jego nazwiska stwierdzam, że tak naprawdę zachowuje się o wiele dojrzalej niż co poniektórzy na tym forum.osranym przez psawspaniałym systemie każdy jest równy, nie ma hierarchii, tak więc kibol jest równy prezydentowi. No cóż, kolejny powód żeby nie głosować na Komorowzgieko.
Gdyby ktoś wycelował w mnie pistolet i liczył na to, że zmusi mnie do zaangażowania się np. w bycie kreatywnym - małe szanse.Słyszałem też coś takiego, że w fabrykach podczas wojny znacznie zwiększała się efektywność/wydajność kiedy włączano pracownikom Szopena...
Za to dziwne elastyczny się robię dzięki pieniążkom - chyba nie jestem w tym szczególny :)
nasz szanowny prezydent i jedyny sensowny kandydat
To jak coś pomysł tylko części stronnictwa bo oni są rozczłonkowani na dziesiątki segmentów. Nie wiadomo o co im chodzi. Oni my bardzo chcieli aby jak najbardziej zwiększyć siłę narodu, wszystko dla narodu. Jednak kapitał nie ma narodowości, a i obcy może się przysłużyć i znaturalizować.1. I właśnie ów etatyzm gospodarczy i obowiązkowy dzień płac na rzecz RP doprowadzi do zmniejszenia realnych dochodów ludności, co zmniejszy popyt, a więc gospodarka będzie od tego kuleć. Bo powstanie nadwyżka podaży nad popytem i stracą wszyscy, poczynając od konsumentów.
Adrianku Drogi, naucz się co to popyt i podaż potem wyzywaj nas od Rzeszy Korwinowskiej i ekstremistów to jest poniżej godności.
| (http://ewybory.eu/wp-content/uploads/kandydat_morawiecki.jpg) | Kornel Morawiecki Wiek: 73 Bezpartyjny |
| (http://ewybory.eu/wp-content/uploads/kandydat_nowicka.jpg) | Wanda Nowicka Wiek: 58 Bezpartyjna / kandydatka Unii Pracy |
| (http://ewybory.eu/wp-content/uploads/kandydat_slomka.jpg) | Adam Słomka Wiek: 49 Konfederacja Polski Niepodległej - Obóz Patriotyczny |
Do Bronka to nawet jego własny sztab wyborczy się nie przyznaje...
Jakby ktoś jeszcze chciał na Bronka głosować xD(click to show/hide)
https://www.youtube.com/watch?v=xn4EOluvqjoKorwiniści w końcu poszli po rozum do głowy i poparli Komorowskiego...
Patrzcie Korwinreich trolluje !11!!111!!!1
poszli po rozum do głowy i poparli Komorowskiego.
o co chodzi z tym shogunem?
http://www.wykop.pl/link/2420258/wielka-wpadka-bronislawa-komorowskiego-w-japonii-prezydent-zdeptal/Oczywiście źródło rzetelne na 100%, a Wykopki łykają.
Oczywiście źródło rzetelne na 100%, a Wykopki łykają.
Komorowski stanął na stołku dla niskich osób, a ujadacze sobie fotel uroili.
Z powodowane jest to dość uwarunkowanym genetycznie niskim wzrostem rasy żółtej. A możecie mi uwierzyć, tam trafiają się niżsi od przeciętnej.
czy też tak byłeś w szoku, kiedy na Janukowicza spadł wieniec, a na Putin nasrał ptak.
Mam wrażenie, że boli to Was bardziej niż Japończyków, którzy chyba bardziej rozumieją, że przyjechał człowiek, który nie zna kultury i zachowań japońskiej cywilizacji.
Co innego zdarzenie losowe, co innego zachowywanie się na każdym kroku jak skończony idiota.Każde państwo ma taką władze, na jakę zasługuje.
Boli nas, bo to wstyd jak cholera. Żaden normalny i poważny dorosły człowiek by się tak nie zachowywał. Zresztą od tego jest cały sztab, aby prezydent, czyli najwyższy przedstawiciel naszego narodu i głowa państwa, był odpowiednio przygotowany do zagranicznych wizyt i się nie wydurnił na obcej ziemi. Bronkowi widać nawet to nie pomaga i zaprezentował nam sceny niczym z jakiejś szkolnej wycieczki. Ciężko poważnie traktować w jakichkolwiek negocjacjach kraj, którego prezydent zachowuje się jak opóźniony w rozwoju gimnazjalista, co chwilę robiąc z siebie błazna.
Zachowanie Komora to mniejsza o to.. zgadzam się w całości w tej sprawie z Veinrusem.Tego nie chciałbym mówić, że Duda to kretyn, bo oczywiście tak nie jest. Co nie zmienia, że bardzo łatwo mu przychodzi mówić kilka rzeczy, kiedy nasze państwo nie ma tyle pieniędzy na tyle reform na jedna kadencję, które on chciałby wprowadzić. Trzeba się pogodzić, że stocznia nie była rentowna, jak i górnictwo. Na takie sentymenty stać tylko bogate państwa.
Chodzi o to, że on i Duda wygadują jakieś brednie o tworzeniu miejsc pracy (Duda nawet chcę magicznie stocznie wskrzeszać, ten dopiero ma rozmach) i to rząd powinien poprawiać sytuację Polaków. Z tego co ja wiem to chyba każdy sam powinien o siebie dbać a rząd nie powinien przeszkadzać. Bo są ludzie mniej i bardziej zdolni. Więc naturalnie jedni zarobią mniej, drudzy więcej. No ale jednak jak się żyje w państwie totalitarnym w którym większość narzuca coś reszcie to jest jak jest... Skandal a o podstawowych sprawach długu i katastrofy demograficznej nadal nic. Tylko Waldzios rzucił już starym wytartym śpiącym Korwinem. Żenada i kolejna lata katastrofy nam się szykują. Może to i lepiej im szybciej wpadniemy w przepaść tym szybciej oczy się otworzą. Mnie tylko martwi ta fascynacja Dudą, to miły sympatyczny facet-katolik jednak kompletny kretyn, jak można głosować z czystym sumieniem w 1 turze na kretyna?
O wszecheuropejski, postępowy i oświecony Waldziosie i Veinrusie, wytłumaczcie mi po co on tam wchodził? Jeżeli rasa żółta jest niska, to po co wchodził na podest? Żeby wydać się jeszcze wyższy? To bardzo niekulturalne ze strony naszegoBardziej niekulturalne, a wręcz chamskie są bzdury rozpowiadane o jakimś urojonym, podeptanym fotelu...naczelnego wieśniakawszechwspaniałego mister prezydenta. Mi on bardziej włażąc na ten podest czy krzesełko przypomina 3- letnie dziecko, które musi wejść na każdy murek.
Tylko Waldzios rzucił już starym wytartym śpiącym Korwinem.To było w odpowiedzi na Komorowskiego na urojonym fotelu...
Żenada i kolejna lata katastrofy nam się szykują. Może to i lepiej im szybciej wpadniemy w przepaść tym szybciej oczy się otworzą.Wasz ulubiony ekonomista Rybiński, największy zwolennik JKM, na takich przepowiedniach stracił już miliony (swoje i cudze)...
Jego Ekscelencja Duda jest po prostu nieuświadomiony ekonomicznie, bo strasznie sympatyczny z niego facet.
Gwiazdowski też żyje za pieniądze mamusi?Po pierwsze, Gwiazdowski to prawnik nie ekonomista.
Jak już jesteś taki drobiazgowy to bądź przynajmniej konsekwetny a nie wybieraj co Ci wygodnie.
Korwin odziedziczył i pomnożył majątek.
Według Ciebie jak ktoś coś odziedziczył to koniec i nie jest już godzien wypowiadania się publicznie? Twoje myślenie Waldzios jest bardzo płytkie w pewnych kwestiach a pewnych wykazujesz się rozsądkiem bardzo dziwne zachowanie, schizofremia? Nie wiem. Martwię się o Ciebie tak jak Ty o Dedala, wybacz to nie przytyk tylko troska.
Waldzios - spoczywa na tobie moralny obowiązek udostępnia w ramach Tawerny "Pochwały kata” Józefa de Maistre.Skoro obowiązek i to jeszcze moralny, to proszę bardzo:
Może tu, może w dziale książki, czy w dziale MLG, nie wiem, ale musisz to jakoś udostępnić, musisz i już!
Wtrace sie, ze Walszioda wiedza jest bardzo powierzchowna i zapewne czerpana z internetow. Musisz wiecej czytac.Nie ma tu żadnego Walszioda..
No pewnie! To co? W przyszłym pokoleniu wracamy do Heinego-Medina? :)---> z ideologią państwa opiekuńczego to cofniemy się do ZSRR i III Rzeszy :D
A te w których Korwin jest zdychają po paru latach.Ale on przecież nie to miał na myśli i wcale tak nie powiedział !!!! XD
Edit@ JKM znowu błyszczy(click to show/hide)
problem jest z tymi szczepionkami co podobno powodują jakieś ciężkie choroby, np. znajoma mojej matki po zaszczepieniu się przeciwko grypie zachorowała na półpasiecLitości, powtarzasz brednie bez minimum wiedzy, co ma szczepienie przeciwko grypie wspólnego z półpaścem.
Człowiek jest wolny, więc niech sam decyduje o swoim losie, a nie państwo decyduje za niego.Może zalegalizujemy seryjnych morderców, niech swobodnie chodzą po ulicach i decydują o swoim losie.
---> z ideologią państwa opiekuńczego to cofniemy się do ZSRR i III Rzeszy :D
. ---> z ideologią państwa opiekuńczego to cofniemy się do ZSRR i III Rzeszy :DRuch prawostronny i ochrona praw zwierząt istniała też w 3 Rzeszy. I co z tego?
Co nie zmienia faktu, że człowiek jest istotą wolną i myślącą. Sczepienia to sprawa prywatna człowieka, i jeżeli nie chce to niech się nie szczepi (potem będzie cierpiał, no ale cóż, jego wybór). Aktualnie i tak zdecydowana ilość ludzi i tak by się szczepiła. bo to dobre i logiczne rozwiązanie (problem jest z tymi szczepionkami co podobno powodują jakieś ciężkie choroby, np. znajoma mojej matki po zaszczepieniu się przeciwko grypie zachorowała na półpasiec). Człowiek jest wolny, więc niech sam decyduje o swoim losie, a nie państwo decyduje za niego.Gówno prawda. Szczepienia to nie jest prywatna sprawa człowieka, tylko sprawa społeczeństwa. Nieszczepiący się z własnego widzimisię mogą zarazić noworodka/dziecko które jeszcze nie mogło się zaszczepić z racji wieku bądź osłabienia organizmu. Odpowiednio wysoki procent osób musi być zaszczepiony aby nie dopuścić do powstania epidemii.
problem jest z tymi szczepionkami co podobno powodują jakieś ciężkie chorobyjest po prostu śmieszny. Niech ludzie przestaną się szczepić, to zamiast przypadku zarażenia w wyniku szczepienia na kilka tysięcy ludzi, otrzymamy choroby które rocznie będą zabijały kilkaset tysięcy ludzi. Inteligentne.
Osoba zarażona ma spory problem, jeśli się nie zaszczepi. Są jednak osoby, które nie mogą się szczepić. Co jeśli taka osoba zachoruje i nieświadomie kogoś zarazi: narazi czyjeś prawo?Właśnie w trosce o takie osoby powinien być przymus szczepień. Osoby nie mogące się szczepić z racji wieku czy też tymczasowego bądź trwałego osłabienia odporności korzystają z zbiorowej odporności.
Bronek, Duda jedno kopyto.
Jeśli już w temacie to ponoć jakiś kandydat zrezygnował, ktoś wie który?
Taki z niego chojrak, że od Polaków na wyspach uciekał.
Od debaty z Korwinem też umyka. Do tego Duda to jednak groźny typ. Chcę tworzyć armię europejskie, wydawać pieniądze na rady odnowy państwa, pompować pieniądze w stocznie i nierentowne kopalnie. Rzekome pieniądze chcę brać z nakładania podatków na obcy kapitał. Czy ten skrajnie nieodpowiedzialny człowiek nie wie, że uderzy to w najbiedniejszych? Firmy po prostu zmniejszą jeszcze bardziej płace (do tego zwolnienia) i zwiększą ceny. Jeśli Duda się nie opamięta to w drugiej turze zagłosuje nawet na znienawidzonego Komorowskiego. Mniej będzie szkodliwy bo w sumie nic nie robi.
Komorowski to oczywiście wielki szkodnik [..] Jednak oprócz tego nie robi prawie nic i sprzyja osłabieniu rząduIvE, kto pisze za ciebie te głupoty? Bo aż ciężko mi uwierzyć, że tak naiwny jesteś. Pozostanie Komorowskiego na stołku nie osłabi rządu. Wręcz przeciwnie, da im kolejne zwycięstwo do celebrowania i większe możliwości w prowadzeniu kampanii jesiennej.
Do tego chce wojować z Rosją właśnie głosząc takie poglądy jak z tą europejską armią.Znowu piszesz, jakbyś jednak za dużo się nasłuchał TVNu. Do wojny prędzej dąży PO (jeśli już kogokolwiek mamy o to posądzać), skoro posyła szkolenia na Ukrainę, przez co pośrednio angażuje się w konflikt. Armia europejska/oddział NATO to środek zapobiegawczy. Sam jednak powinieneś doskonale wiedzieć, ze lepiej zapobiegać, niż leczyć, a przezorny jest zawsze ubezpieczony.
Polska nie jest zagrożona w żaden sposób inwazją Rosyjską. [bla bla bla prorosyjska śpiewka, czy raczej antyamerykańska]Oczywiście, że nie jest... dopóki istnieje Ukraina, Białoruś czy kraje bałtyckie. Pytanie tylko- do kiedy ten bufor będzie istnieć? Napisałeś "Czy historia nie nauczyła, że porywanie się z szabelką źle się kończy?" a historia nam właśnie pokazuje raz po raz, że się nie nauczyli z niej niczego. Rosjanie od wieków prowadzą politykę imperialną. Tzn tutaj warto by uściślić- mówię o władzach rosyjskich, nie uogólniam do narodowości. Dlatego też Polska może czuć się zagrożona, bo nie była może w granicach ZSRR (choć była w granicach carstwa), ale była w tejże strefie wpływów. Dla tych ludzi wywodzących się ze służb specjalnych Polska może się okazać zbyt dużą pokusą, by zostawić ją samej sobie i nie włączyć do własnej strefy wpływów.
Polska nie ma żadnego interesu w awanturze na Ukrainie. Nas interesuję tylko aby pomiędzy nami a Rosjanami istniała niepodległa Ukraina.No i tutaj sobie sam przeczysz. Skoro interesuje nas, by istniała niepodległa Ukraina, to jak najbardziej mamy interes w ukraińskim kotle. Skoro już padają deklaracja ataku aż na Kijów w razie dozbrojenie Ukrainy, to czemu by mieli nie pozbawić całego państwa niepodległości? Zresztą apetyt rośnie w miarę jedzenia, widać to chociażby po tym, jak strona rosyjska łamie postanowienia z Mińska. Ludzie się śmieli, gdy Lech Kaczyński w trakcie wojny w Gruzji przewidział los Ukrainy. Teraz nikomu do śmiechu nie jest, za to śmieją się z sugestii, że i kolejne państwa są zagrożone. Ciekawe, ile osób dalej będzie się śmiać, gdy rosyjskie wojsko wkroczy do państw bałtyckich i spełni się kolejna ocena byłego prezydenta. Jasne, po co zapobiegać upadkowi Ukrainy i zatrzymać przyszłe konsekwencje tego, skoro można pozwolić Rosji działać, a potem liczyć, że dalej nie pójdą, zachęceni sukcesem i bezradnością zachodu ..
A to tylko dlatego, że PiS nienawidzi chronicznie Rosjan i to bardziej niż kocha Polskę.Znowu TVN się kłania. No ale ok, skoro schodzimy tak nisko, to zrobię ukłon w Twoją stronę: ale ten Korwin nienawidzi kobiet. Tak mówili w telewizji przecież.
Korwin wielokrotnie był na wyspach. A spotkanie Dudy było tylko dla "wybranych"Ile razy był w trakcie kampanii prezydenckiej? Bo wiesz, Korwin działa w polityce znacznie dłużej i w trakcie tych naprawdę wielu lat miał czas dosłownie na wszystko. Także takie porównanie jest bezsensu. Bo nie widziałem nigdzie, by w trakcie tej kampanii znalazł czas na to.
IvE, kto pisze za ciebie te głupoty? Bo aż ciężko mi uwierzyć, że tak naiwny jesteś. Pozostanie Komorowskiego na stołku nie osłabi rządu. Wręcz przeciwnie, da im kolejne zwycięstwo do celebrowania i większe możliwości w prowadzeniu kampanii jesiennej.
Znowu piszesz, jakbyś jednak za dużo się nasłuchał TVNu. Do wojny prędzej dąży PO (jeśli już kogokolwiek mamy o to posądzać), skoro posyła szkolenia na Ukrainę, przez co pośrednio angażuje się w konflikt. Armia europejska/oddział NATO to środek zapobiegawczy. Sam jednak powinieneś doskonale wiedzieć, ze lepiej zapobiegać, niż leczyć, a przezorny jest zawsze ubezpieczony.
Oczywiście, że nie jest... dopóki istnieje Ukraina, Białoruś czy kraje bałtyckie. Pytanie tylko- do kiedy ten bufor będzie istnieć? Napisałeś "Czy historia nie nauczyła, że porywanie się z szabelką źle się kończy?" a historia nam właśnie pokazuje raz po raz, że się nie nauczyli z niej niczego. Rosjanie od wieków prowadzą politykę imperialną. Tzn tutaj warto by uściślić- mówię o władzach rosyjskich, nie uogólniam do narodowości. Dlatego też Polska może czuć się zagrożona, bo nie była może w granicach ZSRR (choć była w granicach carstwa), ale była w tejże strefie wpływów. Dla tych ludzi wywodzących się ze służb specjalnych Polska może się okazać zbyt dużą pokusą, by zostawić ją samej sobie i nie włączyć do własnej strefy wpływów.
No i tutaj sobie sam przeczysz. Skoro interesuje nas, by istniała niepodległa Ukraina, to jak najbardziej mamy interes w ukraińskim kotle. Skoro już padają deklaracja ataku aż na Kijów w razie dozbrojenie Ukrainy, to czemu by mieli nie pozbawić całego państwa niepodległości? Zresztą apetyt rośnie w miarę jedzenia, widać to chociażby po tym, jak strona rosyjska łamie postanowienia z Mińska. Ludzie się śmieli, gdy Lech Kaczyński w trakcie wojny w Gruzji przewidział los Ukrainy. Teraz nikomu do śmiechu nie jest, za to śmieją się z sugestii, że i kolejne państwa są zagrożone. Ciekawe, ile osób dalej będzie się śmiać, gdy rosyjskie wojsko wkroczy do państw bałtyckich i spełni się kolejna ocena byłego prezydenta. Jasne, po co zapobiegać upadkowi Ukrainy i zatrzymać przyszłe konsekwencje tego, skoro można pozwolić Rosji działać, a potem liczyć, że dalej nie pójdą, zachęceni sukcesem i bezradnością zachodu ..
Znowu TVN się kłania. No ale ok, skoro schodzimy tak nisko, to zrobię ukłon w Twoją stronę: ale ten Korwin nienawidzi kobiet. Tak mówili w telewizji przecież.
Ile razy był w trakcie kampanii prezydenckiej? Bo wiesz, Korwin działa w polityce znacznie dłużej i w trakcie tych naprawdę wielu lat miał czas dosłownie na wszystko. Także takie porównanie jest bezsensu. Bo nie widziałem nigdzie, by w trakcie tej kampanii znalazł czas na to.
Jednak o jedno Cię proszę. Wyzywanie mnie od oglądania TVNu to poniżej pasaSzczerze mówiąc, nie sądziłem, że sugerowanie oglądania TVNu to obraza ;) Bardziej chodziło mi o zasugerowanie, że te kwestie, pod którymi to pisałem, są brane tak trochę z eteru. Jeśli jednak cię to obraża, to przepraszam.
Według mnie zdecydowania Duda jest bardziej anty-rosyjski niż Komorowski. Świadczy o tym retoryka. PO - szkolenia, PiS - oddziały. Co jest bardziej wrogie? No wydaję mi się że to oczywiste. No ale cóż tutaj nie dojdziemy do konsensu.Ok, ale nie zauważasz jeszcze rozwinięć. PO- szkolenia, które wysyła; PiS - oddziały, które stacjonują w przyjaznych granicach, gotowe do reakcji w razie ataku na członka NATO. A jeśli takie zapobieganie jest wrogie, to równie dobrze możemy potraktować np. przemieszczanie się wojsk rosyjskich do Kaliningradu czy na inny własny teren jako zapowiedź wojny.
Błagam Cię. Nie sądzisz chyba, że każdy Rosjanin to od razu krwawy imperialista który chcę rzucić się z zębiskami na Polskę. Każdy konflikt w którym zaangażowała się Rosja pod rządami Putina, toczył się na ziemiach na których była większość lub spora ilość obywateli Rosji. Rosjanie nie będą angażowali się w żadne wojny gdzie nie ma Rosjan na terenach lub sympatii do nich. Nie mają w tym żadnego interesu. Za to USA i Nato z chęcią pakowało się gdzie popadnie i bazy Nato są coraz bliżej Rosji. Prosta obserwacja. Jak można tego nie dostrzegać.IvE, specjalnie wtrąciłem to: "Tzn tutaj warto by uściślić- mówię o władzach rosyjskich, nie uogólniam do narodowości." , żebyś tutaj takich tekstów nie pisał. Także, jak widzisz- napisałem wprost, że nie uważam Rosjan jako narodowości za "krwawych imperialistów". Znam nawet osobiście pewnego Rosjanina, który mieszka w Polsce i jak najbardziej nie ma w sobie nic z tego stereotypowego wiecznie pijanego i żądnego krwi Ruska. Powtórzę- chodzi mi o władze rosyjskie, a takim prezydentem nie zostanie pierwszy lepszy obywatel rosyjski. Patriarchowie i służby o to dbają. I oczywiście jestem świadom, że dla USA (konkretnie dla nich, nie dla NATO całego) opłaca się wojna. Mieliby w końcu argument na ciągle rosnące zasoby budżetu przeznaczane na zbrojenia oraz zaczęli by też redukować swój dług publiczny poprzez sprzedaż broni. Im się jak najbardziej opłaca globalna wojna, jednak nie zaprzeczysz, że władze Rosji z Putinem na czele (albo i nie) barankami nie są. Sami stwarzają zagrożenie na dużą skalę oraz sami wywołali ten konflikt. To było zresztą bardzo głupie posunięcie ze względów, jakie już opisałem, czyli interesów (i przygotowania do wojny) USA.
Nie oglądam telewizji od paru lat i bardzo mnie to krzywdzi no ale ok. Byłem na spotkaniach PiSu i kręgu PiSowskich i rozmawiałem z tymi ludźmi. No niestety wnioski mam tragiczne. A w głowie nadal Panią w średnim wieku, która rozpłakała się krzycząc, że Moskwa znowu atakuje a my nic nie robimy.Takie partie popierają bardzo duże masy ludzkie. Naprawdę wielu z nich nie wie nawet, czemu dane stronnictwo popiera albo o co w tym wszystkim chodzi. I tak musi być ze względu na liczby. Nie oceniaj wiec po tych bezmyślnych masach całego elektoratu czy samej partii. Sam gdzieś pisałeś nawet w tym temacie, że Korwina popierają takie postrzelone kuce, które nie mają najmniejszego pojęcia o programie Korwina, że aż się ich wyparłeś (czy coś w tym stylu, nie chce mi się teraz szukać posta).
W tej nie był, ale był krótko przed. Spotkanie było też dla wszystkich. Duda niestety zrobił je tylko dla wybranych. Smutne.Smutne jest to, że Korwin nie znalazł dla nich czasu w trakcie kampanii. Duda jako jedyny dla nich go znalazł i jeszcze za ograniczenia w tym jedynym spotkaniu jest atakowany przez takich, jak ty. Zwróć uwagę, że A.Duda objeżdża cały czas Polskę, kolejne i kolejne powiaty, by rozmawiać z ludźmi osobiście, zamiast pozwalać, by jakieś TVNy wciskały kit o nim. To i tak dobrze, że znalazł czas, by przygotować się chociaż na ten jeden temat związany z przyszłymi pokoleniami, które się w UK narodzą i poleciał do nich.
To nie Rosja stawia bazy wojskowe z roku na rok coraz bliżej terytorium Nato.Kłamstwo: Krym, Mołdawia, Białoruś, Abchazja, Armenia, Syria.....
To nie Rosja co chwila wszczyna nowe konflikty w różnych częściach świata tylko Nato pod egidą USA.Wybiórcza pamięć: Naddniestrze, Czeczenia, Gruzja, Krym, Wschodnia Ukraina...
Rosja co najwyżej zamieszała się w swoje lokalne konflikty przy granicach.Po każdym lokalnym konflikcie granica Rosji dogodnie się przesuwa. Mieszając się w swoje lokalne konflikty przy granicach można opanować spory kawałek świata.
Polska nie ma żadnego interesu w awanturze na Ukrainie. Nas interesuję tylko aby pomiędzy nami a Rosjanami istniała niepodległa Ukraina.Naprawdę nie widzisz absurdu tego stwierdzenia?
Rosjanie za Dniepr się nie posuną bo tam już ich mniejszości nie ma, albo są znikome.Rosjanie akurat będą się interesować rozmiarem mniejszości. Zrobią referendum, które stwierdzi 120% poparcie i po sprawie.
Naprawdę nie widzisz absurdu tego stwierdzenia?Przecież Ukraina jest na przegranej pozycji w Donbasie. Własnymi siłami w życiu tego nie odbije, co zajęli separatyści z pomocą Rosjan. Załóżmy optymistycznie, że nawet by się jej udało. I co dalej? W Donbasie już prawdopodobnie nie ma żadnej infrastruktury, czy też przemysłu, a jest za to duża masa ludzi, którzy są głodni i bez pieniędzy. Ukraina obecnie jest w kiepskim stanie finansowym, więc odbicie tych terytoriów finansowo też im nie pomoże.
Mamy nie interesować się walką o niepodległość Ukrainy, a jednocześnie zapewnić żeby pomiędzy nami a Rosjanami istniała niepodległa Ukraina. Gdzie tu sens albo logika.
Jeśli przestaniemy interesować się awanturą na Ukrainie, to za wschodnia granicą będziemy mieli jakiegoś separatystycznego potworka podległego Rosji.
Przecież Ukraina jest na przegranej pozycji w Donbasie. Własnymi siłami w życiu tego nie odbije, co zajęli separatyści z pomocą Rosjan. Załóżmy optymistycznie, że nawet by się jej udało. I co dalej? W Donbasie już prawdopodobnie nie ma żadnej infrastruktury, czy też przemysłu, a jest za to duża masa ludzi, którzy są głodni i bez pieniędzy. Ukraina obecnie jest w kiepskim stanie finansowym, więc odbicie tych terytoriów finansowo też im nie pomoże.Oczywiście, ale kto ci zagwarantuje ze na Donbasie się skończy.
Sama Polska niewiele może pomóc Ukrainie bez dużego wsparcia reszty państw UE, więc gdzie tu nasz interes?Oczywiście ze Polska niewiele może sama.
Jesteśmy w takim położeniu geopolitycznym, jakim jesteśmy i zabawa w przykładny naród, który kieruje się ideami jest dla nas nieopłacalne. Oczywiście smutne jest to, że takie rzeczy dzieją się obok nas i cierpią na tym zwykli ludzie, ale nasz postawa tego nie zmieni.Super, może od razu zrezygnujmy z niepodległości i poprośmy o przyłączenie do Rosji.... Putin i JKM się ucieszą.
Gdyby inne państwa nie kierowały się gospodarką, to zapewne kryzys ten byłby zażegnany, ale jak to się mówi "każdy sobie rzepkę skrobie", więc nie wierzę za bardzo w jakiś przełom, który pomoże Ukrainie.Tym bardziej musimy interesować się Ukrainą, wbrew bełkotowi narzekaczy nas głos jest słyszalny na świecie, szczególnie ze okazało się ze w sprawie Rosji od lat mieliśmy racje.
Duda spot wypuścił, średni, ale zawsze:Spot na miarę kandydata i jego elektoratu, pewnie zabrakło gotówki ze SKOK-ów na lepszy.
https://www.youtube.com/watch?v=jW7bjMdt6X4&feature=youtu.be
Ten spot to tylko odpowiedź dla Ewy Kopacz. Nie jest to Trebrone zachaczanie o teorie spiskowe, tylko w zasadzie sparodiowany poziom wypowiedzi sztabowców PO. Co prawda niepotrzebne zniżanie się do ich poziomu, ale skoro taki Waldzios stawia to w takim świetle, to logiczne powinno być, że oryginał (sztab PO) również nie powinien wygrać wyborów :)Bzdura, Kopacz stwierdziła fakty, że Duda to kukiełka Kaczyńskiego, pseudo-kandydat którego nawet własny elektorat nie popiera w pełni. To był atak wyborczy, ale utrzymany w ramach przyzwoitości.
Bzdura, Kopacz stwierdziła fakty, że Duda to kukiełka Kaczyńskiego, pseudo-kandydat którego nawet własny elektorat nie popiera w pełni. To był atak wyborczy, ale utrzymany w ramach przyzwoitości.
I gdzie tu fakty? Ty odróżniasz w ogóle fakt, od opinii, czy już ci piana leci, jak u Niesiołowskiego?Proszę bardzo, PIS poparcie w ostatnich sondażach średnio 32.3%, Duda 23.6%, znaczy ze około 1/3 elektoratu PISu nim gardzi.
Proszę bardzo, PIS poparcie w ostatnich sondażach średnio 32.3%, Duda 23.6%, znaczy ze około 1/3 elektoratu PISu nim gardzi.
Wyborcy PIS w sondażach pokazali co sądzą o kandydaturze Dudy i tchórzostwie Kaczyńskiego.
A pan profesor Niesiołowski to bardzo mądry człowiek z którego opiniami na temat PISu zgadzam się w 100%.
Jak się z tobą na temat Korwina w dużym stopniu zgadzałem tak tutaj to mnie załamałeś.Napisz proszę w takim razie, w którym momencie się mylę.
Prosto i w temacie Korwin dowalił. Dla mnie w sumie nic nowego.Zgadzam się, nic nowego. Trochę rozczarowująca konwencja. Nadal żadnych konkretów.
Nadal żadnych konkretów.
Proszę bardzo, PIS poparcie w ostatnich sondażach średnio 32.3%, Duda 23.6%, znaczy ze około 1/3 elektoratu PISu nim gardzi.
Wyborcy PIS w sondażach pokazali co sądzą o kandydaturze Dudy i tchórzostwie Kaczyńskiego.
A pan profesor Niesiołowski to bardzo mądry człowiek z którego opiniami na temat PISu zgadzam się w 100%.
Aż odechciewa się komentować, ale szczerze mówiąc, spodziewałem się po wypowiedzi kogoś, kto jest za PO podwójnych standardów :D Sondaże przed poprzednimi wyborami się nie liczyły, PSL zaskoczyło, to oczywiste było, że sondaże nie są argumentem, by taka sytuacja była nieprawdopodobna. Teraz za to pokazują one elektorat PiSu, no proszę :) I Duda ma więcej niz 23 nawet w sondażach. Chyba, że bierzemy takie śmieszne sondażownie jak CBOS (PO 46% kupa śmiechu po prostu). No i tchórzostwo Kaczyńskiego? A wiec skoro chce być premierem i nie startuje na prezydenta to znaczy, że jest tchórzem? Czyli Słońce Peru Tusk też jest tchórzem, czyż nie? W końcu w 2010 zamiast stanąć do walki z Kaczyńskim wystawił Komorowskiego. No i te ostatnie wydarzenia- zamiast dalej zwalczać w kraju ten zły PiS, uciekł do Brukseli.Czytaj ze zrozumieniem, zamiast unosić się gniewem, wyraźnie pisałem o średnim wyniku z ostatnich sondaży. Duda ma w ostatnich sondażach więcej, ale PIS tez zyskał, wiec moja teoria nadal trzyma się kupy.
Tego tekstu o Niesiełowskim to już nie skomentuję, ale serio- podwójne standardy sobie już daruj.Jakim prawem przy#$%^alasz się do Niesiołowskiego, ty masz prawo wychwalać Dudę i Kaczyńskiego, ja mam takie samo prawo w przypadku Niesiołowskiego.
Skoro można rozmawiać w miarę kulturalnie o JKM i Kaczyńskim, to można też o Niesiołowskim.
[..]i nie życzę sobie wyzwisk z tego powodu[..]A gdzie tu padły wyzwiska? Używasz chyba za mocnych słów.
Ciężko rozmawiać kulturalnie o człowieku, któremu tej kultury często brakuje. Który uderza w kamery dziennikarzy (jak podczas blokady sejmu), albo unosi się ilekroć mowa o jego przeciwnikach politycznych.To jest twoja opinia, mógłbym zacząć pisać o rożnych reprezentantach PIS i ich wyczynach, ale nie chce sprowadzać dyskusji do tego poziomu.
Co do tego, że Tusk był premierem w trakcie wyborów 2010, a Kaczyński próbuje nim zostać, nie ma znaczenia. Bycie premierem nie odbiera prawa kandydowania. I jeden i drugi woleli fotel premiera, a nie cokolwiek, co wpadnie im pierwsze. Obaj też po razie już kandydowali na prezydenta i obaj przegrali w II turach.Owszem, ale wystawienie figuranta pokroju Dudy tez o czymś świadczy. W PIS jest paru bardziej rozpoznawalnych polityków.
I zauważyłem, że mówisz o średnich wynikach ankiet. Jednak przypominam, że są one robione na różnych grupach ludzi, często też nie mają one odniesienia do rzeczywistości (jak w przypadku ankiet CBOS). Nie przeczę jednak, że Duda nie ma całego elektoratu PiSu, szczególnie, że mało kto go znał przed ogłoszeniem jego startu w wyborach. Jednak jego poparcie wciąż rośnie. Od tego przecież jest kampania, czyż nie?Oczywiście, i dokładnie to twierdziłem...
A gdzie tu padły wyzwiska? Używasz chyba za mocnych słów.Kwestia interpretacji...
błagam, nie obrażajmy siebie nawzajem.
Niesiołowski to świetny gość, i do tego bardzo szczery. Tak szczery, że gdy SB pytało go o niezbyt zręczne fakty z życia jego brata, byłej narzeczonej czy przyjaciół, ten równie uprzejmie i bardzo szczerze na wszystko odpowiadał. Zaiste jest to człowiek wart zaufania i zapewne miło wspominany przez grono najbliższych. :)Cokolwiek powiedział, powiedział to w trakcie przesłuchania!, które z natury nie należały do przyjemnych.
Hipokryzja level master. :DWyskakujesz niepytany z obelgami i masz czelność mówić o hipokryzji.
Cokolwiek powiedział, powiedział to w trakcie przesłuchania!, które z natury nie należały do przyjemnych, a po wszystkim Sąd go uniewinnił.
Przypominasz mi dziecko specjalnej troski które chowa się za krzakami i obrzuca przechodniów błotem.
Wyskakujesz nie pytany
Biedaczek. Powinniśmy z niego bohatera zrobić (jak z Bolka!), taki był ciemiężony. :) Kurde, dziwne, że jakoś nikt inny nie puścił wtedy pary z gęby, nawet jego narzeczona, a on śpiewał jak z nut, na wszystkich, bez wyjątku i szczegółowo. W sumie to nie dziwię się jego obecnej wściekliźnie - gdy przez resztę życia musisz dźwigać taki bagaż, gdy musisz żyć ze świadomością jak wielką szują jesteś, dusić w sobie tak ogromną nienawiść i obrzydzenie do samego siebie, to prędzej czy później musi ci odpierdzielić na dobre. :)Kto ci takich bzdur na opowiadał. Na przesłuchaniu każdy puszczał. Kwestia metod i pytań.
BTW. Takie pytanko, na wybory trzeba iść w miejscu zamieszkania, prawda?Niekoniecznie, są dwie możliwości:
Kto ci takich bzdur na opowiadał. Na przesłuchaniu każdy puszczał.
Gdybyś dostał kilka razy gumową pałka po jajcach, błagałbyś żeby ci pozwolono mówić.
Za młody jesteś i za głupi.
Ja pamiętam tamte czasy.
Dlatego na JKM głosuje tylko gimboprawica, za młodzi są żeby coś pamiętać.
Za młody jesteś i za głupi.
Gdybyś dostał kilka razy gumową pałka po jajcach, błagałbyś żeby ci pozwolono mówić.
Dlatego na JKM głosuje tylko gimboprawica
A to co za brednie i co to ma do rzeczy? Co JKM ma wspólnego z lojalkami i Niesiołowskim? Co ma pamięć do popierania JKM? Dlaczego co chwilę wrzucasz JKM do dyskusji, skoro mowa jest zupełnie o czym innym? Obsesja jakaś?
Pisałem o konkretnych przesłuchaniach - Niesiołowskiego i innych złapanych członków "Ruchu" - nie ogółem. Tam każdy się jakoś trzymał, każdy szedł w zaparte, bo taka była umowa. Niektórzy już na początku odmówili jakichkolwiek zeznań, inni składali fałszywe lub bardzo szczątkowe... poza Niesiołowskim, który wysypał się już na samym początku i ładnie wszystko wyśpiewał.Członkowie "Ruchu" maja na ten temat inna opinie.
A to co za brednie i co to ma do rzeczy? Co JKM ma wspólnego z lojalkami i Niesiołowskim? Co ma pamięć do popierania JKM? Dlaczego co chwilę wrzucasz JKM do dyskusji, skoro mowa jest zupełnie o czym innym? Obsesja jakaś?Jak to co to ma do rzeczy, nie dawno pisałeś z będziesz głosował na JKM. Osobnika który jest dumny z podpisania lojalki. A masz czelność czepiać się Niesiołowskiego, który sam przyznał że załamał się w śledztwie i przepraszał (w książce z 1989). Opozycji przez wiele lat zupełnie to nie przeszkadzało, dopóki nie zaczął atakować Kaczyńskiego.
A tak wracając do tematu, to dziwi mnie skąd Komorowski ma aż takie poparcie w sondażach. Bo jego objazdy po Polsce póki co nie pokazują tej popularności. Ciągle a to jakiś incydent, a to bronkobus obrzucają czymś, a to gwizdy i szydercze krzyki.Ponieważ te incydenty organizują przeciwnicy Komorowskiego, i tylko przeciwnicy z nich się cieszą,
Członkowie "Ruchu" maja na ten temat inna opinie.
Andrzej Czuma
Składając zeznania, Niesiołowski prawdopodobnie sądził, że SB i tak wie wszystko. Nie można jednak powiedzieć, że jego przesłuchania kogokolwiek pogrążyły.
nie dawno pisałeś z będziesz głosował na JKM. Osobnika który jest dumny z podpisania lojalki.(...)A masz czelność czepiać się Niesiołowskiego
Niesiołowskiego, który sam przyznał że załamał się w śledztwie i przepraszał
a jego przeciwnikom zabrakło realnych argumentów.
Komorowski dzięki temu nie musi straszyć PISem i Korwinistami, oni odwalają czarną robotę za niego.
I wydaje mi się, że Komorowski przyciąga taki "neutralny" elektorat.
Prawda jest taka, że gdyby nie katastrofa w Smoleńsku, to Komorowski nigdy prezydentem by nie został.Poparcie dla Lecha Kaczyńskiego wtedy malało - kto startowałby na prezydenta? Na pewno nie Donlad Tusk bo był już premierem. Więc Komorowski miał naprawdę spore szanse. Wywróżyłeś to z fusów? Aaa tak... przecież sondaże zostały sfałszowane itp.
Czuma to kolega partyjny Niesiołowskiego, ciężko więc oczekiwać, aby mówił o nim źle. Kolesie z PO na każdym kroku pokazują, że są razem i nawet najgorsze afery im nie straszne. To raz. Dwa, już parę razy motał się w swoich opowieściach i zmieniał wersję wydarzeń. Dla mnie jest tak samo wiarygodny, jak Niesiołowski.To już twoja opinia, dowodów nie ma.
Czytałem nieco inne opracowania i oglądałem wywiady z osobami związanymi ze sprawą - z tamtego jasno wynikało, że Niesiołowski zaczął sypać jako pierwszy i to na samym początku śledztwa. Inni się trzymali i próbowali walczyć, przynajmniej do czasu, gdy na przesłuchaniu rzucono im na stół zeznania Niesiołowskiego zdradzające wszelkie szczegóły organizacji. Wtedy jakakolwiek dalsza walka i wyrzekanie się prawdy momentalnie straciły sens.Podaj mi proszę te opracowania... (strony internetowe i blogi się nie liczą)...
Niesiołowski miał ogromny ból tyłka, że SB go wykiwało i dostał wyrok, jaki dostał, a nie jaki się spodziewał. Jak sam pisałeś, w tamtych czasach służby nie pierdzieliły się z nikim w tańcu... chyba, że był cenny. Stefan, jak tylko wszystko wyśpiewał, cenny być przestał, bo nie miał nic więcej ciekawego do powiedzenia. Nie był już nikomu do niczego potrzebny.To już twoja opinia, dowodów nie ma.
Tak, mam czelność. Jeśli Ty nie widzisz różnicy między podpisaniem ugody typu "nie będę siłą obalał komuny", która w niczym nikomu nie szkodzi, a dostarczaniem SB informacji, które twoich bliskich poślą do więzienia lub postawią przed plutonem egzekucyjnymJeśli nie widzisz różnicy miedzy byciem "złamanym" na przesłuchaniu, a dobrowolnym i chętnym podpisem, to rzeczywiście za bardzo nie mamy o czym rozmawiać.
Sęk w tym, że jest odwrotnie. Przeciwnicy mają całą masę konkretnych argumentów przeciwko Komorowskiego, bo nazbierało się tego podczas jego kadencji (nie mówiąc o wcześniejszych wyczynach), natomiast jego elektorat nie potrafi tak naprawdę powiedzieć dlaczego na niego głosuje. Usłyszeć można puste hasła typu "bo to dobry prezydent", "bo się dobrze prezentuje", "bo się ładnie wypowiada", "bo się sprawdzał przez te pięć lat"... itp. Problem zaczyna się, gdy poprosi się taką osobę o konkrety. Jak żyję nie słyszałem jeszcze ani jednego konkretnego argumentu od osoby, która na Komorowskiego ma zamiar zagłosować. Ciągle są to puste hasła o "stabilizacji" i "nie podpalaniu Polski", hasła typowe nie dla samodzielnie myślących ludzi, ale dla obywateli-zombie z wypranym przez TV mózgiem.Gdyby mieli argumenty, nie potrzebowali by wyzwisk, kłamstw, krzeseł i chamskich okrzyków.
Widocznie musi, skoro cały czas to robi. Na każdym jego wystąpieniu jakie oglądałem pojawia się tekst o konieczności nieoddania władzy, bo inaczej stanie się katastrofa.Wy głosicie ze katastrofa już jest, a Komorowski ze dopiero będzie.
Komorowski nie przyciąga żadnego elektoratu, bo nie ma nic do zaoferowania. Większość ludzi głosuje na niego dlatego, że jest już prezydentem i dlatego, że go dużo w telewizji pokazują, kreując na osobę pozytywną.A na jaką osobę mają go kreować w telewizji? Czego oczekujesz? Że szef kampanii nagle stwierdzi, Daedalus nielubi prezydenta, zacznijmy tworzyć wizerunek "negatywny"?
Prawda jest taka, że gdyby nie katastrofa w Smoleńsku, to Komorowski nigdy prezydentem by nie został.Ale został, możesz tylko bezsilnie płakać :P.
Podaj mi proszę te opracowania... (strony internetowe i blogi się nie liczą)...
Nie ważne czy złamał się ze strachu, bólu, słabości charakteru czy innej przyczyny, ważne ze sam się na przesłuchanie nie prosił, był organizatorem nielegalnej organizacji antypaństwowej
Gdyby mieli argumenty, nie potrzebowali by wyzwisk, kłamstw, krzeseł i chamskich okrzyków.
Od kiedy brak elementarnych zasad kultury świadczy o posiadaniu racji?
Ale został, możesz tylko bezsilnie płakać :P.
A na jaką osobę mają go kreować w telewizji? Czego oczekujesz? Że szef kampanii nagle stwierdzi, Daedalus nielubi prezydenta, zacznijmy tworzyć wizerunek "negatywny"?
Wy głosicie ze katastrofa już jest, a Komorowski ze dopiero będzie.
Nie jest mi zimno, nie jestem głodny, ani bezdomny, nikt mnie za pisanie o polityce nie zamyka, więc skłaniam się ku wersji Komorowskiego.
W internecie, gdzie jest już swobodniejszy przepływ informacji, zwolenników Komorowskiego i ogólnie PO jakoś zbyt wielu nie widać. Doprawdy dziwne to niesamowicie, czyż nie? Na szczęście coraz więcej ludzi dostrzega jakim szambem politycznym jest PO i jak dali się tej mafii oszukać. Coraz więcej ludzi przestaje się godzić na afery, układy i rozkradanie publicznych pieniędzy oraz majątku państwowego. Trochę czasu minie zanim obudzi się większość, ale prędzej czy później Internet przejmie w końcu pałeczkę i będzie głównym źródłem informacyjnym. No chyba, że Internetem też się zajmą...W sumie odniosę się do tego. Nie wiem czy zauważyłeś, ale Komorowski na tym forum dostał tyle samo głosów co Andrzej Duda. Mimo to, póki co Waldzios jako jedyny dzielnie staje w jego imieniu. Reszta milczy (w tym ja). Za ta Duda i JKM mają rzesze oratorów gotowych do wystąpienia w obronie ich godności gdy ktoś odważny się nawet zasugerować coś złego o ich "bogach".
Wypisz wymaluj - bohater. Bohater co najpierw wciąga swoją narzeczoną do niebezpiecznej organizacji, zaraz po złapaniu pierwszy na nią sypie, a po latach na nią próbuje zwalić winę i z wszystkiego się wykpić.A czytałeś coś na temat tej narzeczonej?
Płakać będą, ale głównie nasze dzieci i wnuki. Rządy PO już teraz dają się nam we znaki, ale na prawdziwe efekty ich "pracy" jeszcze trzeba troszkę poczekać. Skończy się strumień pieniędzy z Unii, padnie reszta polskiego przemysłu, to wtedy pogadamy.Ty i tobie podobni już teraz płaczecie ze "gorzej być nie może". W przyszłości też będziecie płakać, bo żaden rząd wam cudownie nie pomoże.
Dla odmiany mogliby spróbować z obiektywizmem. Ciężko mówić o wolnych wyborach, gdy niemal cały czas antenowy jest poświęcony jednemu czy dwóm kandydatom, a innych jeśli się przedstawia, to jako dziwaków, oszołomów i jako osoby z góry skazane na porażkę.A może to po prostu dziwacy, oszołomy i osoby z góry skazane na porażkę??
W internecie, gdzie jest już swobodniejszy przepływ informacji, zwolenników Komorowskiego i ogólnie PO jakoś zbyt wielu nie widać. Doprawdy dziwne to niesamowicie, czyż nie?Wolne żarty, internet jest zarzucony spamem produkowanym masowo przez gimnazjalistów.
W sumie odniosę się do tego. Nie wiem czy zauważyłeś, ale Komorowski na tym forum dostał tyle samo głosów co Andrzej Duda.Nie chciałbym Cię martwić, ale w rzeczywistości, Andrzej Duda ma CHYBA więcej realnych głosów tutaj. Tzn z tych, których kojarzę z listy głosujących w tej ankiecie (ale nie jestem pewny) to większość głosów na Komorowskiego jest od osób, które nie będą miały w trakcie wyborów najbliższych prawa wyborczego :P U Dudy chyba tylko jedna, czy dwie takie osoby postawiły znaczek.
Nie lubię Warszawiaków, ale idealnie pasuje do tego określenie "słoma wystaje z butów". Kto kultury nigdy nie miał, nigdy się jej nie nauczy.
Ty i tobie podobni już teraz płaczecie ze "gorzej być nie może". W przyszłości też będziecie płakać, bo żaden rząd wam cudownie nie pomoże.Zabawne. A od kiedy to wyborcy partii KORWin, czy KNP chcą pomocy od rządu? Ty zapewne będziesz się cieszył w przyszłości z "kilometrowych" kolejek do przychodni i "godziwej" emerytury, której większość będziesz przeznaczał na leki. Taki pomocny rząd rzeczywiście jest ekstra :)
W przyszłości też będziecie płakać, bo żaden rząd wam cudownie nie pomoże.
Wolne żarty, internet jest zarzucony spamem produkowanym masowo przez gimnazjalistów.
W komentarzach pod przeciętnym artykułem, automatycznie pojawiają się setki masowo produkowanych komentarzy.
Jeśli uważasz ze to kogoś przekonuje, to cie zawiodę, nikt rozumny w to nie wierzy.
Mikke głosi takie rewelacje od 30 lat, nic tylko czekać kolejne 30lat aż się spełnią.
A może to po prostu dziwacy, oszołomy i osoby z góry skazane na porażkę??
Co nie zmienia jednak faktu, że skoro PO jest takie świetne to powinieneś (Waldzios) nas przynajmniej zarzucić masą świetnych decyzji, które zostały podjęte przez obecnego prezydenta jak i Platformę Obywatelską.
Co nie zmienia jednak faktu, że skoro PO jest takie świetne to powinieneś nas przynajmniej zarzucić masą świetnych decyzji, które zostały podjęte przez obecnego prezydenta jak i Platformę Obywatelską.I weź się tu człowieku nie denerwuj.
Zabawne. A od kiedy to wyborcy partii KORWin, czy KNP chcą pomocy od rządu? Ty zapewne będziesz się cieszył w przyszłości z "kilometrowych" kolejek do przychodni i "godziwej" emerytury, której większość będziesz przeznaczał na leki. Taki pomocny rząd rzeczywiście jest ekstra :)Od samego początku, to co oferuje JKM to też rozdawnictwo, na przykład plan zlikwidowania podatku dochodowego to identyczna obietnica jak 100mln Wałesy (~10tys PLN na głowę).
W twoim wymarzonym kraju, stworzonym według pomysłów krula, nie musiałbyś stać w kolejce do lekarza, bo po prostu nie byłoby cie na niego stać.
Niską emeryturą też nie musiałbyś się przejmować, bo nie dostał byś żadnej.
Aha, czyli znów zataczamy koło - PO jest złe, ale i tak najlepsze. Argumenty? A po co? Wyjrzyjcie za okno!Nie zrozumiałeś ani słowa z tego co napisałem.
Od tego są dobrowolne ubezpieczenia zdrowotne. Obecnie państwo zabiera każdemu miesięcznie z wypłaty po ok. 300zł na "darmową", niedziałającą służbę zdrowia i nie pyta się, czy cię stać, czy nie. Ostatecznie, chcąc skorzystać z czegoś więcej, niż praktycznie bezużyteczny lekarz rodzinny, musisz iść prywatnie i płacić po raz drugi. Skoro obecnie stać ludzi na płacenie podwójnie za jedną usługę, to raczej jakoś sobie poradzą, gdy będą musieli zapłaci tylko raz. :)Cały czas naiwnie zakładasz ze pracodawca okaże się zupełnym "lewakiem" i szlachetnie odda pracownikowi równowartość składki.
I tak żadnej nie dostanie, bo cały ten system w nadchodzących latach się rozsypie... no chyba, że drastycznie podniosą wiek emerytalny, a pracującym dowalą odpowiednio wysokie składki. Tak czy siak - super interes.No to chyba powinieneś sie cieszyć. Skoro sam się rozsypie, to osiągniecie zamierzony cel.
Nawet w bogatej Ameryce, tylko około 62 proc. Amerykanów ma wykupione prywatne ubezpieczenie zdrowotne przez swoich pracodawców, a jedynie 9 proc. kupuje je samodzielnie, reszta jest nieubezpieczona.
W Polsce byłoby znacznie gorzej.
Nie zrozumiałeś ani słowa z tego co napisałem.
W Polsce byłoby znacznie gorzej.
Cały czas naiwnie zakładasz ze pracodawca okaże się zupełnym "lewakiem" i szlachetnie odda pracownikowi równowartość składki.
No to chyba powinieneś sie cieszyć. Skoro sam się rozsypie, to osiągniecie zamierzony cel.
[..]ale zwalanie wszystkiego na murzynów śmierdzi rasizmem.
Każesz nam spojrzeć za okno i uważasz to co mamy za oknem za argument. Popierasz PO, bo twierdzisz, że jest jak jest dzięki nim i że należy tę politykę kontynuować, bo wszystko idzie w dobrą stronę. Oczywiście nie potrafisz podać jakie konkretnie decyzje i która z niewypełnionych obietnic PO wpłynęła na to, że niby żyje nam się lepiej. Zatoczyliśmy więc koło i wróciliśmy do punktu wyjścia.Radze każdemu by "wyjrzał za okno", to znaczy sam sobie wyrobił zdanie.
Ja twierdzę przeciwnie - że jest jak jest i Polska jeszcze jakoś sobie radzi POMIMO działań PO. Mam na to konkretne argumenty, z których kilka już przytoczyłem i jeśli chcesz, to zacznę wymieniać po kolei wszystkie niespełnione punkty programowe (czyli w sumie wszystkie punkty programowe), wszystkie działania i decyzje przeciwko obywatelom, wszystkie afery i przekręty, które moim zdaniem wpłynęły na nasz kraj niekorzystnie i nic wspólnego z pozytywnymi zmianami nie mają.Wygodne wytłumaczenie, absurdalne, ale wygodne. Wszystkie błędy to wina PO, wszystkie osiągnięcia to przypadek.
Naiwnie zakładam, że zadziałają podstawowe prawa rynku i wszystko się ładnie samo ureguluje. Gdyby wasze lewackie obawy były słuszne, to prawie wszyscy zapieprzalibyśmy za najniższą krajową, bo niby po co pracodawca miałby płacić więcej. Żeby zatrzymać/przyciągnąć pracowników? Żeby pracownik pracował wydajniej? No przecież to bez sensu... ;)Po pierwsze, co z Korwinowskim hasłem "każdy powinien dbać o własny interes" , nie dotyczy pracodawców?
Waldzios jest serio zwolennikiem PO? A ja myślałem, że to po prostu liberał indywidualista i nie sposób mu dogodzić. No to się zawiodłem. Cóż trudno, każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Dla mnie jednak PO to jawni kryminaliści i widać to od szczebla samorządowego do samej góry.Kiedy ja to napisałem??
A w Ameryce już tak fajnie nie jest. Tam socjale i nowe Obama Care porujnowało ten kraj tak bardzo, że aby prząść dalej muszą co chwilę wojny wypowiadać.Zdradź mi komu Ameryka wypowiedziała wojnę od 2010 roku (wprowadzenie ObamaCare), bo nie kojarzę.
Poczytaj o programach socjalnych dla murzynów w US. Obama Care podałem jako najświeższy przykład tego, że Ameryka cały czas idzie w złą stronę.To naprawdę śmierdzi rasizmem. Obeszłoby się bez słowa "murzynów".
Od samego początku, to co oferuje JKM to też rozdawnictwo, na przykład plan zlikwidowania podatku dochodowego to identyczna obietnica jak 100mln Wałesy (~10tys PLN na głowę).Gdzie tu widzisz rozdawnictwo? Przecież te pieniądze zarabia pracownik/przedsiębiorca, więc jeśli zostanie zniesiony obowiązek płacenia podatku, to zostanie mu więcej pieniędzy w portfelu na swoje wydatki.
W twoim wymarzonym kraju, stworzonym według pomysłów krula, nie musiałbyś stać w kolejce do lekarza, bo po prostu nie byłoby cie na niego stać. Niską emeryturą też nie musiałbyś się przejmować, bo nie dostałbyś żadnej.Taaa... Przypominam, że obecna służba zdrowia też nie jest w pełni bezpłatna, a usługi oferowane przez obecne prywatne placówki też by częściowo staniały z powodu większej konkurencji. Nie zapominaj też o prywatnych ubezpieczeniach, które odegrały by w prywatnej służbie zdrowia znaczną rolę.
JKM to skrajny anarchista, potrafi tylko mówić o likwidowaniu, nie ma żadnych konstruktywnych pomysłów na zdobycie pieniędzy.Przecież przy zlikwidowaniu części podatków wpływy z takiego VATu zapewne mocno wzrosną, bo przecież te pieniądze, które wcześniej szły na służbę zdrowia, podatek dochodowy itd. zostaną w portfelach obywateli, którzy i tak je wydadzą na różne dobra, które są opodatkowane VATem. Niemniej jednak raczej nie przewiduje żeby wszelkie zmiany o których mówi JKM zostały kiedykolwiek wprowadzone, ale nawet część jego postulatów mogła by pchnąć Polską gospodarkę w lepszym kierunku, niż jest obecnie i gdyby taki scenariusz miałby miejsce. Pamiętajmy, że niewiele systemów społecznych, czy gospodarczych było wymienianych nagle przez władce/rządzących. Zazwyczaj były to stopniowe zmiany, a jak dobrze wiemy w obecnym systemie nagłe zmiany bez olbrzymiej większości w sejmie są niemożliwe. Na dobry początek wystarczy mi, że partia prawicowa dostanie się do sejmu.
Po drugie, Mikke ciągle twierdzi ze podatek dochodowy (i przymusowe składki ubezpieczeniowe), powodują zastój w gospodarce. Zlikwidowanie tych danin ma w teorii zlikwidować ten zastój.Firma właśnie nie rozstanie w punkcie wyjścia, bo pieniądze, które normalnie płaciła na podatek dochodowy będą należały do niej. Poza tym pracownik przecież też ma pensje liczoną jako płacę w brutto, więc jak ktoś podpisał umowę na kwotę 5000zł brutto to po zniesieniu tych podatków dalej będzie miał taką samą pensje, a po prostu wzrośnie jego płaca netto. Skoro wzrośnie jego płaca netto, to będzie go stać na dodatkowe dobra, które są przecież sprzedawane przez polskie przedsiębiorstwa, więc i one na tym zyskają. Na tym przecież polega pomysłu ruszenia gospodarki przez obniżenie podatków.
Problem w tym, ze JKM przemilcza pewien fakt, ta suma nie podwoi się magicznie.
Jeśli pracodawca odda różnice pracownikowi to zyska tylko pracownik, firma pozostanie w punkcie wyjścia. Warunkiem rozwoju firmy i docelowo całej gospodarki jest zatrzymanie różnicy przez pracodawce!
Radze każdemu by "wyjrzał za okno", to znaczy sam sobie wyrobił zdanie.
Wciskanie ludziom ciemnoty, w rodzaju twoich tyrad
Staram się jedynie wyjaśnić ze istnieją ludzie o innych poglądach niż ty, którzy maja takie samo prawa wyrażania opinii.
Pokaż mi jedną partie polityczna na świecie która wypełniła wszystkie punkty programowe.
Wygodne wytłumaczenie, absurdalne, ale wygodne. Wszystkie błędy to wina PO, wszystkie osiągnięcia to przypadek.
Skoro masz te konkretne argumenty, to je przedstaw, ciągle się nimi chwalisz, ale żadnego nie przytoczyłeś.
Po pierwsze, co z Korwinowskim hasłem "każdy powinien dbać o własny interes" , nie dotyczy pracodawców?
Po drugie, Mikke ciągle twierdzi ze podatek dochodowy (i przymusowe składki ubezpieczeniowe), powodują zastój w gospodarce. Zlikwidowanie tych danin ma w teorii zlikwidować ten zastój.
Problem w tym, ze JKM przemilcza pewien fakt, ta suma nie podwoi się magicznie.
Jeśli pracodawca odda różnice pracownikowi to zyska tylko pracownik, firma pozostanie w punkcie wyjścia. Warunkiem rozwoju firmy i docelowo całej gospodarki jest zatrzymanie różnicy przez pracodawce!
To naprawdę śmierdzi rasizmem. Obeszłoby się bez słowa "murzynów".
"Kończ waść kadencję, wstydu oszczędź", czyli Komorowski w Koszalinie. Kolejne miasto, znowu gwizdy.
Moim zdaniem Waldzios stwierdzenie, że myślimy w sposób dychotomiczny jest nie trafione, bo tak samo jak ty uważasz, że "Dla mnie PO mieści się gdzieś w dolnej części skali, ale główne siły opozycyjne lądują jeszcze niżej.", to np. dla mnie KNP, czy KORWiN jest dużo lepszą alternatywą, niż reszta partii. Nie stwierdzam jednak, że są to partię idealne, bo takowe nie istnieją i raczej nikt w 100% z żadną partią się nie utożsamia. Także ja tu żadnej dychotomii nie widzę.I bardzo dobrze. Tak powinno być.
<< ściana absurdalnego tekstu >>Właśnie dzięki takiemu irracjonalnemu narzekactwu Komorowski wygra wybory.
Właśnie dzięki takiemu irracjonalnemu narzekactwu
Nikt nie ma bólu dupy że napisał "murzyni". Jak byłem mały to Murzynek Bambo mnie nie urażał i wciąż nie uraża. Ive mógł napisać nygus, niggro, niger, to nie o to chodzi.Mam się wyrazić jeszcze jaśniej? Nie, słowo murzyn nie jest dla mnie żadnym problemem. Jak mówię po Polsku, u nas to ujdzie z powodów które ktoś wcześniej wypisał. Ale na Zachodzie lepiej mówić czarny czy Afro-Amerykanin.
Dychotomia była w twoim w stwierdzeniu "skoro PO jest takie świetne to powinieneś ....", założyłeś ze skoro nie dostrzegam katastrofy, to automatycznie uważam PO za "świetne".Tu już nie chodziło mi nawet o to, że widzę świat PO w wersji wróg, czy zwolennik tylko o fakt, że sam uważasz takiego JKM za kosmitę i go krytykujesz, a sam nie podajesz argumentów dlaczego obecny prezydent wywarł na tyle pozytywne wrażenie, że chcesz na niego oddać głos. Skoro już krytykujesz jedną stronę, to podaj argument dlaczego według ciebie druga strona jest lepsza, bo powiedz mi proszę co to za dyskusja, gdzie obydwie strony siebie krytykują, a tylko jedna popiera swoją krytykę argumentami? Czytając tę dyskusje czuję się trochę jak w podstawówce, gdzie uczeń domagający się wyższej oceny ze sprawdzianu, kłóci się z nauczycielem i na każde pytanie nauczyciela "Czemu powinienem Panu podwyższyć ocenę?" uczeń odpowiada "Bo ja wiem więcej", "Nie umie Pan sprawdzać" itd. Poprzyj swoją tezę po prostu jakimiś argumentami, a to że druga strona się z nimi nie zgadza to już zupełnie inna para kaloszy.
Myślenie czarno-białe w tym przypadku polega na określaniu mnie jako zwolennika platformy, tylko dlatego ze nie jestem jej zaciekłym wrogiem, według spolaryzowanego schematu (wróg PO - zwolennik PO).
Tylko tyle, przepraszam jeśli doczytałeś się w moim poście więcej.
Co do tego, że według niektórych rasizmem jest nazywanie murzyna , murzynem.IvE, tu nie chodzi o tych nieszczęsnych "murzynów", czy poprawność polityczną, tylko o sam fakt ze musiałeś ich wkleić w całkiem sensowne zdanie, robiąc z niego karykaturę.
Tu już nie chodziło mi nawet o to, że widzę świat PO w wersji wróg, czy zwolennik tylko o fakt, że sam uważasz takiego JKM za kosmitę i go krytykujesz, a sam nie podajesz argumentów dlaczego obecny prezydent wywarł na tyle pozytywne wrażenie, że chcesz na niego oddać głos.Wybacz, ale pisałem dlaczego będę głosował na Komorowskiego:
Przypominam:
Konstytucja RP. Rozdział V. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej (http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/5.htm)
Warto poczytać o uprawnianiach prezydenta.
Moim skromnym zdaniem Komorowski to jedyny kandydat który kandyduje na to stanowisko.
Cała reszta to kandydaci na królów, cesarzy i naczelnych czarodziejów. Niektórzy nawet zachowują się jakby kandydowali do rosyjskiej dumy.
Wybacz, ale pisałem dlaczego będę głosował na Komorowskiego::PCytujBo jestem lemingiem i tak naprawdę nie wiem, co robię i dlaczego.
Jednak za zachodzie nie neguje się podstawowych funkcji państwa jak i funkcjonariuszy. Krytyka jest potrzeba- ale krytyka sama w sobie nie. A w Polsce tymczasem wielkie oburzenie, ochy i achy z literówki czy żartu.No bo niestety na zachodzie Policja bardziej służy obywatelom.
Ja się w sumie cieszę, że reaguje, jak reaguje, bo każdą kolejną wypowiedzią dokładnie, co do joty, potwierdza wszystko to, co o nim i jemu podobnych wcześniej pisałem. Sam się zaorał swoimi postami. :)Gratulacje totalnie mnie zmasakrowałeś :)
Pewne rzeczy jednak trzeba nazywać po imieniu i tyle. W tym rozumiem Dedala, ja mam po prostu inną retorykę. Nie dziw się, że ludzie są wściekli na obecny reżym i nie da się być ciągle spokojnym i opanowanym i tłumaczyć jak owieczkom, szczególnie jak ktoś ci na koniec palnie, że i tak Platforma to jedyny słuszny wybór.Widzisz, to zależy co chcesz osiągnąć.
Zamiast przekonywać do swoich poglądów odrzucasz ludzi chamstwem i obelgami, świetna robota.
Przynajmniej z góry wiadomo, że nigdy nie będziesz miał nic do powiedzenia w żadnej istotnej sprawie..
Gratulacje totalnie mnie zmasakrowałeś :)
Wyłącznie dzięki tobie i tobie podobnym rządzi platforma...
W kraju jest co najmniej 30% tzw "lemingów"
Sprostuję tylko. Co najmniej 30% spośród głosujących. Nie 30% społeczeństwa. To duża różnica.
Apropo. Gdzie jest opcja w ankiecie dla tych co deklarują, że nie chcą głosować. Ciekawie by było wiedzieć ilu po prostu ma to gdzieś :P
walka z wiatrakami.
Waldzios, twoja mania do liczb jest niereformowalna.Dziękuje to dla mnie komplement. Ekonomia nie jest nauką ścisłą, lecz posługuje się aparatem matematycznym. Bez manii liczb nie ma ekonomii.
Chyba że Ty chcesz być przekonywany i pragniesz ciągłego zbijania argumentów, bo Tobie nie zależy.Gdyby mi nie zależało, nie wczytywał bym się w międzynarodowych ekonomistów i teorie ruchów takich jak FairTax.
Kolego najdroższy, Ty, chcąc dobrobytu, odcinasz się od czegokolwiek wspólnego z Ozjaszem, jakby to wynikało z jakiejś pogardy do niego.Mam gdzieś czy ktoś jest żydem czy nie, nie insynuuj mi takich rzeczy, to obraźliwe i nie miejscu..
Zdaje się, że nie masz zamiaru rozdzielać podczas swojej krytyki dwóch rzeczy: zasadniczego celu i ogólnikowej ścieżki, która ma zostać obrana (wolny rynek, niższe podatki, likwidacja podatku dochodowego, prywatyzacja) i praktyki z obliczeniami wszelkimi oraz prognozami.Oczywiście ze nie mam takiego zamiaru. To by przeczyło zdrowemu rozsądkowi.
Nie uważasz chyba tego 74 letniego konserwatysty za debila i nieświadomego szkodnika, prawda?Nie uważam go za konserwatystę, raczej za lewicowego anarchistę.
Uważasz, że osoba, która uważa, że król powinien przede wszystkim otaczać się mądrymi doradcami, wprowadzi karykaturalne rządy dyktatorskie, w których decyzje podejmować będzie tylko jedna osoba?Tym się nie martwię, nie wierzę w znaczące zwycięstwo krula, w najgorszym razie dostanie się do parlamentu, a i to mało prawdopodobne, bo najpewniej przed wyborami znów celowo walnie jakiś genialny tekst z rodzaju "JKM wcale tak nie powiedział".
Nastawienie które ty reprezentujesz, czyli coś rodzaju "mogło być gorzej, pis zbliża się", jest najbardziej szkodliwe, a to dlatego, że ty jesteś osobą, która mogła by ten ruch poprzeć, a nie robisz tego tylko dlatego, że nie opublikował on jeszcze statystyk, które są mu w tym momencie, w gruncie rzeczy, do niczego nie potrzebne. Nie twierdzę, że nie są one potrzebne na przyszłość i w celu poszerzania elektoratu.Dla mnie hasło "mogło być gorzej, pis zbliża się" reprezentuje ten sam poziom co "gorzej być nie może, wszystkiemu winna platforma", tania propaganda. Zamiana jednej propagandy, na drugą byłaby podwójnie głupia.
Twierdzę, że ruch potrzebuje nowych mądrych członków, poparcia, i tak dalej.A ja twierdze, ze ruch potrzebuje wykopać Krula i chwycić za kalkulatory, wtedy pojawią się nowi członkowie.
No miło, że uważasz go za lewicowego anarchistę, czekam na argumentację.
4. Wyobraź sobie taką sytuację. Istnieją partie interwencjonistyczne i jedna partia, która chce się wyłamać i pójść z wolnym rynkiem trochę dalej. Co robisz?ISIS twierdzi ze jeśli się wysadzę w powietrze to trafie do nieba i będzie tam na mnie czekało 40 dziewic.
Wyśmiewasz tę ostatnią, bo jej postulaty opierają się twoim zdaniem na nieracjonalnych postulatach.Wybacz, ale nic nie poradzę, wyśmiewanie nieracjonalnych postulatów zawsze uważałem za obowiązek racjonalnego człowieka.
Swoje oskarżenia opierasz głównie na tym, że organizacja owa nie tworzy skomplikowanych wyliczeń.Ta organizacja aspiruje do rządzenia krajem, warto żeby wykazała się czymś poza pięknymi słowami.
5. No miło, że uważasz go za lewicowego anarchistę, czekam na argumentację.Podaje argumentacje regularnie, przykłady:
Dodam jeszcze jedną rzecz. Ty patrzysz ciągle przez pryzmat przejęcia Korwina władzy. Jest on silnym zwolennikiem wprowadzenia zakazu budżetu z deficytem. Musiałby więc albo opracować budżet nowy, z pomocą ekonomistów, lub złamać jedną ze swoich żelaznych zasad.Całkowicie się mylisz. Patrze przez pryzmat liberała, który zgrzyta zębami, gdy widzi jak JKM depcze wszystko co dla niego święte.
1) szczepieniaW tych kwestiach powiedziałem co miałem do powiedzenia, nie chce dalej drążyć tematu. Bez sensu wałkować w kółko te same argumenty. Przyjmijmy ze zgadzamy się, co do tego ze się nie zgadzamy.
2) Ukrainy
Powoli już tracę resztki nadzieji w Ciebie i twoją autentyczność Waldzios. Chyba sobie po prostu trollulujesz po próżnicy bo Ci się nudzi. Dramat. A już wyzywanie JKMa od lewaków to kompletny bełkot.Tak jak pisałem, uważam większość jego haseł za anarchizm (w najlepszym razie anarchokapitalizm).
1. KORWiN obicuje Ci...A dlaczego mam wierzyć w te obietnice?
2. Krytykujesz to, co nieracjonalne, porzucasz być może zalesioną, ale żyzną ziemi po to, by siedzieć i uprawiać ziemniaki. Spróbuj zdecydować, co będzie dla nas bardziej korzystne. Pomyśl, jakie będą skutki realne.Całkowicie niedostrzeganiem sensu tego zdania.
3. A kto pogardza tymi obliczeniami, jeśli można wiedzieć?Kilkakrotnie sam pisałeś ze obliczenia są "zbędne" i "do niczego nie potrzebne".
6. A więc zgrzytaj zębami i popieraj libertynów z PO. Bo Wipler jest pijakiem a Korwin gwałci małe dzieci.A ty dalej naiwnie wierz ze Mikke to konserwatywny-liberał, tylko i wyłącznie dlatego ze on sam tak od 30 lat twierdzi. Nie ważne ze jego teorie i zachowanie nijak nie pasują do żadnej z tych ideologii. Grunt ze filmiki mówią co innego.
Gdyby KORWiN przedstawił jakieś obliczenia, mielibyście argument do dyskusji.To jest jeden z najlepszych argumentów przeciwko Korwinowi i jego partiom. Jakoś tak się stało, że szybciej niż obiecanych przez Wilka wyliczeń doczekaliśmy się rozłamu w partii.
Korwin nie ma wyliczeń, a która partia ma? A która partia ma konkretny pomysł?Tutaj jego hasło o 300 zł zostało zaorane przez Pana Giereja, nie widziałem do teraz żadnej konkretnej odpowiedzi na jego zarzuty: https://www.youtube.com/watch?v=9TZBtQoZqjg
http://szczecin.tvp.pl/19309710/180315 (http://szczecin.tvp.pl/19309710/180315)Wyjątkowo obejrzałem, nie robiłem notatek więc coś mogę pominąć:
Aż wstawie drugi raz bo ciekawa odmiana w retoryce. Proszę może sam Waldek obejrzy jak się go zbombarduję prawdą po oczach.
Dodatkowo tekstem poniżej potwierdzasz tezę, że Korwin nie różni się od innych:Zgadzam sie, co najgorsza nikt niczego nie zmieni, mamy rece i nogi! Wszyscy jestesmy tacy sami!
Uwaga, materiał wysoce rakotwórczy:Fajnie jak nazywasz innych idiotami tylko z powodu wybranej opcji politycznej, równie dobrze oni ciebie tak mogą nazwać - tylko że to ty jesteś osobą która pierwsza pluje jadem. Jedyna wysoko rakotwórcza rzecz to twój post.
Czyli widocznie czas powoli pakować manatki i szykować się na ewakuację. W tym kraju jest tylu idiotów, że chyba faktycznie zasłużył sobie na takie, a nie inne rządy. :(
Fajnie jak nazywasz innych idiotami tylko z powodu wybranej opcji politycznej
I tu pytanie, a jaki jest lub byłby dla Ciebie odpowiedni?Choćby system, który bierze pod uwagę zamożność i pochodzenie obywatela. W którym mniej jest zależne także od wyborów demokratycznych, ustrój, w którym demokracja nie stanowi "najwyższej wartości", tylko jest modelem wybierania władzy. Choćby taki senat niekoniecznie musiałby być wybierany przez społeczeństwo.
- Na kogo pan zagłosuje?
- Na człowieka.
- Jakiś kandydat konkretny?
- Każdy z nich jest człowiekiem.
Filmiki takie są tendecyjne i cięte w odpowiedni sposób ale i tak ukazują w dobry sposób postawę większości obywateli. Swoją drogą wypraszam sobie nazywania tego ustroju demokracją. O ile już starożytni myśliciele jak Platon, Cyceron i Arystoteles stawiali demokrację na najniższym poziomie wśród dostępnych ustrojów to w demokracji przynajmniej przestrzegało się jakieś prawa i panowały zdrowe zasady moralne. My aktualnie jesteśmy w gorszej odmianie najgorszego ustroju czyli w ochlokracji. Rządzi motłoch a prawa nie są przestrzegane a moralność gdzieś wyemigrowała. To są ostatnie wyziewy tego kraju bo niżej już upaść się nie da. Teraz w Waszych rękach kwestia czy wybiją nas arabowie, wykupią chińczycy czy może podniesiemy się z kolan. Miłego samopoczucia życzy współpasażer tonącego okrętu Polska.My mamy demorakcje, ale fasadowa:)
Filmiki takie są tendecyjne i cięte w odpowiedni sposób ale i tak ukazują w dobry sposób postawę większości obywateli. Swoją drogą wypraszam sobie nazywania tego ustroju demokracją. O ile już starożytni myśliciele jak Platon, Cyceron i Arystoteles stawiali demokrację na najniższym poziomie wśród dostępnych ustrojów to w demokracji przynajmniej przestrzegało się jakieś prawa i panowały zdrowe zasady moralne. My aktualnie jesteśmy w gorszej odmianie najgorszego ustroju czyli w ochlokracji. Rządzi motłoch a prawa nie są przestrzegane a moralność gdzieś wyemigrowała. To są ostatnie wyziewy tego kraju bo niżej już upaść się nie da. Teraz w Waszych rękach kwestia czy wybiją nas arabowie, wykupią chińczycy czy może podniesiemy się z kolan. Miłego samopoczucia życzy współpasażer tonącego okrętu Polska.Primo Dowiedz się co proponował Platon jako alternatywę dla demokracji ateńskiej.
Primo Dowiedz się co proponował Platon jako alternatywę dla demokracji ateńskiej.Lepiej bym tego nie ujął, szkoda że nie można dać 100 piw bo tyle bym dał za to podsumowanie. Zaorałeś. Cały ten jazgot i propaganda porażki która wypełzła na powierzchnię w internecie przez ostatnie parę lat przysłoni ludziom choćby największe sukcesy kraju. No ale wiadomo, Korwin wygra w internecie.
Secundo Żyjemy w demokracji konstytucyjnej, a nie ochlokracji.
Tetrio Retoryka jaką stosujesz zarówno ty i jak i Deadalus jest na poziomie niezależnej, gazety wyborczej i podobnych im mediów. Wy nie chcecie dyskutować. Patrzycie na sprawę przy użyciu tylko jednego oka i drzecie się aby wszystkim drugie oko wypalić żelazem aby widzieli tak jak wy. Gdybyś ze mną dyskutował, wymieniał się racjami i poglądami byłoby fajnie. Ty wraz z Deadalusem wolicie obrażać każdego kto ma inny pogląd niż wy. Dlatego kurwinistami gardzę i będę gardził.
Quarto Polska nie jest tonącym okrętem. Jasne, jest wiele problemów, jednak nie jesteśmy w stanie upadku.
Quinto Proszę, nie mów o upadającej moralności bo sam się wkopujesz(chyba wiesz o kim piszę).
Ty wraz z Deadalusem wolicie obrażać każdego kto ma inny pogląd niż wy.
Dlatego kurwinistami...
Cały ten jazgot i propaganda porażki która wypełzła na powierzchnię w internecie przez ostatnie parę lat przysłoni ludziom choćby największe sukcesy kraju.
Dobrze, że mamy tu takich mędrców, jak Trebron. :) Skoro już tu jesteś, to wymień proszę te wspomniane sukcesy naszego kraju z ostatnich lat - sprawdzimy ile ich jest, jak duży wpływ polityka PO miała na ich osiągnięcie i jak się mają do rzeczy negatywnych wynikłych z rządów PO i ich anty-obywatelskiej postawy. :)Cokolwiek przytoczę obrócisz to w porażkę masą jazgotu i pseudo-argumentów, już miałem do czynienia z takimi jak ty i celowo unikałem tego tematu bo nawet nie ma sensu taka dyskusja. Dobranoc. Wychodzę po angielsku.
Czasami mam wrażenie, że od ludzie wymaga się zaangażowania w politykę jako wyborca. Ale jest również tak, że ludzie nie chcą się w nią udzielać, czy też normalnie zainteresować. Nie można też ludzie winić za to, że nie znają się na polityce, nie rozumieją.
Cokolwiek przytoczę obrócisz to w porażkę masą jazgotu i pseudo-argumentów, już miałem do czynienia z takimi jak ty i celowo unikałem tego tematu bo nawet nie ma sensu taka dyskusja. Dobranoc. Wychodzę po angielsku.
Choćby system, który bierze pod uwagę zamożność i pochodzenie obywatela. W którym mniej jest zależne także od wyborów demokratycznych, ustrój, w którym demokracja nie stanowi "najwyższej wartości", tylko jest modelem wybierania władzy. Choćby taki senat niekoniecznie musiałby być wybierany przez społeczeństwo.
Ciekawi mnie to. Co byś powiedział na ustrój w którym rządzi banda nepotycznych i niekoniecznie kompetentnych von Piastów, w którym ty nie masz nic do powiedzenia? Wtedy monarchia nie była by już taka fajna? Czy zaakceptowałbyś każdą decyzje jakiegoś Wettyna tak po prostu, bez zastrzeżeń?
Filmiki takie są tendecyjne i cięte w odpowiedni sposób ale i tak ukazują w dobry sposób postawę większości obywateli. Swoją drogą wypraszam sobie nazywania tego ustroju demokracją. O ile już starożytni myśliciele jak Platon, Cyceron i Arystoteles stawiali demokrację na najniższym poziomie wśród dostępnych ustrojów to w demokracji przynajmniej przestrzegało się jakieś prawa i panowały zdrowe zasady moralne. My aktualnie jesteśmy w gorszej odmianie najgorszego ustroju czyli w ochlokracji. Rządzi motłoch a prawa nie są przestrzegane a moralność gdzieś wyemigrowała. To są ostatnie wyziewy tego kraju bo niżej już upaść się nie da. Teraz w Waszych rękach kwestia czy wybiją nas arabowie, wykupią chińczycy czy może podniesiemy się z kolan. Miłego samopoczucia życzy współpasażer tonącego okrętu Polska.Primo Dowiedz się co proponował Platon jako alternatywę dla demokracji ateńskiej.
Ciekawi mnie to. Co byś powiedział na ustrój w którym rządzi banda nepotycznych i niekoniecznie kompetentnych von Piastów, w którym ty nie masz nic do powiedzenia? Wtedy monarchia nie była by już taka fajna? Czy zaakceptowałbyś każdą decyzje jakiegoś Wettyna tak po prostu, bez zastrzeżeń?Ciekawi mnie to. Co byś powiedział na ustrój w którym rządzi armia nie mających pojęcia o zagadnieniach specjalistycznych i ekonomicznych, absolutnie niekompetentnych Nowaków.
Ciekawi mnie to. Co byś powiedział na ustrój w którym rządzi armia nie mających pojęcia o zagadnieniach specjalistycznych i ekonomicznych, absolutnie niekompetentnych Nowaków.
Twoje podejście do monarchii jest całkowicie nieuzasadnione i oparte na jakichś demoliberalnych przesądach.
Monarchia jest jak najbardziej systemem użytecznym. Nie mówię oczywiście o monarchiach nowoczesnych : hiszpańskiej, brytyjskiej, norweskiej. Samo to, że rządzi król nie stanowi tego, że państwo musi być porządne. Czy zachodnie monarchie nie są krajami przesyconymi aż szeroko rozumianą nowoczesnością?
Sami monarchiści wspominają, że na niektórych szczeblach metoda głosowania przez ludzi za projektami może być racjonalna. Czy uważasz jednak, że społeczeństwo powinno mieć prawo wprowadzania rządów socjalistycznych, kontrolujących rynek, etc.? Sądzisz, że masy mają mieć prawo realnie wpływać na wysokość podatków, cen maksymalnych i minimalnych, wprowadzania przeróżnych regulacji, które niekiedy uderzają w obywateli Polski?
Posiadanie zastrzeżeń do działań króla jest jak najbardziej do zaakceptowania, odrzucanie postanowień rządów #25_lat_wolności jest faszyzmem i radykalizmem.
Ciekawi mnie to. Co byś powiedział na ustrój w którym rządzi banda nepotycznych i niekoniecznie kompetentnych von Piastów, w którym ty nie masz nic do powiedzenia? Wtedy monarchia nie była by już taka fajna? Czy zaakceptowałbyś każdą decyzje jakiegoś Wettyna tak po prostu, bez zastrzeżeń?
Twoja słodka tezunia z góry uznaje system monarchiczny na bezwzględnie nieprzydatny i zepsuty. Po co mam odpowiadać na takie bzdury?A ty z góry zakładasz że monarcha będzie dobrym i kompetentnym człowiekiem co jest jeszcze bardziej bzdurne.
Wy dajecie argument a'la krwawy król gwałciciel co 20 lat. A ja wam przypominam : to "lud" wsparł przewrót komunistyczny w Rosji, przypominam jak funkcjonowały demokratycznie wybrane władze w Niemczech (NSDAP), Hiszpanii (komuniści mordujący księży). Z resztą ta ta dyskusja chyba już wyczerpała swoją formułę, papa.Ta, jeszcze zapomniałeś o kilku innych rewolucjach... Rany, niezłe popadanie w skrajność.
gdzie nie masz żadnego wpływy na władzę (w teorii) i liczysz że bóg Ci ześle dobrego władcę?
ustrój, w którym jest władza totalna, nie podlegająca żadnej kontroli, z definicji jest niewydolny i generujący niezadowolenie populacji (a przez to niestabilny).
Chyba trzeba do tego cookies wyczyścić, tak żeby przeglądarka była "czysta". Nie wiem, nie znam się zbytnio. Temat na joe odnośnie tego co napisałem: http://joemonster.org/phorum/read.php?f=15&t=2202492Wyczyściłem sobie ciasteczka i wszystko ładnie mnie pokazuje. Dorobił sobie teorię do jakiegoś zdarzenia, które niektórzy mają i tyle.
Sprawdziłem z ciekawości youtube'a, jest podobnie.
Filmiki takie są tendecyjne i cięte w odpowiedni sposób ale i tak ukazują w dobry sposób postawę większości obywateli. Swoją drogą wypraszam sobie nazywania tego ustroju demokracją. O ile już starożytni myśliciele jak Platon, Cyceron i Arystoteles stawiali demokrację na najniższym poziomie wśród dostępnych ustrojów to w demokracji przynajmniej przestrzegało się jakieś prawa i panowały zdrowe zasady moralne. My aktualnie jesteśmy w gorszej odmianie najgorszego ustroju czyli w ochlokracji. Rządzi motłoch a prawa nie są przestrzegane a moralność gdzieś wyemigrowała. To są ostatnie wyziewy tego kraju bo niżej już upaść się nie da. Teraz w Waszych rękach kwestia czy wybiją nas arabowie, wykupią chińczycy czy może podniesiemy się z kolan. Miłego samopoczucia życzy współpasażer tonącego okrętu Polska.Primo Dowiedz się co proponował Platon jako alternatywę dla demokracji ateńskiej.
rimo Dowiedz się co proponował Platon jako alternatywę dla demokracji ateńskiej.
Secundo Żyjemy w demokracji konstytucyjnej, a nie ochlokracji.
Tetrio Retoryka jaką stosujesz zarówno ty i jak i Deadalus jest na poziomie niezależnej, gazety wyborczej i podobnych im mediów. Wy nie chcecie dyskutować. Patrzycie na sprawę przy użyciu tylko jednego oka i drzecie się aby wszystkim drugie oko wypalić żelazem aby widzieli tak jak wy. Gdybyś ze mną dyskutował, wymieniał się racjami i poglądami byłoby fajnie. Ty wraz z Deadalusem wolicie obrażać każdego kto ma inny pogląd niż wy. Dlatego kurwinistami gardzę i będę gardził.Hmm.. Masz prawo wyrażać swoje wzburzenie i nie zgadzać się z naszymi poglądami. Tylko jedna uwaga, ja nikogo tutaj z moich rozmówców nie obraziłem a więc sobie wypraszam tę kwestię. Co do poglądów nie musisz się zgadzać Twoje święte prawo - "Nie zgadzam się z twoimi poglądami, ale po kres moich dni będę bronił twego prawa do ich głoszenia." Tylko mała prośba jak już komuś zarzucasz stosowanie inwektywów to sam ich unikaj bo twoja wypowiedź wygląda niewiarygodnie.
Quarto Polska nie jest tonącym okrętem. Jasne, jest wiele problemów, jednak nie jesteśmy w stanie upadku.
Quinto Proszę, nie mów o upadającej moralności bo sam się wkopujesz(chyba wiesz o kim piszę).Filarami cywilizacji łacińskiej z której się wywodzimy były takie kwestie jak:
Niektórzy to chyba nie wiedzą że wszystkie, nawet najbogatsze kraje mają jakies problemy... w takim wypadku cały świat jest "tonącym okrętem"... kocham ten cebulowy slogan XD
Wiesz.. robienie z siebie człowieka beki do niczego nie prowadzi. Ja mam swoje poglądy i umiem to uzasadnić. Ty tylko wszystko negujesz. Uwierz mi z chęcią bym z tobą podyskutował, ba! nawet przyznał rację no ale nie ma jak.. No chyba, że Twoim życiowym celem jest zostanie komikiem w takim razie pardon messer.Śmieję się jak ktoś wypisuje kompletny nonsens, bo nie powiesz że to co napisałeś było mądre.
"Gracie w moim teatrze, gwiźdzcie jak najwięcej bo nic wam nie zostało"
IvE, z trollami chcesz dyskutować? Poważny Ty jesteś? :)Powiedziałbym coś o poziomie jaki sam tu prezentujesz, wiele razy pisałeś niemal identyczne posty jak ja wcześniej napisałem do IvEgo jednak naprawdę szkoda z takimi gadać. Dam ci żyć w świecie w którym twoje poglądy są jedyne poprawne a wszyscy którzy myślą inaczej są idiotami. Tak, jesteś fajny. Już nie boli? Znowu spadam z tego wątku, bo takiego betonu nigdy się nie przekuje.
Wszystko co tutaj piszesz o mnie jeszcze bardziej pasuje do ciebie.
Waldzios nigdy żadnych argumentów nie rzucił, mimo iż prosiłem go o to wielokrotnie. Jeśli twierdzisz inaczej, to daj link, chętnie przeczytam. Teksty typu "były podane parę stron temu" są puste i śmieszne, bo nie, nie były podane.A co ja tu bedę z a ciebie szukał w źródle ogólnodostępnym. Otwórz jego profil i szukaj postów w tym wątku. A może za trudne? Czy brakuje czasu i trzeba się zając produkowaniem komentarzy na Onecie? Ich retoryka jest dość podobna.
Było troszeczkę inaczej, bo to ja rzuciłem Waldziosowi m.in. listę rzeczy - faktów o rządach PO, których prawdziwość każdy w banalny sposób może sprawdzić (zakładając, że nagle spadł z księżyca i nie pamięta co przez ostatnie kilka lat działo się w Polsce i jak to się miało do obietnic/planów PO przed wyborami) - a on strzelił focha, nie umiejąc rzeczowo odpowiedzieć i nazwał wszystko absurdem. Gdybyś szukał tej listy, to łap i znaj moje dobre serce:"Faktów" które można sprawdzić w "źródłach" typu Niezależna które przekręcają rzeczywistość na swoją korzyść próbując tworzyć przeciwwagę dla wyimaginowanej propagandy. Hah, też mi fakty. A trójkątów w teledyskach Rihanny szukałeś? Loominaty confirmed, aż włączyłem muzyczkę z Archiwum X.
Nazywałem go też lemingiem, bo powtarza dokładnie te same brednie, stereotypy i puste hasła, które można usłyszeć w TVNieJa ciebie też nazwę lemingiem. Powtarzasz to samo co rzucają "niezależne media" przyjmując bezkrytycznie ich prawdę tylko dlatego, że uzurpują sobie monopol na jej przekazywanie. Typowe "my mówimy ci jak jest, tamci kłamią". Czujesz się wywyższony, przecież ci co oglądają TVN łykają propagandę! A ja wiem prawdę z niezależnej!!!
Z Tobą jest trochę inna kwestia. Ciebie zawsze uważałem za skończonego debilaTo se uważaj. Gdyby ktoś jak ty uważał mnie za normalnego zacząłbym się zastanawiać co jest nie tak. Ciekawe ile czekałeś żeby wszystko z siebie wyrzucić skoro nad tą częścią posta się najbardziej naprodukowałeś a nawet się powtórzyłeś parę zdań później XD Idź ratować kraj zamiast zajmować się moją skromną osobą, przecież jest w gruzach i istnieje tylko teoretycznie (ten tekst sobie upodobałeś, nawyki z Onetu?).
"Faktów" które można sprawdzić w "źródłach" typu Niezależna które przekręcają rzeczywistość na swoją korzyść
Ja ciebie też nazwę lemingiem.
Ciekawe ile czekałeś żeby wszystko z siebie wyrzucić skoro nad tą częścią posta się najbardziej naprodukowałeś
Które konkretnie przytoczone przeze mnie fakty są przekręcone? Konkrety. Jeśli nie masz konkretów, to weź wyjdź.Wyjdź możesz gadać do swojego psa.
Wy zaś nie potraficie napisać dlaczego rządy PO są dobre, albo chociaż lepsze od innych.Zostało napisane przynajmniej parę razy w tym temacie. Przecież sam to czytałeś, ale oczywiście zanegowałeś albo zbyłeś kiepskim żartem czy wklejaniem Komora na krześle. Bo tylko ty masz rację.
Po trzecie, ten tekst był bardziej dla informacji innych użytkowników, którzy mogą nie wiedzieć dlaczego traktuję Cię z taką pogardą, niż bezpośrednio skierowany do CiebiePewnie się tym bardzo przejęli i będą czytać twój post dzieciom na dobranoc. Gardź se mną do woli, napisałbym że pluję na twoje zdanie ale jednak szkoda mi śliny.
Czy powiedziałem że nie dam tych postów? Dalej udajesz że nie możesz nic znaleźć? Wystarczy zlinkować którykolwiek dłuższy post który był odpowiedzią na twoje.
http://www.mountblade.info/forum/index.php?topic=15884.msg299393#msg299393
Tyle wystarczy, ale ty już go przecież "zmasakrowałeś" swoimi jedynymi racjami.
Wyjdź możesz gadać do swojego psa.
Zostało napisane przynajmniej parę razy w tym temacie.
Pewnie się tym bardzo przejęli i będą czytać twój post dzieciom na dobranoc.
W wyborach prezydenckich zmierzą się: ubiegający się o reelekcję Bronisław Komorowski (z poparciem PO), Andrzej Duda (PiS), Magdalena Ogórek (z poparciem SLD), Adam Jarubas (PSL), lider Twojego Ruchu Janusz Palikot, Janusz Korwin-Mikke (ugrupowanie KORWiN), muzyk Paweł Kukiz, Jacek Wilk (Kongres Nowej Prawicy), Marian Kowalski (Ruch Narodowy), Paweł Tanajno (Demokracja Bezpośrednia) oraz reżyser Grzegorz Braun.
Z informacji sztabów wyborczych wynika, że najwięcej podpisów - blisko 1,6 mln - złożył w PKW komitet Dudy; ok. 650 tys. (w tym ok. 400 tys. już po rejestracji) - komitet Komorowskiego; 510 tys. - komitet Magdaleny Ogórek; 450 tys. - komitet Jarubasa; 200 tys. - komitet Korwin-Mikkego; prawie 200 tys. - komitet Kukiza; 188 tys. - komitet Kowalskiego; 150 tys. - komitet Palikota; blisko 145 tys. - komitet Wilka; 130 tys. - komitet Tanajno; 125 tys. - komitet Brauna.
Co ty na to Dyktator:
http://www.fakt.pl/polityka/prof-milewska-duda-zbierala-podpisy-dla-syna-na-uczelni-,artykuly,535380.html (http://www.fakt.pl/polityka/prof-milewska-duda-zbierala-podpisy-dla-syna-na-uczelni-,artykuly,535380.html)
A Duda według filmiku wiedział o wszystkim i prosił ją o to. Widzę o zgrozo, że nawet nie zadałeś sobie trudu obejrzenia do końca.
Swoją drogą Twój idol blokuje komentarze pod filmami oto i jego styl dopuszczenia do głosu każdego.. Co za upadek. Komorowski bis.To, że go popieram, nie znaczy, że jest moim idolem. Proszę IvE, nie porządkuj ludzi według własnych kryteriów. Korwin może być Twoim idolem, czy nawet bóstwem, jednak ja nie traktuję w ten sposób polityków. I co z tego, że są zablokowane komentarze pod filmami? Czy od debaty z ludźmi są komentarze na YouTube?? Jeśli tak, to czemu Korwin nie prowadzi swojego kanału? Bo szczere na każdy komentarz sensowny (nawet z zawartą krytyką) przypadałoby 10 debilnych (nawet pochwalnych), a może i więcej.
Bo szczere na każdy komentarz sensowny (nawet z zawartą krytyką) przypadałoby 10 debilnych (nawet pochwalnych), a może i więcej.
Jeśli tak, to czemu Korwin nie prowadzi swojego kanału?
albo co proponujesz sam?
Kwestię
1) Zadłużania państwa i w ogóle faktu powstawania deficytu.
2) Braku propozycji co zrobić z tym, że Polacy po prostu wymierają i niedługo w Polsce zostaną emeryci
3) Faktu oczywistego bankructwa ZuSu co dalej po tym?
oprócz faktu, że ten człowiek umie własną matkę w bagno wpakować. Co dopiero gdyby krajem rządził.Tak? A skąd ta pewność, że właśnie sama się nie wpakowała i przy okazji nie wepchnęła syna w ogień krytyki? Teraz pewnie odpowiesz "w takim razie pewnie w genach tą cechę odziedziczył i też wpakuje kraj w kłopoty". :)
Gotcha ! A więc dajesz prawo do wypowiedzi wybranym? Dlaczego debil nie może wypowiedzieć swojego zdania?Przestaję cię rozumieć... Kto powiedział, że tylko debile piszą bzdurne komentarze? Widzę, że rzadko korzystałeś z YouTube'a.
Korwin nie prowadzi swojego kanału tak jak i Duda. Robią to za niego ludzie. U Korwina po prostu kanał na yt prowadzi koncern Cepervolk. Jest jednak podstawowa różnica pomiędzy Dudą a Korwinem. Korwin przynajmniej raz w miesiącu odpala livestreama na którym każdy może zadać mu pytanie. Są tam też te debilne, często też dzwonią do niego trolle. Co Ty na to? Znasz jakiegoś polityka co by miał takie jaja i otwarte podejście do wyborców?Przecież Duda też sam osobiście nie prowadzi tego kanału... I co z tego, że odpala livestreama raz w miesiącu? Każdy ma swoje metody prowadzenia kampanii, czy promowania się. Gdyby Duda teraz skopiował to ze stylu Korwina, to też byś krytykował, że zwyczajnie to zerżnął.
Na ich miejscu nie dawałbym takich żartów. Telewidzowie są tak ogłupieni, że mogą uwierzyć w te sondaże ;)
1. 500 zł miesięcznie na każde dziecko w biedniejszej rodzinie i 500 zł na drugie dziecko w zamożniejszych, wsparcie rodzin z niepełnosprawnymi dziećmi, uprawnienia emerytalne dla rodziców, którzy zajmowali się przez wiele lat domem.Komentuje: Pan Duda to jakiś zbawca, on da nam pieniądze niczym książę żebrakowi!.... ta, ciekawe skąd te pieniądze weźmie? ^^
2.Dodał, że jako prezydent przygotuje projekt przywrócenia wieku emerytalnego 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Jego zdaniem podniesienie wieku emerytalnego było „wielką niesprawiedliwością, która nigdy nie powinna być zaakceptowana przez prezydenta”.Komentarz: To akurat chyba jest dobre, bo młodzi będą mieli więcej szans na pracę.
3.Duda zadeklarował, że jako prezydent przedstawi program mieszkaniowy dla młodych małżeństw; mieszkania miałyby powstawać na gruntach Skarbu Państwa i być realizowane, pod nadzorem rządu, przez polskie firmy budowlane.Komentarz: Już widzę, jak nasi
4.Mówił też o likwidacji VAT na ubranka dziecięce, tworzeniu szans zawodowych dla młodych w Polsce, aby nie musieli pracować za granicą, a także o daniu możliwości wyboru rodzicom, czy posłać dziecko do szkoły w wieku 6 czy 7 lat oraz o możliwości konsultacji programów szkolnych z rodzicami.Komentarz: Likwidacja VAT-u czyli kolejne pieniądze, które nie trafią o budżetu(ale przecież nie musimy zwiększać wpływów do budżetu, mamy dużo hajsu $$), a co do tego, że to rodzicie powinni decydować o swoich dzieciach to się zgadzam
Czy to nie ty popierałeś Waldziosa, gdy ten wytykał, że te wszystkie prezydenckie postulaty są nierealne, bo prezydent nie ma zwyczajnie takich uprawnień? A więc leży to w zakresie możliwości prezydenta, czy nie leży? Bo jak nie leży, to skoro już pytasz o to, to chętnie posłucham, co Korwin Twój Jaśnie Oświecony zamierza zrobić jako PREZYDENT, nie jako monarcha.
Tak? A skąd ta pewność, że właśnie sama się nie wpakowała i przy okazji nie wepchnęła syna w ogień krytyki? Teraz pewnie odpowiesz "w takim razie pewnie w genach tą cechę odziedziczył i też wpakuje kraj w kłopoty". :)
@Down: Na dyskusje przyjdzie czas, teraz trochę zajęty jestem ...
Na dyskusje przyjdzie czas, teraz trochę zajęty jestem ...
https://www.youtube.com/watch?v=AtwuBBNVpqg (https://www.youtube.com/watch?v=AtwuBBNVpqg)Debata opłaca się tylko uczestnikowi z niższym poparciem. Ten z wyższym ma mało do zyskania, więcej do stracenia. Duda się nie zgodzi bo mu sztab nie pozwoli. I jest to dla niego najlepsza decyzja.
Jak myślicie Duda przyjmie wyzwanie czy nadal będzie uciekał? Tak jak od wyborców w UK. Swoją drogą Drogi Dyktatorze cierpliwie czekałem a nie doczekałem się od Ciebie odpowiedzi.
https://www.youtube.com/watch?v=AtwuBBNVpqg (https://www.youtube.com/watch?v=AtwuBBNVpqg)
Jak myślicie Duda przyjmie wyzwanie czy nadal będzie uciekał? Tak jak od wyborców w UK. Swoją drogą Drogi Dyktatorze cierpliwie czekałem a nie doczekałem się od Ciebie odpowiedzi.
http://www.latarnikwyborczy.pl/ (http://www.latarnikwyborczy.pl/)
To co tam zobaczyłem po wypełnieniu mnie zabiło... umarłem na śmierć i spadłem z dywanu - to ja podziękuję XD
No dawaj, pochwal się :D A może właśnie ta strona pokazała ci, kto spełniłby twoje prawdziwe oczekiwania. Ja osobiście zgadzam się z moim wynikiem/ Duda na pierwszym miejscu, Kukiz na drugim. Chociaż dałbym Korwina nad Kowalskim no i zamieniłbym Palikota z Komorowskim.Nie zrobiłem ss, ale pamiętam, że pierwsi byli: P. Kukiz, J. Wilk, M. Ogórek etc., a na samym końcu B. Komorowski :D
Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy.lol, prawda.
Józef Stalin
Co nie zmienia faktu, że d***kracja jest szkodliwa. Bo np. taka pogoda może wpłynąć diametralnie na wynik :D no i do tego jest zawsze głupia.Normalnie brak słów, te argumenty na pewno potwierdzają słabość demokracji xDDD
Do tego mała uwaga. Nie wierzę w sondaże ale na tawernie JKM wygrał. A więc chyba warto zagłosować jak widać ma szansę .Poprawka, nie wierzysz w sondaże w których Korwin nie wygrywa.
huth błagam. Nawet Ty patrzysz jak wygląda kandydat? Wiadomo, że nie może wyglądać jak obdarty bezdomny jednak liczy się to co mówi. To chyba dobrze, że Kukiz stara się na plus wyglądać. Osobiście uważam go za poczciwego człowieka, ale idea JoWów jest szkodliwa. Widać to doskonale po senacie gdzie są teraz praktycznie dwie partie. Są inne ordynacje wyborcze znacznie lepsze. Co nie zmienia faktu, że d***kracja jest szkodliwa. Bo np. taka pogoda może wpłynąć diametralnie na wynik :D no i do tego jest zawsze głupia.
Do tego mała uwaga. Nie wierzę w sondaże ale na tawernie JKM wygrał. A więc chyba warto zagłosować jak widać ma szansę .
Kolejny filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=OfKc9RIVe7U&feature=youtu.be&safe=active (https://www.youtube.com/watch?v=OfKc9RIVe7U&feature=youtu.be&safe=active)
Podaj mi jakąś ordynację lepszą od JoW-u i uzasadnij, bo ja głupiutki w tych sprawach jestem. Jak dla mnie to najprostsza i najrzetelniejsza ordynacja - głosujesz na kandydata, który ci najbardziej odpowiada/obiecuje załatwić coś ważnego w swoim okręgu i on reprezentuje cię przed resztą narodu.
Zacytuję bardzo ciekawy komentarz z wykopu:
Polska coraz bardziej rozjebana, rozkradziona, w stanie wegetacji, bez rozwoju, identyczna jak w 2010
mój kraj, taki piękny"[/i][/size]
(http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_XvhmJbdiKAVrchtNf6MREpHYzqSQiEKe.jpg)
Trebron, pogadamy gdy zaczniesz zarabiać i będziesz musiał większość swej krwawicy oddać państwu, a nie dostaniesz nic w zamian. Na razie sobie śmieszkujesz, bo Cię to nie dotyczy i rodzice na wszystko wykładają. Potem będzie zderzenie z rzeczywistością i lekkie zdziwko.Widzę, że dobrze mnie znasz. Tylko tak dalej a jeszcze mój PESEL podasz.
Zdecydowani, moim zdaniem, przegrani w tej debacie to Duda, Tanajno i Palikot.
Też bym się wkurzył na jego miejscu, gdyby ktoś w publicznej telewizji podkopał mój jedyny i kretyński postulat.Podkopał sam siebie: http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/o_akcji_ruchu_jow_oraz_ppawla_kukiza_zmieleni/1474 (http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/o_akcji_ruchu_jow_oraz_ppawla_kukiza_zmieleni/1474)
(http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_2QCjTJml8xcoUg38dVrXExfrWx9ToRKp.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=A0lja3vJ5uY
@LeinnanRozumiem że jako fanatyczny fan Korwina bezkrytycznie akceptujesz słowa o strzelaniu do ludzi... ach.. no przecież klasyk. "NIE TO MIAŁ NA MYŚLI"/"WCALE TAK NIE POWIEDZIAŁ"/"MEDIA PRZEKRĘCIŁY"
Przypominam, że to najpierw Kukiz uderzył w Korwina, kiedy podniósł się hejt o słynne "strzelanie o górników".
@Leinnan
Przypominam, że to najpierw Kukiz uderzył w Korwina, kiedy podniósł się hejt o słynne "strzelanie o górników".
Korwin opowiadał o strzelaniu do bandytów, po czym pojechał do Knurowa narzekać na Policję strzelającą do bandytów. :D
Rozumiem że jako fanatyczny fan Korwina bezkrytycznie akceptujesz słowa o strzelaniu do ludzi... ach.. no przecież klasyk. "NIE TO MIAŁ NA MYŚLI"/"WCALE TAK NIE POWIEDZIAŁ"/"MEDIA PRZEKRĘCIŁY"
Kolega Leinnan dobrze zauważył, a ty Ephedrinum nagle zmieniasz temat. Wytłumacz mi jego tok rozumowania, w końcu jak Kuc, to chyba powinieneś mieć w swojej biblioteczce słownik polsko-korwinowy, tłumaczący co miał na myśli Krul.
Jeśli ktoś łamię prawo i niszczy mienie nielegalnie to powinno się do takiego kogoś strzelać. Gdyby ktoś Wam wtargnął na posesję i niszczył wszystko w około albo zaczynał dobierać się do Waszej kobiety też byście byli bierni? A czy prawo łamię górnik, lekarz, Refowiec to nie ma to żadnego znaczenia, gdy je łamie w taki sposób manifestując to powinna być kulka w łeb.No właśnie tamci kibice łamali prawo, a Korwin pojechał ich bronić i zbijać kapitał polityczny na trupie.
No właśnie tamci kibice łamali prawo, a Korwin pojechał ich bronić i zbijać kapitał polityczny na trupie.
No i ja rozmawiam o wzajemnym obrzucaniu się gównem przez Kukiza z Korwinem. Dla mnie sytuacja wygląda jasno i Korwin popierał JOWy dopóki Kukiz go nie prześcignął w sondażach i zrobił go w konia. Wygląda na to, że Korwin z Wiplerem grają va banque i może to się dla nich skończyć bardzo źle. Po prostu Kukiz zawiąże sojusz z Ruchem Narodowym, Kongresem Nowej Prawicy itd. i kompletnie oleją KORWiNa jako element niepewny i zdradliwy. Może się to dla Korwy skończyć nawet powrotem do 1% poparcia i dalszą wegetacją, a Wipler znajdzie sobie inne miejsce do żerowania.
W tym poście Leinnan stara się mimo wszystko nadal poważnie traktować swojego rozmówcę...
Narzekaj na JOWy będąc za Korwinem który chce je wprowadzi(jest w projekcie konstytucji).
Dodatkowo genialny jest twój tekst, który po tłumaczeniu z kucowego na polski wygląda tak:
Nie wiem czy Korwin jest za JOWami, ale nawet jeśli jest to JOWy Korwina są lepsze od JOWów Kukiza! NO BO MUSZĄ!
On zawsze musi powiedzieć to, co akurat jest najmniej potrzebneALE PRZECIEŻ COŚ INNEGO MIAŁ NA MYŚLI/WCALE TAK NIE POWIEDZIAŁ/TVN PRZEKRĘCIŁ :D:D::D:D:D
postanowiłem zrobić panu Pawłowi zrobić niespodziankę:|
Jednak pan Paweł Kukiz jest porządnym, uczciwym, prostodusznym człowiekiem – tyle, że bez żadnego doświadczenia politycznego.Pan Kukiz jako porządny, uczciwy i prostoduszny człowiek potrafił zdobyć dwa razy większe poparcie od Korwina, za co ten drugi postanowił wbić mu nóż w plecy na oczach 3 milionów Polaków.
Odbieranie antysystemowego elektoratu Korwinowi przez Kukiza jest szkodliwe. Ja mimo wszystko uważam, że ten zabieg był jednak niepotrzebny i się nie opłaci.Nie jest powiedziane, że ten kto nie zagłosowałby na Kukiza byłby skłonny zagłosować na Korwina. Właśnie Kukiz przyciąga tą część wyborców którzy do Korwina podchodzą z dystansem albo w ogóle go nie uznają. Poza tym - obecnie Kukiz ma większe poparcie więc nie ma mowy o osłabianiu Korwina przez Kukiza, złośliwi mogą powiedzieć że jest na odwrót.
Interpretacja przez dziennikarzy tego co mówią kandydaci na poziomie dzisiejszych maturzystów i podwórkowych drechów.
za co ten drugi postanowił wbić mu nóż w plecy na oczach 3 milionów Polaków.
Deadalus zamiast odnieść się do mojego posta wolał walić komunały i sugerować, że znowu szkalują biednego Korwina co chciał dobrze.
Słabe to jest, ale niektóre momenty wyszły autorowi.
Pojawiają się pierwsze wstępne wyniki wyborów we Wielkiej Brytanii i wychodzi na to, że Korwin miał rację - JOWy to całkowite zabetonowanie sceny politycznej. UKIP przy wysokim poparciu procentowym ma na razie tylko jeden mandat. Co prawda nie wpłynęły jeszcze dane ze wszystkich okręgów, ale niewiele już tutaj się zmieni.
Prawdę mówiąc, to efekt JOWów był do przewidzenia i wiele osób o tym wspominało. Tym bardziej dziwi postawa Kukiza, który tak kurczowo ich się trzyma i uważa je za lekarstwo na całe zło, nawet gdy rzeczywistość wyraźnie pokazuje co innego.Gdyby nie inni kandydaci Korwin miałby 100 % poparcia...
Nie dziwi już natomiast "głaskanie" Kukiza przez media i główne partie, co można ostatnio zaobserwować. Grupa trzymająca władzę uznała widać, że ruch anty-systemowy za bardzo urósł w siłę i taki pseudo-anty-systemowy Kukiz, zbierający znaczną część poparcia anty-systemowego elektoratu jest im bardzo na rękę. Ot, Kukiz to taki wentyl bezpieczeństwa, który rozładuje niebezpiecznie (dla głównych partii) narastające ciśnienie.
edit: już 633 z 650 okręgów, a UKIP dalej z jednym mandatem...
Dla porównania - partia Democratic Unionist Party z poparciem na poziomie 0.6% ma tych mandatów już 8. Super system.
W trakcie ciszy wyborczej nie wolno prowadzić agitacji wyborczej m.in. zwoływać zgromadzeń, organizować pochodów i manifestacji, wygłaszać przemówień oraz rozpowszechniać materiałów wyborczych.
1/5
No widzisz, problem jest taki, że nie jestem ani lemingiem, ani za Bronkiem.
Zagłosowałem na Komorowskiego (...) Spośród wszystkich kandydatów jest on niemniej jednak najlepszy
Leżę i kwiczę. :D
Nie no, to już jest całkowita jazda po bandzie:Wow... To jest.... po prostu wow. To nie fejk? Bo takiej bezczelności bym się nie spodziewał nawet po PO.
Tegoroczna kampania przekroczyła już chyba wszelkie granice hipokryzji, obłudy, bezczelności i żenady.
Długo mu zeszło, czekałem na tą deklarację od wczoraj od 21, była do przewidzenia...
Wow... To jest.... po prostu wow. To nie fejk? Bo takiej bezczelności bym się nie spodziewał nawet po PO.
Poproszę o opcję zmiany głosu w nowej ankiecie. Może zmienię zdanie.
Znakomicie. Niech Komorowski nadal wzbudza nienawiść do siebie. Ma mój głos. Z taką szują na czele ludzie jeszcze bardziej się zniechęcą do tego obrzydliwego systemu.
Dedalu ja mam inne znanie. Tylko skrajna nienawiść może doprowadzić do zwycięstwa antysystemowców. Idę w zakład, że jak wygra Duda poparcie dla antysystemowców będzie stopniowo maleć. Chyba, że się pomylę i po prostu miejsce PO zajmie Kukiz. Zakład jednak otwarty poparcie dla antystemowców nawet nie zbliży się do 25% i nie przekroczy 20% do jesieni jeśli wygra Duda. Dla naszej sprawy lepiej aby wygrał Komorowski.
Znakomicie. Niech Komorowski nadal wzbudza nienawiść do siebie. Ma mój głos. Z taką szują na czele ludzie jeszcze bardziej się zniechęcą do tego obrzydliwego systemu.
Dedalu ja mam inne znanie. Tylko skrajna nienawiść może doprowadzić do zwycięstwa antysystemowców.
(Korwin) Prędzej czy później traci nowych wyborców, których w ciągu paru ostatnich lat pracowicie zdobywał.
Wszyscy chyba zapominacie, że to były wybory prezydenckie. Nijak się mają one do poparcia danych partii. Sporo znanych mi osób, które normalnie są za JKM, teraz głosowało za kimś innym - albo za Kukizem (głównie), albo za Kowalskim lub Braunem. Po prostu Korwin nie jest zbyt reprezentatywny i dziwnie byłoby mieć takiego człowieka jako prezydenta. ;) W jesiennych wyborach spokojnie powinien mieć koło 7%, albo i więcej.
Gdzie 10 lat temu były partię antysystemowe? Otóż nigdzie.
Do tego czyżbyś Ty sugerował, że Duda poprawi sytuację w Polsce? No chyba nie możesz być tak naiwny. Komorowski nie zrobi nic, czyli sytuacja będzie się pogarszać.
https://www.youtube.com/watch?v=MuH2yhr8yTU
Hehe, mistrz :D
on musi mieć jakieś atuty
No i się zaczęło
(https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/22395_445833252256835_1429654467456441791_n.png?oh=f91cd3a2cf14edc1037ee8e2b738b944&oe=55C2F382)
Po tym wszystkim mam chyba większy szacunek do żołnierzy armii czerwonej, niż do tych sk*rwysynów rządzących po II w św
Jesteś ohydny... Poważnie koleś, ta żółć, gorycz i jad w Tobie są po prostu straszne... Może do psychologa powinieneś się zgłosić? Bo to jest co najmniej zastanawiające, że chyba tylko wyborcy Dudy/PiSu są tacy, że nie potrafią przyjąć innej opcji. Tupią nóżką i wyzywają od najgorszych, a nie potrafią sami przyjąć po prostu innej orientacji politycznej.
Bo to jest co najmniej zastanawiające, że chyba tylko wyborcy Dudy/PiSu są tacy, że nie potrafią przyjąć innej opcji. Tupią nóżką i wyzywają od najgorszych, a nie potrafią sami przyjąć po prostu innej orientacji politycznej.
Jesteś ohydny... Poważnie koleś, ta żółć, gorycz i jad w Tobie są po prostu straszne... Może do psychologa powinieneś się zgłosić? Bo to jest co najmniej zastanawiające, że chyba tylko wyborcy Dudy/PiSu są tacy, że nie potrafią przyjąć innej opcji. Tupią nóżką i wyzywają od najgorszych, a nie potrafią sami przyjąć po prostu innej orientacji politycznej.